Thread by @taf

E mais um dia passou, e nada escrito (que eu saiba).

https://twitter.com/taf/status/1461340754630959107

Ó @PauloRangel_pt, então depois de tanto tempo de preparação, a uma semana das Directas, não há nenhuma proposta escrita nem programa de candidatura? Para manter o mesmo tipo de postura, mais vale manter o que está, ao menos os defeitos do Rio já são bem conhecidos.

A sério que isto me irrita. Tanta coisa (e muita dela com razão) contra o @RuiRioPSD, mas afinal nada de concreto, preto no branco, se propõe na candidatura do @PauloRangel_pt. E o Rio acaba por ter, nos últimos tempos, um discurso muito mais sensato, desempoeirado, que o Rangel.

Se eu estivesse há séculos a preparar a candidatura a líder do @ppdpsd, como o @PauloRangel_pt, ter-me-ia apresentado com uma equipa e um programa concreto. Não individualmente, mas como primeiro rosto de uma proposta colectiva, muito participada. Isto assim é balofo.

Ou as mudanças são realmente profundas, envolvendo muita gente numa proposta renovada, ou então isto é apenas mais um triste caso de sebastianismo que atacou alguns militantes que falharam na procura de alguém melhor para se candidatar a substituir o @RuiRioPSD.

Para ficar organizado nesta thread, eis os links para 2 outras threads sobre o que eu acho da situação actual do #PSD.

https://twitter.com/taf/status/1461365960502243332

https://twitter.com/taf/status/1461667842621939714

Do @RuiRioPSD sabem-se uns tópicos da moção, mas o texto ainda não é público. Da moção do @PauloRangel_pt, népia.

Não vejo como o Rangel terá força para implantar as medidas que são necessárias para Portugal. A teimosia do Rio, se (se!) for bem orientada, parece-me mais útil.

Internamente o @ppdpsd está à toa sobre o que tem de ser feito. Ninguém tem dito nada de jeito, nem sequer o Rangel que era suposto trazer propostas concretas já que se propõe substituir o líder. Os documentos internos são esta miséria, pior só mesmo o PS:

https://twitter.com/taf/status/1461365960502243332

Até o @Alexandre_Poco vem com um discurso de Miss Mundo, sem explicar como se concretizam ideias genéricas que qualquer pessoa não radical de esquerda poderia subscrever:
publico.pt/2021/11/21/opi…

Não basta isto. É preciso mudar mesmo:

https://twitter.com/taf/status/1452344413733146630

@Alexandre_Poco Fica aqui na thread a minha impressão após uma primeira vista de olhos às moções do @RuiRioPSD e do @PauloRangel_pt:

https://twitter.com/taf/status/1462786483945975825

Já sei que vão dizer que medidas concretas é para o programa de Governo. Mas não: sem medidas concretas, quase não há distinção entre candidaturas nem entre partidos. Intenções genéricas são partilhadas por todos. Todos querem desenvolver a economia, melhorar a educação, etc.

Isto está bastante bom a mostrar diferenças do @RuiRioPSD e do @PauloRangel_pt, e explica parcialmente a razão porque, a menos de surpresas de última hora, eu vou votar no Rui Rio:
- Rio conciso e responde ao que se pergunta, Rangel estende-se e enrola.

publico.pt/futuro-do-psd

Mais uma coisa para esta thread organizada:

https://twitter.com/taf/status/1463550005961277440

E outra:

https://twitter.com/taf/status/1463820028391100417

E mais outra:

https://twitter.com/taf/status/1463874232446824455

E ainda outra:

https://twitter.com/taf/status/1463912115828371458

Bom, acho que nesta thread, e respectivas sub-threads, já tenho aqui as razões pelas quais, tudo ponderado, prefiro votar no @RuiRioPSD e não no @PauloRangel_pt.

Mas o realmente importante vai ser ganhar ao PS nas legislativas. Foco no objectivo.

3 razões me levam a votar no @RuiRioPSD:
- o Rangel, para ser alternativa, deveria ter uma proposta detalhada, mas é pouco mais que blá-blá genérico;
- o aparelho mudou-se oportunisticamente para o Rangel;
- o Rio é mais genuíno e fiável, e tem maiores hipóteses de vencer o PS.