Шпира твитне кратако али много тога каже. Ја не умем тако. Ја ћу Вам причати о томе шта се јесте причало на том састанку, бар о ономе што се досад зна. Зна се које је теме покренула америчка страна а не знам шта је на то одговорио кинески претседник.
Прва и главна тема су биле балистичке ракете. Кина их има око 400 а најављено је повећење за 1000 комада што је америчком претседнику засметало а не смета му ни најмање то, што он држи прст на дугмету које покреће 8000 таквих ракета.
Ову причу не доживљавам као питање безбедности јер је и постојећи број ракета више него довољан да они једни другима не могу ништа. Овде се у ствари причало о нечему битном а то је енергетика јер се те ракете пуне уранијумом а он као што знамо може да послужи и да се прави струја
Колико је то битно у моменту када је споразумем Опек+ нафта лимитирана, цена гаса отишла у небеса а на самиту у Глазгову су они који ложе угаљ проглашени малтене за злочинце. На ово лицемерје вратићу се касније а сада да прво кажем коју о овом уранском лицемерју.
Данас у свету постоји око 450 неклеарних електрана од којих је мало више стотинак само у САД. Тренутно се гради петнастак нових у Индији и близу двадесетак у Кини.
Присетимо се наратива о томе из претходних деценија, колико је то штетно и еколошки опасно а ето, сада је то проглашено за најчистије и ЗЕЛЕНО. Већ сам Вам причао да ће једном и угаљ да ПОЗЕЛЕНИ, питање је само када ће се то десити. Прескочомо опет угаљ на тренутак.
Сада Вам о изградњи нових нуклеарних електрана причају они који су најављивали да ће све да их погасе. Француски претседник, британски и шпански премијер. У Пољској граде четири нова реактора а сведоци смо да се овдашњи претседник осмелио да затражи дозволу за једну и за нас.
Један кинески званичник најавио је само у Кини изградњу будућих нових 150 нуклеарних електрана. Изгледа као да тог урана има више него кикирикија. Како да не. Деца би рекла, кад би се кезили.
Вратимо се у Глазгов, у Велику Британију. Они организују ову смрдљиву агенду за борбу против климатских промена. Они, који су прошлом веку били водећа земља у потрошњи угља. Они, који су свој угаљ потрошили још у време Јемса Вата. Они су могли. Ви не требате, угрожавате планету!
На самиту је било око 400 делегација. Чијих и не зна се јер толико држава на овом свету нема. Приметимо две изузетно битне ствари:
1. Делегације суверених држава САД, Русије, Кине и Индије нису се обавезале ни на шта!
2. На територијама те четири државе налази се скоро три четвртине од укупних залиха угља на планети!
За њих то не важи а Ви остали слушајте енглезе и чувајте планету, пази да је не сачувате!🤣
Преведено на нормалан језик, Енглези целом свету осим онима којима то не могу, навлаче лудачку кошуљу на главу.
Они покушавају да свима којима наметну обавезу не да чувају планету него да чувају угаљ.

За кога?

На Ваше потомке сигурно не мисле.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with karakuraba

karakuraba Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @karakuraba

20 Nov
РАЗГОВОР

Има новости па сам допунио овај низ.

Шпира твитне кратако али много тога каже. Ја не умем тако. Ја ћу Вам причати о томе шта се јесте причало на том састанку, бар о ономе што се до сада зна. Зна се које је теме покренула америчка страна а имамо и прве реакције Кине.
Нисам пре ово помињао јер и сада мислим да није битно али да ипак нотирамо. Амерички претседник предложио је (захтевао? - наложио?) да Кина на светско тржиште пусти одређену количину нафте из својих стратешких, читај војних, резерви.
Read 21 tweets
17 Nov
Kratak insert iz romana:

"Znači", reče Džel, "uvodiš plutokratiju. Od nas stvaraš zemlju dućandžija i bogatih trgovaca. Kakva nam je onda budućnost?"
Melou podiže svoje sumorno lice i jarosno viknu:
"Što bi budućnost bila moja briga?

Nema sumnje da je Seldon predvideo budućnost i izvršio pripreme za nju.

U vremenu koje dolazi nastupiće nove krize,
onda kada moć novca odumre kao sila
kao što je to sada upravo slučaj sa religijom.
Neka moji naslednici rešavaju te nove probleme,
kao što sam ja rešio problem današnjice."
Read 4 tweets
15 Nov
БЕЖАНИЈА
Па добро, ако је то тачно, онда они који неће тако, неће преживети. Па шта да радимо, то је природан процес. Ко није способан да преживи, он нестане.
Није ми живот толико мио да бих прихватио да будем кетман а није ми се ни, упркос свему, ни толико огадио да не покушам да што скупље продам своју кожу.
За мене је то само питање методе. Изложио сам овде доле оно што мислим да је најбоље за сваког поједница. Уопште ми није јасно зашто то људи називају бег.

Read 23 tweets
10 Nov
СТРАХ
Ово је много добро питање. Мада, на крају садржи тврдњу која је вероватно тачна а не мора бити. Можда страх није мотив. Ово је јако вредно размишљања. Хвала на овоме.
Зашто ми то деценијама прихватамо, рецимо ја?
Сат пре но што сам угледао ово питање, гледао сам серију "Задужбина," рађену по чувеној, истоименој књизи Исака Асимова. Књигу сам, одушевљен до бескраја, први пут читао 1985 године. Чекао сам са нестрпљењем читавих 35 година да се екранизује.
А питање је оставило јачи утисак!
Рече ми ноћас супруга, не плаше се они Човека. Они укидају потребу за њим. Не плашиш се нечега што можеш да укинеш. Постоји прича о трансхуманизму код Креше Мишака. И ја тако мислим али није ми довољно, мозаику фали каменчић..
Read 22 tweets
9 Nov
ТРАНСФОРМАЦИЈА - ЗЕЛЕНИ УГАЉ
Имао сам у глави идеју за овај текст и помислим, само да прво одговорим на једно просто питање, простим одговором. Повуче ме и превари да допишем образложење и све се некако споји. Све је баш повезано.
Немојте пуно да се оптерећујете овим питањем, оно је ирелевантно. Прецизније, на њега је већ одговорено. Дозволило је!

Када се то тачно десило, тешко је речи а можда није ни битно. Сада шта је, ту је. Добро свакако није али није ни толико лоше колико је да буде могло.
Read 33 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(