Voy a pisar un charco. Ya aviso. Vacunación frente a deber de socorro. Hay facetas de la vida social donde no somos tan blanditos (como en Salud Pública) con aquellos que omiten el deber de socorro en un contexto de bajo riesgo (los posibles efectos adversos) 
«entendemos que el bien jurídico en este delito es la solidaridad humana, mientras que la vida y la integridad física son tuteladas de manera indirecta, ya que el tipo penal no requiere la protección de la vida o la integridad física, sino que atiende a la persona en peligro.»
Y no, si extrapoláramos este delito a aquellos que no se vacunan no sería el resultado lo que determinara el mismo. Es decir, si un no vacunado transmitiera con grave perjuicio a otros sino simplemente el hecho de la omisión, es decir, no vacunarse
«sí, la responsabilidad del sujeto activo se genera por el mero “no hacer” independientemente de cual pueda ser la situación final del substrato material del bien jurídico, 👉cuyo proceso de degradación o deterioro no ha contribuido a evitar o neutralizar» Contribuir, simplemente
Así que, estando en contra de que no se le atienda a cualquier persona, independientemente de lo que haya o no haya hecho, tampoco seamos tan bueniños. Hay discursos que merecen respuestas contundentes. No vaya a ser que se normalicen. iberley.es/temas/delito-o…
PD: TODOS, desde el primero hasta el último tenemos un DEBER DE SOCORRO con las personas en situación de fragilidad. Personas que ya les puedes "pinchar" una o treinta y tres dosis que no se inmunizarán por distintas razones. Esas personas dependen de NUESTRA INMUNIDAD
La evite en un 100, 90, 80, 70, 60, 50, 40, 30, 20 o 10 por cien
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
