Aclaratoria: El informe preliminar de la MOE-UE incluye mayoritariamente el recuento de las condiciones del #21N. Lo mas relevante (las refomendaciones) estarán en el informe definitivo
En el informe preliminar se puede leer: El monitoreo de medios de la MOE UE muestra que la cobertura del partido gobernante fue dominante y desproporcionadamente favorable en la televisión estatal, y muy
significativa en las emisoras monitoreadas de radio y TV privadas.
significativa en las emisoras monitoreadas de radio y TV privadas.
La presencia constante del vicepresidente del PSUV en los medios de comunicación estatales, en los cuales dirigió encendidos ataques contra opositores políticos, e incluso contra un rector del CNE, va en contra de los estándares internacionales de cobertura imparcial de medios
“Instituciones y funcionarios públicos divulgaron su apoyo a los candidatos del PSUV y exhibieron entregas de bienes a los votantes o la inauguración de servicios
públicos a través de sus cuentas institucionales en redes sociales”
públicos a través de sus cuentas institucionales en redes sociales”
Por otra parte, sobre ma campaña en el informe preliminar se destaca “el acceso privilegiado al combustible, así como el
amplio uso de recursos del Estado, la entrega de bienes, como paquetes de alimentos,
bombonas de gas o bombas de agua, afectaron a la igualdad de condiciones”
amplio uso de recursos del Estado, la entrega de bienes, como paquetes de alimentos,
bombonas de gas o bombas de agua, afectaron a la igualdad de condiciones”
“La campaña del partido gobernante fue predominante en todo el país, y contó con una base movilizada y en algunos casos con la participación de funcionarios públicos”
Segun el informe preliminar de la MOE-UE la jornada electoral “se vio ensombrecida por importantes retrasos en la apertura y el cierre
de las mesas electorales, y por acusaciones de coacción a los votantes.
de las mesas electorales, y por acusaciones de coacción a los votantes.
Los observadores de la UE fueron testigos de la instalación de dispositivos de control a los votantes por parte
del PSUV (puntos rojos) en los 23 estados y en el distrito capital, a pesar de la prohibición
explícita del CNE.
del PSUV (puntos rojos) en los 23 estados y en el distrito capital, a pesar de la prohibición
explícita del CNE.
En el caso del voto indígena se indica en el informe: El 26 de noviembre, 4.334 voceros elegirán a los representantes indígenas en los consejos estadales y municipales. Aunque el CNE defendió esta elección indirecta
como una forma provisional (…)
como una forma provisional (…)
(…) de garantizar que sólo indígenas elijan a los representantes indígenas, este procedimiento de votación contradice el principio constitucional del voto
directo”
directo”
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
