Voici comment les médias manipulent les auditeurs en parlant de « cas »
0-9 ans semaine du 07/11 vs. 14/11
Les tests sont passé de
➡️ 176K à 413K
Le taux de positivité à baisse de
➡️ 5.17% à 4.44%
0-9 ans semaine du 07/11 vs. 14/11
Les tests sont passé de
➡️ 176K à 413K
Le taux de positivité à baisse de
➡️ 5.17% à 4.44%
https://twitter.com/itechnologynet/status/1461314455241998343
https://twitter.com/BFMTV/status/1463388974437871618
Quand il y a 1 000 tests et 10 cas positif (1%)
Le tour de passe-passe du Gouvernement est de faire 10 000 tests ...du coup il y à 100 cas (toujours 1%) 🙄
Puis on crie au loup, les cas, les cas, alors qu'en réalité, proportionnellement, absolument rien n'as changé 🤫
Le tour de passe-passe du Gouvernement est de faire 10 000 tests ...du coup il y à 100 cas (toujours 1%) 🙄
Puis on crie au loup, les cas, les cas, alors qu'en réalité, proportionnellement, absolument rien n'as changé 🤫
Me demande aussi ou BFM à sorti la tranche d'âge de 6-10 ans, car cette catégorie n'existe même pas chez Sante Publique, c'est 0-9 ans & 10-19 ans
Tests
geodes.santepubliquefrance.fr/#c=indicator&f…
Taux de "positivité"
geodes.santepubliquefrance.fr/#c=indicator&f…
Tests
geodes.santepubliquefrance.fr/#c=indicator&f…
Taux de "positivité"
geodes.santepubliquefrance.fr/#c=indicator&f…
Les cas seules, ne valent rien, c'est le taux de positivité qui compte à la limite
Le taux d'incidence est aussi un indicateur bidon, car il se base sur le nombre de cas par population
...et comme on a vu, les cas, on les augmente facilement en augmentant les tests 🙄
Le taux d'incidence est aussi un indicateur bidon, car il se base sur le nombre de cas par population
...et comme on a vu, les cas, on les augmente facilement en augmentant les tests 🙄
Puis franchement, foutez la paix aux gamins !
Voici les décès en répartition par tranche d'âge, depuis le début de l'épidémie
Voici les décès en répartition par tranche d'âge, depuis le début de l'épidémie
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
