Ode aan de #aalscholver. Het is wat riskant, want dit filmpje zorgde eerder ook al voor de nodige negatieve reacties. De hetze tegen deze soort is echter vooral gebaseerd op desinformatie en mist elke ecologische basis. Daarom even een draadje over deze soort. (1)
Het filmpje toont geen plaag, maar seizoensmigratie van aalscholvers. Vogels uit oa Duitsland, Denemarken en NL gebruiken de Delta/IJsselmeergebied als pitstop. In sommige jaren zorgt dit voor dergelijke aantallen. Zoals je in sommige jaren ook meer gaaien of merels ziet.(2)
Gisteren gingen de Europese fracties van oa CDA (@AnnieSchreijer), SGP (@hjaruissen) en CU (@petervdalen) zwaar de fout in met hun ongefundeerde beleid wat zich tegen de aalscholver keerde. Een zondebok! Waarom en met welk doel en oplossingen? (3) ad.nl/binnenland/eur…
In het artikel valt te lezen dat men geluiden oppikt van rovende aalscholvers, die de biodiversiteit en visserij onder druk zetten. Waar dan? En waar zijn die onderzoeken die dit ondersteunen?
Gelukkig heeft @deltamilieupro een echte aalscholverspecialist in de gelederen. (4)
Mijn collega Stef van Rijn deed vele jaren onderzoek naar aalscholvers, oa in het IJsselmeergebied. Zie bijvoorbeeld: (5)puc.overheid.nl/rijkswaterstaa…
Eén van de voor vissers ironische conclusies is dat de toename van aalscholvers voor een groot deel is toe te schrijven aan de huidige visserij. Aantallen aalscholvers zijn draagkracht gestuurd. Populatiegroei = (geboorte + immigratie) - (sterfte + emmigratie). Maar complex (6)
We zien in Nederland een dalende trend bij broedende aalscholvers. Tegelijkertijd zien we dat aalscholvers jaarrond meer aanwezig zijn, want voedselgestuurd. Slappe winters, beschikbaarheid voedsel enz (7)
We zien lokale verschillen. Dalende trends in het IJsselmeer, stijgende in het Krammer-Volkerak. Populaties zijn nooit stabiel en bewegen in aantallen en ruimte. Verschillen IJsselmeer en het Krammer-Volkerak is nutriëntenverhaal, wat ook komt door mens (landbouw met name). (8)
Maar over heel Nederland een duidelijke afname van broedende aalscholvers. Hierbij spelen waterkwaliteit, veranderingen in visserij een rol. Want dat veranderd visbestand. Ook voorspeld door mn collega.
Maar ook deed de zeearend zn intrede. Zie: (9) sovon.nl/nl/node/10111
Maar wat eten die vreetzakken dan? Nou, ze eten pos. Heel veel pos. Dus ze helpen de visserij...🤔
De poging van de Europarlementariërs is eigenlijk oud nieuws, in een fout jasje. Want al onderzocht en bewezen niet waar. Apelkool dus...(11)
(Bron: ) library.wur.nl/WebQuery/hydro…
Het rapport concludeert op basis van gedegen onderzoek dat niet de aalscholvers, maar de visserij leidend is in afnames van bepaalde vissoorten. #overbevissing
Aalscholvers zijn dus, net als de meeste vogels dus een graadmeter. Daarom moeten we veel meer leren samen te leven met natuur, ipv ingrijpen. Inzetten op natuurherstel, waterkwaliteit en duurzame visserij. (12)
Nog 1 dingetje dan. Veel jonge zalmen halen de Noordzee niet. Ook dat komt door de aalscholvers volgens boze tongen.
Aalscholvers zijn opportunisten, maar de weg van berg naar Noordzee is het probleem. Verminderde stroomsnelheden en meer barrières (13).
Dus laat dit een wijze les zijn voor @AnnieSchreijer @hjaruissen en @petervdalen. Lees eerst wat de wetenschap zegt, onderzoek de dieper liggende problematiek, zie natuur als basis, inspirator en 'vriend'.
Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald! Succes ermee! (14)
Nabrander over de desinformatie van deze politici:
Bij deze nog de website met alle Europese onderzoeken naar #aalscholvers. Van effecten op het ecosysteem tot visserij. Dit is veruit de belangrijkste bron voor Europees beleid rondom aalscholvers.
Joop Bongers, directeur van @SportvisserijNL: „Het aanwezige ecosysteem bepaalt de draagkracht en wat er voorkomt. Wij vinden dat je niet actief op een soort moet ingrijpen. Deze vogel hoort thuis in de natuur en is gewoon een heel goede visser.”
Een door een windturbine gedode #zeearend zorgt keer op keer voor veel commotie. Kunnen deze slachtoffers voorkomen worden? Als Werkgroep Zeearend Nederland krijgen we veel vragen en reacties over windparken. Kort een inkijkje in dossier zeearenden versus windenergie (1)
Feitjes: 15 zeearenden gezenderd ('19-'21), 3 dood, 3x onnatuurlijk. 1x trein, 2x windturbine.
In '18 een exemplaar op paar 100m van recente vindplaats. Het eerste Nederlandse turbine slachtoffer was in 2008, Biddinghuizen. Allen binnen @FlevoNieuws dus. (2)
De zeearend is in Nederland een zeldzame, maar in aantal toenemende, broedvogel. Het aantal slachtoffers door turbines is onder zeearenden relatief hoog. Toch zijn in Nederland weinig voor zeearenden passende maatregelen getroffen. Hoe kan dit? (3)
Vandaag werd een prachtige dag in de #grevelingen ruw verstoord door deze #powerkite. Vele duizenden brandganzen, goudplevieren en 10tallen kleine en wilde zwanen op de wieken. Dit noemt @gem_go nu groene stroom? Hoe kan hier ooit naast N2000 vergunning voor zijn verleend?
Deze powerkite had op vele plekken kunnen staan, maar staat op paar 100m van N2000 Grevelingen/Slikken van #Flakkee en zorgt voor enorme geluids en fysieke overlast voor beschermde #vogels. Dit zorgt voor extra vliegbewegingen van ganzen naar landbouwgronden (=schade).
Dit zorgt momenteel ook nog eens voor extra vliegbewegingen van met vogelgriep besmette watervogels. Op tal van plekken was hier op Goeree-Overflakkee ruimte voor geweest, maar 'toevallig' staat deze powerkite pal naast één van de vogelrijkste gebieden binnen @zuid_holland.