Thread by @LesConcorde

Pourquoi il faut préférer Zemmour à MLP.
Thread patriote🔽

Nombre d’électeurs patriotes, + ou - proches du RN, sont séduits par la candidature de Zemmour.
EZ ne fait certes pas une campagne parfaite et il y aurait beaucoup à redire sur sa com’, sa stratégie, son équipe et son entourage, ses propositions sur leur forme et sur le fond. 1/n

Nous tenterons de montrer pourquoi, malgré tout, Zemmour est un meilleur candidat que MLP.
Nous ne discuterons pas sondages : les méthodologies varient selon les instituts, ils ont fait la preuve de leur faillibilité et l’échéance est trop lointaine. 2/n

Les autres candidats sont soit insignifiants (NDA, Philippot, Asselineau, Kuzmanovic), soit dangereux (gauchos & Macron), soit des Macron bis (Pécresse), soit inaptes à tenir leurs promesses (Ciotti).
Si l’on est un patriote préoccupé, reste à départager EZ & MLP. 3/n

Or, le RN, dans la pure tradition FN, est une machine à perdre : à part qq municipalités et qq sièges de députés nationaux ou européens, le RN n’a jamais remporté d’élection majeure.
Qd le destin de la France se joue, on ne mise pas sur un canasson qui au mieux fera 2ème. 4/n

Car il ne s’agit pas seulement de choisir le candidat au meilleur programme, mais de choisir un potentiel vainqueur, qui puisse l’emporter face à Macron.
Il faut donc se rappeler la catastrophique, la pathétique, la misérable prestation de MLP lors du débat de 2017. 5/n

Face à un Macron pourtant inexpérimenté, MLP s’était ridiculisée. Peu probable qu’il en aille autrement si le face-à-face devait se réitérer en 2022.
Car EM a gagné en expérience, et car MLP a dû garder de cet épisode 1 souvenir cuisant qui sera pour elle un boulet mental. 6/n

EZ, lui, est un débatteur de haut niveau. Il est rompu à l’exercice et a déjà ferraillé face à des rhétoriciens et des orateurs habiles (JLM, BHL, Attali) sans jamais se ridiculiser… contrairement à MLP face à moins forte partie. 7/n

En tout état de cause, la prestation de MLP était telle que cela ne donne guère envie de lui faire confiance pour battre Macron, sans parler de diriger le pays.
Si qqun peut faire vaciller EM lors du débat de l’entre-deux tours et convaincre les indécis, c’est EZ. 8/n

Les antifas, et avec eux la bobosphère et tous les médias hors Cnews & VA, ne s’y trompent pas. C’est pourquoi ils portent la plupart de leurs coups (bas) contre EZ et oublient MLP.
Ils savent qu’elle ne représente aucun danger puisqu’elle n’accèdera pas au pouvoir. 9/n

Julien Rochedy, ancien du FN, a raconté les limites de MLP. En somme, ce n’est pas qu’elle ne travaille pas assez, mais qu’elle n’aime pas ce qu’elle fait.
J’ajouterai qu’elle manque de génie. C’est une intelligence moyenne, sans plus. 11/n

D’ailleurs, dès que quelqu’un doté d’un cerveau est au FN/RN, soit elle le vire ou il s’en va (Chauprade), soit il se montre beaucoup plus tendre que ses collègues de parti vis-à-vis d’EZ (Messiha, Murer). 12/n

Elle n’aime pas ce qu’elle fait. Elle le fait parce qu’elle a reçu un héritage, que c’est pour elle un business, du moins un métier.
Ce qui explique la versatilité de ses convictions et de la ligne de son parti sur divers sujets. 13/n

Sur l’euro & le Frexit, il a fallu des années pour que le discours du FN/RN soit + ou - clair.
Le vote des députés RN européens sur la directive Secret des Affaires a montré que leur discours anti-système/pro-peuple est un leurre. latribune.fr/economie/union… 14/n

MLP a toujours vécu de la politique, c’est son métier de se présenter à l’élection, ni plus ni moins.
EZ, à l’inverse, n’a jamais été politicien. Il vit sa candidature comme une mission. Et c’est une excellente chose. 15/n

Quelques soient ses défauts, Zemmour ne peut être suspecté de viser, via la politique, un profit financier ou matériel quelconque.
Au contraire, il a beaucoup à perdre à se lancer en politique. Sa carrière à la TV est finie. 16/n

EZ a deux immenses qualités pour viser la fonction suprême : il aime viscéralement son pays, et il est désintéressé.
Mieux vaut un patriote sincère à l’Elysée qu’un Young leader inféodé aux EU, dont MLP est la meilleure chance de s’y maintenir. 17/n

Tous les cadres du RN qui tapent sur EZ le font par intérêt personnel politicien.
Odoul, Bay et cie savent qu’il leur faut le soutien d’un parti bien implanté pour conserver ou briguer leurs mandats de députés, conseillers régionaux, etc. Lâcheté et carriérisme. 18/n

Alors ils martèlent tous le même discours, inlassablement : « OK avec EZ sur le constat, mais il ne propose aucune solution ».
C’est faux, et a minima prématuré comme reproche à 6 mois de l’échéance. 19/n

Et quand bien même !
Cette focalisation sur le programme des candidats n’est-elle pas puérile et naïve ? Autant que je me souvienne, et j’ai 42 ans, je crois que si on faisait le compte depuis Mitterrand, moins de 10% des promesses de campagne sont tenues. 20/n

Cette obsession du programme tient de l’amnésie volontaire.
Lorsqu’un vrai politicien se confronte à la real politik, ses convictions s’évaporent. Les exemples de promesses emblématiques non tenues sont légion. 21/n

Hollande n’a pas vraiment séparé les banques de dépôt de leurs activités spéculatives. Son ennemie, c’était la finance…
EM n’a pas imposé le casier vierge aux élus, alors que son mantra, lors même qu’il n’avait pas de programme, était d’en finir avec le monde d’avant. 22/n

Et malgré son discours ferme et volontariste, il est sûr que Ciotti tiendra autant parole que Sarkozy-Karcher avant lui, pour les mêmes raisons : c’est un politicien.
Donc il édulcorera, il reportera, il parlementera, il renoncera et enfin... il décevra. 23/n

EZ a une qualité indéniable (qui est parfois un défaut) : il n’adapte pas son discours au vent médiatique, et n’affirme que ce qu’il croit profondément.
Même s’il peut se tromper, sa sincérité sera saluée par un peuple qui n’a que trop soupé du mensonge politicien 24/n.

Il faudra, pour remettre la France d’aplomb, un courage politique dont sont incapables ceux qui n’ont que la prochaine échéance électorale en tête, et se muent en girouette à la vue des fluctuations sondagières. 25/n

Plutôt qu’un programme détaillé de 500 mesures dont 400 mesurettes, dont 90% seront inappliqués ou édulcorés, il est bien plus pertinent de savoir les grands principes, les lignes directrices du candidat à l’Elysée. Le président préside, le gouvernement gouverne. 26/n

Les candidats devraient tous rédiger un testament philosophique et politique, exposant leur vision de la place de la France dans l’Europe et dans le monde, leur projet pour la société française, leur conception des droits et devoirs du citoyen. Bien avant les taux de CSG. 27/n

Or, EZ a largement exposé ses vues sur les points essentiels.
Là où l’on ne sait ce qui chez MLP relève de la conviction ou de l’artifice, voire de la nécessité de continuer à faire tourner sa boutique, EZ a trois priorités : la France, la France & la France. 28/n

Si les petits lieutenants de MLP avaient autre chose en tête que leurs ambitions personnelles, et autre chose dans le pantalon que la bête discipline de parti, ils se rallieraient à EZ en percevant le caractère fatidique et crucial de l’échéance de 2022. 29/n

Les sympathisants RN ne doivent pas être abusés par ces discours trop bien rôdés de leur parti.
Ils doivent se poser 1 question simple : même si les critiques sur EZ sont fondées, n’a-t-il pas + de chances que MLP de l’emporter face à EM ? La question est vite répondue… 30/n

Ne pas voter Zemmour en 2022, c’est la garantie d’être une énième fois les cocus des politicailleries d’une caste d’apparatchiks inconséquents et inconsistants.
Vous n’aurez alors que les larmes de vos enfants pour pleurer. 31/n

Certes, la candidature de EZ a de nombreux défauts : com’ maladroite, entourage amateur au charisme inégal et, pour l’instant, manque de propositions.
Mais ces tares sont curables. 32/n

Les tares de MLP sont + graves :
-Intelligence & rhétorique médiocres
-Politicienne classique
-Rien de méritoire à son actif ni à celui de son parti (alors que contrairement à EZ il y a eu qq mandats)
-Barrage « républicain » à venir
Et ces tares sont incurables. 33/n

Patriotes, porter MLP au 2nd tour pour qu’elle fasse 47 % face à EM n’a aucun intérêt pour la 🇫🇷.
Cela n’a d’intérêt que pour MLP & son parti de petits hommes, prêts à sacrifier le peuple au Parlement européen hier (secret des affaires), et en 2022 idem.
#Zemmour au 1er tour.

@ZemmourEric @Amis_Z_Russie @ZemmourProfs @ReggeDidier @GraffigneF @ZMR2022 @Zemmour2022HDF @Guillaume6869 @BlogZemmour @astab01085296

@Samuel_Lafont @stanislasrig @AntoineDiers

@JeunesZemmour_ @EleonoreLP @MiniLicorne69 @16Cendrillon @AvecZemmour @AvocatsZemmour @Beaujolais_Z @beautylovelyday @CathosZemmour @ChasseursavecZ @DefenseZemmour