📈 In week 47 (22 t/m 28 nov) overleden naar schatting 4100 mensen, bijna 1100 meer dan verwacht: forse #oversterfte. In deze pandemie was maar in 4 weken, in het voorjaar 2020, hogere oversterfte. November: oversterfte ruim 3500. 🧵 cbs.nl/?sc_itemid=c3f…@statistiekcbs
In Nederland in november 30% meer sterfte dan verwacht. Relatief meeste oversterfte in Limburg: 53%, bijna 500 mensen. Ook Zeeland (36%), Noord-Brabant (36%; absoluut het hoogst: 648) en Gelderland (39%) duidelijk hoger dan voor NL als geheel. Fryslân (16%) laagste oversterfte.
In november was de oversterfte onder Wlz-zorggebruikers ruim 1650 en onder de overige bevolking bijna 1850.
Er worden in veel verpleeghuizen al enige tijd C19-besmettingen vastgesteld. Met huidige hoge viruscirculatie niet buiten deur te houden. @mzelst
In totaal waren er in november ongeveer 2250 meer sterfgevallen bij 80-plussers dan verwacht. In heel november was de oversterfte onder 65-80 jarigen ruim 1050 en en onder 65-minners (feitelijk vooral 55-65 jarigen) bijna 200.
Recente sterfte: Grote verschillen tussen Europese landen. Voorbeelden: Naast NL ook Oostenrijk en Duitsland zo hoog als 2020 zelfde periode. Bulgarije, Baltische staten veel hoger. Scandinavië, Portugal, Spanje veel lager. Eng/W, Frankrijk niet erg hoog.
Experts: Delta veel besmettelijker dan die 2020 domineerde. Vaccgraad≠100%. En vaccineffectiviteit (hier BRD) geen 100%, hoog al nam deze wel wat af. Was altijd al lager onder hen die meeste risico lopen.
Recent lange tijd hoge besmettingspiek.
Vooral Limburg, Gelderland.
Er wordt overigens in NL heel veel minder getest dan in bijvoorbeeld Denemarken; de werkelijke C19 sterfte was stelselmatig 80%, soms 100% hoger dan bij GGDen gemeld (week 47: 256, Nov: 912).
Recent wellicht nog véél hoger; doodsoorzaakcijfers zullen tzt duidelijkheid geven.
Recente ontwikkelingen cumulatieve GGD-en gemelde C19-sterfte, volgens doodsoorzaak én oversterfte
🔸GGD-en gemeld consistent lager
🔸Doodsoorzaak C19 verklaarde steeds hele oversterfte
🔸Recent stijgt oversterfte sneller dan GGD gemelde
In periode 1999 t/m 2023 kwamen 1,8 miljoen immigranten naar Nederland van buiten de EU/EFTA.
⏺️ 32% gezinsmigrant, wv 6% gezinslid v asielmigrant
⏺️ 23% asielmigrant
⏺️ 15% werk
⏺️ 15% studie
⏺️ 8% tijdelijke bescherming, (Oekraine)
⏺️ 5% overig, bijv medische behandeling in NL
Lang niet al deze immigranten blijven in Nederland wonen. Op 31 december 2023 waren 737,5 duizend niet-EU/EFTA-immigranten weer vertrokken, wat meer dan 40% is. Of en hoelang immigranten in Nederland blijven, hangt onder andere af van hun reden om te komen.
Van de niet-EU/EFTA-gezinsmigranten die bijv. tussen 2005 en 2010 arriveerden, was een ruime meerderheid na 13 jaar nog in Nederland (57%). Ook een relatief groot deel van de asielmigranten blijft in Nederland. Studie- en arbeidsmigranten vertrekken het vaakst en het snelst.
“Integratie kost tijd” heeft genuanceerdere uitleg nodig; op dit medium extra uitdagend. Lang draad met verschillende dimensies van tijd; hier alleen gerelateerd aan sociaaleconomische integratie.
1. Tijd: als iemand langer in NL woont, dan bevordert dit gemiddeld de kennis over taal en sociale conventies, verbreedt dit het sociaal netwerk.
We zien dat als kinderen op jongere leeftijd naar NL kwamen, dit schoolprestaties ten goede komt. cbs.nl/nl-nl/publicat…
2. Meer en langer stapelen: Er wordt qua scholing een inhaalslag gemaakt door leerlingen van de 2e generatie, maar ondanks dit blijft zelfs op 28‑jarige leeftijd nog een duidelijk verschil bestaan in het behaalde opleidingsniveau tussen de 2e generatie en de NLse herkomstgroep.
Kantelpunt: Vanaf 2025 meer ouderen (65+) dan jongeren (0-20 jaar) in 🇳🇱. Vergrijzing: Rel. grote geboortegeneraties verouderen. Daarnaast dubbele vergrijzing: Aandeel 80-plussers, meest zorgbehoevend, groeit van 5% naar 10%. % 20-65 jarigen daalt.
🧵Grijs zorgelijk draadje👇
Verhouding tussen aantal mensen van 20 jaar tot AOW-leeftijd en aantal vanaf AOW-leeftijd, de dynamische grijze druk, geeft beter beeld vd verhouding vh niet-werkzame deel tot het potentieel werkzame deel van de bevolking. Stijgt ook in alle demografische toekomstvarianten.
Toch is de grens van 65 jaar geen vreemde om over de tijd te tonen: veel mensen zijn dan niet of verminderd inzetbaar.
Update Eurostat: 17% minder 1e asielaanvragen in juni 2024. En net als altijd: Aantal 1e asielaanvragen per capita in 🇳🇱 rond, nu onder het EU-gemiddelde.
Ook per km² woongebied, daar waar gewoond en veelal daadwerkelijk opgevangen wordt.
Asiel: Inwilligings-% recent hoger dan in andere landen, maar heeft deels met wegwerken achterstanden te maken. Over langere periode (2012-2023) ook iets hoger, maar komt grotendeels omdat we rel. weinig kansarme aanvragers hebben. Kijk je naar Syriërs: verschillen veel kleiner.
Nederland vangt ook een aanzienlijk aantal vluchtelingen uit Oekraïne op. Minder dan het EU-gemiddelde. De landen rond de Middellandse zee, ook relatief ver van het land vandaan, vallen op door nog lagere aantallen per capita. VK 20/9:
Ja, asielmigratie vergroot druk op al krappe woningmarkt. En vooral specifieke, (bijv. startende stellen + kinderen, wel rel. kleine groepen) moeten langer wachten.
❗Maar vergeet deze structurele oorzaak van stijgende krapte niet: snel dalend aandeel sociale huurwoningen in 🇳🇱.
En vergeet niet andere structurele ontwikkelingen die parallel plaatsvonden en -vinden: Gestage toename van het aantal alleenwonenden, vooral ouderen door vergrijzing en sluiting vh voorportaal verpleeghuizen: bejaardenoorden, wat doorstroom verhindert.
❗Aanvullende CBS-publicatie Covid-vaccinatie + sterfte om effect van veranderingen in definitie van vacc-status ‘gevaccineerd’ op uitkomsten inzichtelijk te maken en te laten zien hoe deze zich verhouden met de eerder gebruikte definitie.💉
@statistiekcbs cbs.nl/nl-nl/longread…
Bij deze alternatieve definitie worden personen direct na afronding basisserie v vaccinaties als volledig gevaccineerd meegeteld, zonder tussenliggende periode van 2 of 4 weken. Ook is gekeken naar sterfte direct na vaccinatie tegen C19, dus zonder basisserie afgerond te hebben.
Uiteraard worden weer aparte analyses gedaan naar wel/geen Wlz-zorggebruik (wel: vooral bewoners van verzorgingshuizen etc.) en worden zowel absolute aantallen als per 100 duizend (naar leeftijd en geslacht) gestandaardiseerde aantallen gepresenteerd. cbs.nl/nl-nl/onze-die…