Collectif Sauver la Science Profile picture
Dec 4, 2021 20 tweets 7 min read Read on X
1/n Question: "Sur la base des données ONS du Royaume-Uni, peut on affirmer que les vaccins sauvent des vies?"

Réponse: NON!

Démonstration de l'équipe de @MartinNeil9. A partir du prochain tweet, je le cite.

(toutes les échelles verticales sont normalisées / 100'000)
2/n "Notre équipe a analysé les données de l'ONS sur la mortalité de novembre. Nous concluons que malgré les preuves apparentes de l'efficacité du vaccin, cette conclusion est douteuse en raison d'une série d'incohérences et d'anomalies graves." dx.doi.org/10.13140/RG.2.…
3/n "Les données montrent une mortalité non-covid plus faible pour les vaccinés que les non vaccinés. C'est étrange."
4/n "De plus, les taux de mortalité des non-vaccinés atteignent un pic au moment où le déploiement du vaccin atteint son apogée pour le groupe d'âge concerné, puis ils chutent et se rapprochent de ceux des vaccinés. Ce n'est pas naturel."
5/n "Donc: nous avons un vaccin dont les bénéficiaires subissent moins de décès non-covid et bénéficient donc d'une amélioration de la mortalité. Et les taux de mortalité semblent différer sensiblement des normes historiques, comme le montrent les tables de mortalité."
6/n "La corrélation entre la mortalité des non-vaccinés et le déploiement des vaccins fait apparaître des tendances curieuses (la ligne en pointillé représente la proportion de personnes ayant reçu la première et la deuxième dose)."
7/n "Pourquoi les personnes non vaccinées meurent-elles après "ne pas avoir reçu la première dose" ? Pourquoi les personnes n'ayant reçu qu'une seule dose meurent-elles après "ne pas avoir reçu la deuxième dose" ?"
8/n "De nombreuses preuves montrent que les personnes vaccinées qui meurent dans les 14 jours suivant la vaccination sont considérées comme non vaccinées. "
9/n "Et donc, dans ce cas, une personne qui meurt dans les 14 jours suivant la première dose est considérée comme non vaccinée et une situation similaire pourrait se produire après la deuxième dose (considérée comme n'ayant reçu qu'une dose)."
10/n "Donc: une mauvaise catégorisation pourrait tout expliquer. Pour corriger l'erreur, nous prenons la différence entre la mortalité attendue pour les non-vaccinés et les données, et réaffectons cette surmortalité inattendue aux vaccinés pour obtenir des estimations AJUSTÉES."
11/n "Les pics de mortalité qui semblent se produire peu de temps après la vaccination peuvent être dus au fait que les personnes infirmes, moribondes et gravement malades sont vaccinées d'abord et cela accélérererait les décès qui auraient pu survenir plus tard dans l'année."
12/n "En ce qui concerne la mortalité due au Covid, il semble, à première vue, que l'efficacité du vaccin soit clairement démontrée. Mais..."
13/n "Après la vaccination, les personnes subissent une réponse immunitaire affaiblie pendant une période pouvant aller jusqu'à 28 jours et peuvent être exposées à un risque d'infection par le Covid ou un autre agent infectieux à tout moment au cours de cette période."
14/n "Il est donc logique d'examiner la date d'infection plutôt que la date d'enregistrement du décès. Nous ajustons cela en utilisant un décalage temporel et nous constatons un pic important de mortalité pour tous les groupes d'âge au cours des premières semaines...
15/n "...soit lorsque la prévalence du covid était élevée et lorsque le déploiement de la première dose de vaccination a atteint son maximum. Après notre ajustement de compensation, nous n'observons aucun avantage significatif des vaccins à court terme."
16/n "Ils semblent en fait exposer à une mortalité accrue, conformément à ce que nous savons de l'exposition immunitaire ou des risques de pré-infection. Les données de l'ONS ne fournissent aucune preuve fiable que les vaccins réduisent la mortalité toutes causes confondues."
17/n "Il s'agit d'un travail non rémunéré qui comporte des risques considérables pour notre carrière.

Certains de nos collaborateurs cliniques N'ONT PAS PU mettre leur nom sur l'article."
18/n Thread original:

L'original fait foi, toute erreur de traduction est de ma faute et pas de la sienne.
Cette absence de prise en compte des semaines suivant la vaccination est un ENORME problème, qui pourrait être fatal au risque / bénéfice vaccinal.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Collectif Sauver la Science

Collectif Sauver la Science Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GabinJean3

Feb 4, 2023
1/ Myocardite: nouvelle étude de cohorte à large échelle (population des pays scandinaves) qui se penche sur les conséquences cliniques des myocardites causées respectivement par le vaccin, le virus, ni l'un ni l'autre (n=7292).
bmjmedicine.bmj.com/content/2/1/e0…
2/ On y observe un nombre 10x plus élevé de myocardites post-vaccin que post-covid chez les 12-24 ans, sur une période d'exposition au vaccin plus courte que l'exposition au virus. Globalement, sur la population totale, presque 5x plus de myocardites post-vax que post-covid.
3/ Mais les auteurs se focalisent sur les conséquences cliniques des myocardites, et c'est ce qui sera rapporté dans les médias: en cas de myocardite, les risques semblent supérieurs si elle est post-covid que post-vaccin, avec en dénominateur le nombre de patients traités.
Read 6 tweets
Dec 28, 2022
1/5 Schirmacher: "nous avons étudié un groupe très particulier : Des personnes qui, dans les 14 jours suivant la vaccination, sont décédées de manière inattendue alors qu'elles semblaient en bonne santé, c'est-à-dire qu'elles ont été retrouvées mortes."
link.springer.com/article/10.100…
2/5 "Dans 30 % des cas, nous avons pu montrer un lien entre la vaccination et le décès ; dans 70 % des cas, nous n'avons pas pu établir de lien, mais nous avons pu prouver d'autres causes. "
3/5 "Je tiens toutefois à souligner expressément qu'en raison des particularités du groupe et des critères d'inclusion, notre étude ne permet pas d'extrapoler à l'ensemble des personnes vaccinées et que nous n'avons jamais fait une telle projection. "
Read 7 tweets
Dec 25, 2022
"Les patients sous ivermectine neutralisent leur saturation en 24h."
Comment est-ce possible?
"On a observé une hemagglutination chez les patients sévères."
"On observe qu'avec un micromolaire d'ivermectine, on inhibe cette hemagglutination" et surtout on la dissout a posteriori.
Pourquoi a-t-on observé chez de nombreux patients COVID sévères une remontée extrêmement rapide du taux de saturation en oxygène suite à un traitement par ivermectine? Bernard la Scola fournit une réponse plausible.
"Patients on ivermectin neutralize their saturation within 24h"
"We have observed hemagglutination in severe patients."
"With a micromolar of ivermectin, we inhibit this hemagglutination"; moreover "we dissolve it if it is present".
Merry Xmas @SabinehazanMD + @PierreKory
Read 5 tweets
Dec 13, 2022
Le gouverneur de Floride Ron DeSantis met en place un "comité d'intégrité de la santé publique", fondé sur les preuves, avec d'excellents experts. Il sera une alternative à un CDC complètement discrédité.
C'est un développement absolument majeur, à suivre avec attention.
Les membres actuels de ce comité ne sont pas seulement bons en tant que scientifiques, ils sont excellents (avec une petite exception pour Weinstein dont les compétences sont moins cruciales s'agissant de la crise du COVID selon moi).
Si j'étais le CDC, ou Pfizer, j'aurais peur.
S'y ajoute (évidemment) un versant judiciaire: "DeSantis annonce "une requête auprès de la Cour suprême de Floride pour convoquer un grand jury afin d'enquêter sur tout acte répréhensible en Floride concernant les vaccins COVID-19."

Go DeSantis!
Read 4 tweets
Dec 5, 2022
30/ "L'Association allemande d'euthanasie a annoncé qu'elle n'aidera pas les patients non vaccinés à mettre fin à leurs jours"
www-cityam-com.translate.goog/german-euthana…
Image
31/ "Selon Sean Penn, les personnes non vaccinées sont des criminels qui devraient rester chez eux et ne pas travailler."
"Il s'agit d'une lâcheté de conviction"
32/ Epilogue: la science l'affirme: ceux qui refusent le vaccin sont des imbéciles.
Read 5 tweets
Nov 16, 2022
1/4 Ivermectine: "Cet essai est frauduleux!"
Délai fantaisiste avant de traiter, changement de critère, sous-dosage, dissimulation d'efficacité sur les formes sévères.. L'essai ACTIV-6, publié dans le prestigieux JAMA, est ici anéanti par l'analyse de @PierreKory.
La suite en 2/4
2/4 La version complète de cette brève analyse est disponible ici, sur Odysee. Le Dr Kory y détaille notamment les conflits d'intérêts hallucinants des auteurs. Tragi-comique, comme d'habitude, 7 minutes de critique auxquelles l'essai ne résiste pas:
odysee.com/@ivermectine-c…
3/4 Nos lecteurs fidèles auront déjà lu les critiques des autres essais frauduleux: Lopez-Medina, TOGETHER, etc, sur ce compte. Toujours les mêmes méthodes; ça marche, parce que personne ne lit les articles à part @sudokuvariante.
L'article est ici:
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(