Thread by @Obiaushv

Das Wort jetzt sollte selbst Boris bekannt sein, oder?

Also natürlich ist seit der Pandemie klar, wie sich der ehemalige Journalist positioniert und dies zeigt er immer wieder auf eine echt absurde Art und Weise.

Natürlich ist dem gut ausgebildeten Reitschuster klar, was das

Wort bedeutet... Nun arbeitet er eben nicht mehr nach den journalistischen Standards. Tendenziös und rein an die eigene Klientel angepasst. Für Reitschuster geht es eben nicht mehr darum, die Wahrheit zu finden, sondern viel mehr darum, seine Leser*innen nicht zu vergraulen.

Von AFD, Rechtsextremen, Esoterikern und anderen Corona-Maßnahmengegner wird seine Positionierung gefeiert und von anderen als störend empfunden.
Heute ist und bleibt Reitschuster ein Meinungsblogger, der die Welt färbt.

Wer war Reitschuster früher?
1995 bis 1997 Volontariat bei der Augsburger Allgemeine.
Danach tätig für Nachrichtenagenturen dpa und AFP. 1999 bis 2015 für Focus tätig und Leitung Büro Moskau.

Wegen Morddrohungen soll er sich gezwungen gesehen haben, zurück nach Deutschland zu kehren. 2012-2015 Leitung des Büros aus Deutschland.
„Unterschiedliche Auffassungen“ über die Beendigung gab es laut Boris Reitschuster.

Danach für The European, The Washington Post, The Guardian und Frankfurter Allgemeine Zeitung, Tichys Einblick und Junge Freiheit tätig. Bei Tichys Einblick und Junge Freiheit handelte es sich um eher konservative bis weiter nach rechts gerichtete Zeitungen.

Nach dem Ende des Moskauer Focus Büros lässt sich bei Reitschuster ein Wandel beobachten. Er wendete sich immer weiter von den klassischeren und seriöseren Presse-Vertretern ab und begab sich immer weiter hin zu Medien wie Junge Freiheit oder Tichys Einblick.

Noch bis in den April 2019 erschienen in unregelmäßigen Abständen Artikel auf dem Online-Portal von Focus. Warum sich Focus Online von Reitschuster trennte, ist aktuell nicht bekannt. Dazu fragte ich bei Focus und dem Medienhaus Burda an, bekam bisher keine Antwort.

Seit 2020 berichtet er von BPK und fiel dort immer wieder unangenehm auf. Mehr als fünf dutzend BPK Mitglieder schrieben einen offenen Brief, welcher sich gegen die "Instrumentalisierung des Vereins und der Pressekonferenzen durch teilnehmende Korrespondenten" richtete.

Besonders um das Ansehen der Konferenz machten sich die Unterzeichnenden Sorgen. "Wir beobachten zunehmend einen raueren Ton, eine öffentliche Diskreditierung der BPK und ihrer Mitglieder sowie konstruierte Empörungs- und Provokationsmechanismen, die dem Ansehen der BPK schaden.

", hieß es in dem Brief weiter. Auch wenn Warweg (RT DE) und Reitschuster nicht namentlich genannt wurden, war es offensichtlich, dass der offene Brief sich expliziert gegen die beiden richtete.

Mehr dazu:
publikum.net/im-rechten-net…