Articulo 68. la persona que mediante injuria o calumnia pretenda atacar a un funcionario o exfuncionario público, "denunciando hechos falsos sobre él o su familia podrá tener de 60 a 120 meses de prisión", además de una multa de hasta 13 mil salarios mínimos. 1/n
Desde la óptica de que la "información" que puede traer una persona contra un funcionario público puede resultar que falsedades afecten el buen nombre y ejercicio del servicio, en el estado actual de las redes y el poco análisis crítico que se hace en ellas. 2/n
Es posible incluso que esa información pueda ser usada para asesinar el caracter o destruir la reputación del político. No es necesario demostrar que la noticia sea cierta. Solo el periodista que la replique diga...llegó esta info sobre XX o XY funcionario...3/n
En la esfera de lo público, la reputación es importante y si no se identifica claramente el hecho y las relaciones de las personas con dichos hechos termina generando atentados a lo que si es claramente relevante en los Derechos Humanos. 4/n
Me refiero al Derecho de presunción de inocencia. En nuestro país, cualquier cosa que se diga en contra de un funcionario público automaticamente se cree. Y el funcionario es condenado por el publico. 5/n
Y si un juez considera que no hay evidencia, entonces, se ataca al juez por corrupto ya que no condenó al funcionario que en el imaginario popular ya condenó al funcionario. Este es un punto grave que debe ser tenido en cuenta y que es la intención del Articulo 68 6/n
Otro aspecto que las personas no se han dado cuenta, es que el uso de la información puede dirigirse a extorsionar para obtener prebendas de quien es afectado y no importa que sea falsa. Lo que afecta tremendamente el ejercicio de los derechos políticos 7/n
En la misma sintonía del ejercicio de los derechos politicos, la liberación de una información falsa sobre la integridad de un funcionario público puede conllevar a afectar el resultado de ciertas leyes que se están discutiendo 8/n
El articulo tal cual lo encontré en el tiempo, no afecta la capacidad de denunciar la corrupción sobre obras, o robos o negligencia o como lo quieran llamar. Lo que si llama es a no acusar con nombre y apellido si no se tiene certeza de que esta persona está o no involucrada 9/n
Podríamos decir que es un balance de derechos, en donde el derecho a la presunción de inocencia debe primar incluso en un funcionario público. 10/10
Please unroll @threadreaderapp
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
