1) DATOS ECONÓMICOS DE MADRID: Con el periodismo militante y de trinchera que se practica hoy en España, tiene uno tiene que comprobar la información para asegurarse de que no le están mintiendo. abc.es/espana/madrid/…
2) No hay en.esto ninguna intencionalidad política, vivo hace 20 años en el extranjero, ni siquiera voto en España, pero los españoles no se merecen esta prensa.
3) PIB, dice que este año a va crecer un 4,5% frente a 2,7% en España. Lo cierto es que Madrid va a crecer una décima menos de lo que va a crecer el conjunto de España. Lo dice el propio Instituto de Estadística de la CM.cadenaser.com/emisora/2021/1…
4) La Comisión Europea prevé que España crezca un 4,6% .Esto es, Madrid crecerá menos que la media española (4,5%). heraldo.es/noticias/econo…
5) Gráfico del Instituto Estadístico de la CM, no da la impresión que el PIB de Madrid vaya “parriba”.
6) CREACIÓN EMPRESAS: No tiene sentido presentar datos % Madrid sobre total español.
👉Realidad: en Madrid se han creado menos empresas q en 2020⏩ menos empresas que en 2020 y por debajo de la media.
Gráfico INE (3T 2021) y gráfico noticia.
7) EMPLEO:
👉Realidad: C. de Madrid es la cuarta por la cola en creación de empleo.
Gráfico del INE (3T 2021) y gráfico noticia.
8) COMERCIO MINORISTA:
👉Madrid está mejor que la media, tercera comunidad que más crece
👉Salvo en 3 comunidades, el comercio minorista decrece ‼ Qué pasa con la demanda? Cómo afecta a esos autónomos? Aquí el Gob. de la Nación debería decir algo...
Gráfico INE (3T 2021)
9) INDUSTRIA: Producción Industrial, C. de Madrid en décima posición. Gráfico INE (3T 2021)
Y 10) ETC…
Datos económicos de C. de Madrid son bastante mediocres. No se puede responsabilizar a Ayuso ni al gob. de la nación en su totalidad, menos simplicidades
Pero no es de recibo información -sin contrastar- que le cuelan al ABC.
Señores de la prensa: un poquito más...
Y fin: Frankfurter, diario conservador alemán,edición de hoy miércoles hace un balance económico comparativo de la era Merkel vs Schröder. Análisis muy crítico, Alemania perdió posiciones tecno por falta de I+D respecto EEUU con Merkel, es otro periodismo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/X) ALEMANIA ACEPTA SU HUNDIMIENTO INDUSTRIAL Y LA FANTASÍA DEL H2.
En realidad lo q ha afirmado Reiche es q no se van a subvencionar proyectos renovables q no incluyan almacenamiento. Y por qué? Porque no hay dinero para construir las redes q transporten el excedente eléctrico.
2/X)
1⃣ Los SMR no existen, sólo hay 2 prototipos funcionando: uno en Rusia y otro en China. Lo que hay es más de 140 diseños distintos, con distintos sistemas de refrigeración y ninguno probado.
Los SMR son una tecnología experimental no probada, no puede apoyarse la generación eléctrica en ellos.
3/X) 2⃣ INVIABLES ECONÓMICAMENTE.
Eléctrica EEUU NextEra Energy estima los costes de los SMR para 2035 en 150 USD/MWh
1/X) Comentarios rápidos al Informe preliminar del Comité de Expertos sobre el "Apagón".
1⃣ SE OPERABA CON UNA CTE DE INERCIA DENTRO DEL NIVEL DE SEGURIDAD (> 2 Segundos).
👉Luego no es que ese día hubiese poca nuclear programada, como se ha dicho.
2/X) El valor de la Constante de Inercia coincide aprox. con el cálculo que yo hice y expuse en esta red. Es cierto que cuando se cae el sistema, se desconectan plantas de generación y cae también la Cte de Inercia.
3/X) El sistema no operaba temerariamente ni la gran generación renovable fue algo que limitase la capacidad del sistema para recuperar a valores normales las repetidas subfrecuencias que aparecían.
- El simple desajuste puntual de generación-demanda no era la causa, que era lo que se podía resolver con más "inercia" en el sistema.
2/X) Cúal es el coste de producción del MWh de las nucleares españolas?
▪ Según el informe de EY que presentan las propietarias de las nucleares = 69,9 EUR/MWh
3/X) Cúal es el coste de producción de las térmicas de gas?
▪Para generar una unidad de energía eléctrica hacen falta 3 de energía térmica, los ciclos lo logran en 2,4 aprox.
▪ El gas cotiza en el TTF europeo hoy a 32 EUR/MWh aprox.
1/X) LA COLUMNA PRONUCLEAR DEL EXMINISTRO JORDI SEVILLA BASADA EN PREMISAS ERRÓNEAS.
2/X)
1⃣ Afirma que España "hace el tonto" prohibiendo la apertura de la mina de Retortillo.
👉La explotación de la mina de uranio de Retortillo no se autorizó por el CSN por riesgo de filtraciones de material radiactivo al subsuelo (aguas subterráneas).csn.es/-/el-csn-infor…
3/X) Tener una mina de uranio no confiere autonomía energética como afirma Sevilla.
▪Rep. Checa -con grandes reservas de Uranio- ha dejado de explotar minas de uranio -teniendo grandes reservas- por los altos costes ambientales.
▪España no tiene capacidad de enriquecer uranio, explotar la mina de Retortillo no evitaría depender del exterior.
2/X) LAS NUCLEARES NO SON FLEXIBLES NI TÉCNICAMENTE NI ECONÓMICAMENTE.
👉TÉCNICAMENTE:
Fatiga de materiales. Frecuentes cambios de carga son la causa de problemas de corrosión de las nucleares francesas.
▪Es lo que afirma Wolfgang Renneberg -director de seguridad nuclear en Alemania- en el Informe Mainz. presseportal.de/pm/75892/20112…
3/X) Wolfgang Renneberg es un científico -un experto en seguridad nuclear- que ahora imparte clases en la universidad de Viena, fue uno de los expertos convocados por el gobierno de Japón tras el accidente de Fukushima.
▪ Es Rennberg también un "mercenario"? @OperadorNuclear