🔴 ÚLTIMA HORA 🔴 El juez encargado del caso de la salida de prisión de Juana Rivas, revela por fin de forma oficial, los datos que desde los círculos más cercanos al caso y a la problemática ya se sabía: ⬇️
Que el hijo menor en común de Juana Rivas y Francesco Arcuri, fue víctima de abuso sexual mientras se encontraba a cargo de su madre. ⬇️
(INFORMACIÓN EN LAS IMÁGENES)
Así lo reveló un auto judicial donde se explican los motivos que deniegan la salida del Centro de Inserción Social donde Juana Rivas fue ingresada para cumplir su condena. ⬇️
(INFORMACIÓN EN LAS IMÁGENES)
Pese a las estremecedoras palabras que se pueden leer en el auto judicial, donde se expresa que el propio niño manifestó los abusos, y que fueron cotejados tanto la pediatra como el forense, ⬇️
(INFORMACIÓN EN LAS IMÁGENES)
Las responsables de Igualdad del gobierno, @VickyRosell e @IreneMontero le dieron su apoyo a la versión de Rivas. Os lo enseñamos en las siguientes imágenes. ⬇️
(INFORMACIÓN EN LAS IMÁGENES)
⬇️
A partir de ahora, cuando encontremos a alguien "defendiendo a los menores" mientras compra el relato de la defensa de Juana, hay que enseñarles el extracto del auto judicial. ¿Qué tendrán para decir entonces?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Hoy nos encontramos con que un seguidor nos ha enviado esto.
En el Podcast feminista @SaldremosMejor, Nerea Pérez de las Heras, se ha literalmente "DESCOJONADO de nosotros" como Asociación de Hombres Maltratados. Así que tenemos algo para decirles: HILO ⬇️
Hola Inés, hola Nerea: Os escribe desde el otro lado de Twitter Valentina Ortiz, la Portavoz de la Asociación de Hombres Maltratados, aquella de la que os descojonáis. Pese a que vosotras podáis creer que detrás de nuestra Asociación existe una oscura motivación para impedir ⬇️
que los menores accedan a una correcta educación sexual o a la prevención de la violencia, nosotros, por más vueltas que le hemos dado, no conseguimos comprender cómo habéis podido llegar a semejante conclusión. No entendemos cómo es que en un mundo que dice velar ⬇️
LUCIO: La madre le cobraba a los abuelos paternos por videollamadas con el niño, chantajeaba al padre y a la familia paterna con las visitas, la familia paterna se cansó de denunciar los maltratos y reclamar la custodia, y aún así, la obtuvo ella y lo terminó matando.
HILO ⬇️
Lucio tenía 5 años y era el fruto de la relación pasada entre su padre, Christian Dupuy, y su madre y asesina, 'Magui' Espósito. Nació en 2016 cuando la pareja, residentes del mismo barrio, se fueron juntos a vivir a Luján por el trabajo de Christian. ⬇️
Sin embargo, al poco tiempo ella expresó que "no era feliz" y volvió sola a Pico, la localidad en la que ambos residían antes. Allí fue donde la madre comenzó su relación con su actual pareja y cómplice del crimen, Abigail Páez. ⬇️
Decepcionados pero no sorprendidos, hoy recibimos la noticia de que la mujer que secuestró a sus hijos y los apartó de su padre forzosamente, hoy ha recibido el indulto parcial impulsado por el Gobierno. HILO ⬇️
Ayer, la propia ministra de "Igualdad" @i_montero_, dijo que es la misión del Gobierno que mujeres como Juana Rivas no tengan que verse "perseguidas" por "proteger a sus hijos", por lo que parece importante recordar cómo fue la historia: ⬇️
La condena por "maltratador" contra su ex y padre de sus hijos, nació de una discusión recíproca donde él acabó con incluso más lesiones que ella. ⬇️
Hace unos días, nuestros amigos de @publico_es, los mismos que permitieron que nos llamaran desde "falsos maltratados" hasta "bestias", publicaron esta noticia, la cual nos viene al pelo para el caso del twitt adjunto, que os contamos el otro día.
En el cuerpo de la noticia, leemos cosas como estas: Que desde 2007 se realizaron más de 5 Millones de valoraciones de riesgo = 5 millones de mujeres salvadas. Ergo, una media de 330.000 al año. Iros al twitt que adjuntamos en nuestro twitt anterior, de un hilo ⬇️
de la semana pasada, donde os contamos del caso de uno de nuestros afectados, donde ella llenó una valoración de riesgo por viogen (falsa) para obtener ayudas que durante tres años, sin hacerse pasar por víctima, le negaron. ⬇️
🚨 Hace tres días comenzó #Movember2021, el movimiento anual por la salud de los hombres 🚨
HILO EN IMÁGENES⬇️
No pasaron tres días que ya nos encontramos a una figura reconocida quejarse por ello: Al parecer, según sus propias palabras, recolectar fondos para el estudio y la detección del cáncer de próstata, es "una broma de mal gusto". ⬇️
Según sus propias palabras, no entiende por qué se incentivan estas campañas que fomentan la investigación de las problemáticas de un sólo género. ¿Habrá criticado de la misma manera las campañas por la investigación del cáncer de mama? No nos suena. ⬇️