Thread by @ivanaedu

British medical journal BMJ упутио отворено писмо Закембергу са текстом да fackt check информације раде потпуне незналице.
Уредници најпрестижнијег мед. часописа огорчени провером њихових информација на Fb и Инстаграм мрежи.
bmj.com/content/375/bm…

"Постоји шира забринутост коју желимо да покренемо. Свесни смо да BMJ није једини провајдер висококвалитетних информација који је погођен НЕКОМПЕТЕНТНОШЋУ Фејзбук/Метиног режима провере чињеница. ⬇️

Да дамо још један пример, истакли бисмо третман од стране Инстаграма (такође у власништву Мета)
Уместо да улажете део Мета-иног значајног профита како бисте помогли да се осигура тачност медицинских информација које се деле путем друштвених медија ⬇️

пренели сте одговорност на људе који су неспособни за обављање овог кључног задатка.
Провера чињеница је била основа доброг новинарства деценијама. Оно што се догодило у овом случају требало би да забрињава свакога ко цени и ослања се на изворе као што је BMJ"

Ради се о информацијама о безбедности К19 вакцина ⬇️
"У септембру је бивши запосленик Вентавије, компаније за истраживање по уговору која помаже у спровођењу главног испитивања вакцине Фајзер против Ковид-19, почео да доставља BMJ десетине интерних докумената компаније ⬇️

➡️ фотографије, аудио снимке и е-поруке. Ови материјали су открили лошу истраживачку праксу клиничких испитивања које су се дешавале у Вентавији које би могле утицати на интегритет података и безбедност пацијената.
💥💥💥💥💥💥💥💥💥

Такође смо открили да, упркос томе што је примила директну жалбу на ове проблеме пре више од годину дана, FDA није прегледала Вентавијине пробне локације."

FDA се жалио како нема потребно људство да би урадили преглед свих информација и локација где се врше испитивања вакцина.
Што их није омело у издавању свих дозвола за хитну употребу код свих узрастних група.

На основу информација узбуњивача из Вентавије
BMJ је ангажовао истраживачког новинара да напише причу за часопис.
Чланак је објављен 2. новембра, након правног прегледа, екстерне рецензије и уредничког надзора од стране BMJ на високом нивоу.

Али од 10. новембра, читаоци су почели да пријављују разне проблеме када су покушавали да поделе чланак. Неки су пријавили да не могу да га поделе. Многи други су пријавили да су њихови постови означени упозорењем о „Недостаје контекст... ⬇️

➡️Независни проверивачи чињеница кажу да би ове информације могле да обману људе.“fb је обавестио оне који покушавају да објаве чланак да би постови људи који стално деле „лажне информације“ могли да буду у News feed.

Администратори групе у којима је чланак подељен примили су поруке од Фејсбука у којима су их обавештавали да су такви постови „делимично лажни“.

Читаоци су упућени на „проверу чињеница“ коју је извршио fb извођач под називом Lead stories

Сматрамо да је „провера чињеница“ коју су спровели Lead stories нетачна, некомпетентна и неодговорна.

Уредници BMJ
Фиона Годли, главни уредник
Камран Абаси, нови главни уредник

Као актуелни и будући главни уредници, одговорни смо за све што BMJ објави

Коме припадају ови проверивачи чињеница, тачније пратите траг новца да би открили главног играча
Ранд корпорација... Тј Комитет 300
rand.org/research/proje…

Сада када знамо име fack check агенције да се позабавимо њиховим ликом и делом
leadstories.com/about.html

Троје од ових људи је радило за CNN и Associated press AP

Мартин Шенк је mastermind за алгоритам који се зове Trendolizer
get.trendolizer.com
А ако је алгоритам

Када унесете кључну реч у алгоритам, што представља вештачку интелигенцију и ради без људске провере, бићете моментално забрањени као и све оно што сте написали.

Иначе низ о овоме сам написала пре месец дана
threadreaderapp.com/thread/1455639…

Please unroll @threadreaderapp