[THREAD] 1/ Je vais utiliser ce graphique très simple et parlant,
(qui montre asse simplement l'excès très net de mortalité dû au covid en 2020 et 2021) pour vous montrer comment n'importe quel complotiste manipulateur peur assez facilement lui faire dire l'inverse...🔽
2/ Le premier truc, c'est de tenter l'argument (que j'utilise moi-même) "corrélation n'est pas causalité".
en bref : "c'est pas dû au covid !"
Sauf que bon, on voit très très bien la concomitance des différentes vagues, on pourrait comparer avec le nombre de cas, tout ça...🔽
3/ L'autre astuce, c'est de comparer avec une seule autre année bien choisie parmi les 20 dernières passées, où il y a eu davantage de morts qu'en 2020 (ou 2021).
Et hop "regardez, y a pas eu plus de morts en 2020 qu'en XXXchoisis ton année comme un gros manipulateurXXX".🔽
4/ Encore une astuce, c'est de choisir la période de l'année.
"Regardez : il y a eu moins de morts lors du mois de XXXchoisis ton mois comme un gros manipulateurXXX en 2020 qu'en XXXchoisis la bonne année qui va bien avecXXX."🔽
5/ Encore une astuce : "Chez les XXXchoisis intentionnellement le pays qui va bien comme un gros manipulateurXXX, ça baisse alors qu'ils n'ont pas vacciné".
(en omettant qu'une épidémie marche par vagues dans le temps ET l'espace : les pays ne sont pas touchés au même moment).🔽
6/ On peut même faire comme PEB qui a carrément truqué (inventé) la courbe.
Mais voyez qu'il n'y a pas besoin d'aller jusque là pour faire dire n'importe quoi aux stats épidémiologiques.
Il y a plein d'autres idées possibles (dans la manipulation, l'imagination est sans bornes).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🔥📣[THREAD] 1/ Des pubs pour régime minceur à la con et appareils auditifs
sur le site web du Conseil Constitutionnel @Conseil_constit.
Vous en aviez rêvé ?
Je l'ai fait. Sans faire exprès.
Une bonne barre de rire.
Suivez moi, vous allez comprendre...⏬ conseil-constitutionnel.fr/sites/default/…
2/ Rappel : en 2024 était déposé un projet de loi contre les dérives sectaires avec un article "anti-charlatans" pour lequel j'ai pédalé dans l'ombre, (tout comme trois ans plus tôt : la loi anti-fraude scientifique, c'était passé, je n'allais pas m'arrêter en si bon chemin).🔽
3/ Donc lettres et emails à des députés, sénateurs, organisation de tribunes (épidémie de tribunes).
Le lobbying habituel.
(pour info: je ne suis pas antivax donc je n'inonde pas les boites mails des parlementaires, tout au plus ont-ils reçu trois emails de moi sur cette loi).🔽
🔥📣[THREAD] 1/ @BFMTV @bfmbusiness dithyrambique sur un bracelet contre les douleurs ou l'arthrose
"pas un truc de charlatan", "basé vraiment sur des études scientifiques", "travaux de l'armée, du CEA", "des choses sérieuses".
Ah? Voyons voir...
RT SVP🔽 bfmtv.com/economie/video…
2/ Des allégations si assurées, pour un bracelet qui guérirait les douleurs chroniques ou l'arthrose, ça m'a interpellé. D'autant que, anecdote: le labo du @cea_grenoble @CEA_Officiel en question, c'est celui à côté duquel j'ai fait ma thèse, et je bossais avec eux des fois...🔽
@cea_grenoble @CEA_Officiel 3/ Mais le @CEA_Officiel @cea_grenoble a lancé une start-up pour développer ce bracelet miraculeux contre les douleurs : cea.fr/Pages/innovati…
Contrairement à l'arnaque des lunettes et lampes pour dyslexiques : x.com/GGmilgram/stat…
là, il y a étude clinique.
Sauf que...😬🔽
🔥📣[THREAD] 1/ Connaissez-vous Bruno FALISSARD ?
Polytechnicien, biostatisticien, psychiatre, professeur de médecine, dirlo d'un immense centre d'épidémio, membre de l'Académie de Médecine @acadmed.
Mais en creusant, ce que j'ai découvert est proprement HA-LLU-CI-NANT.
RT SVP⏬
2/ Sur le papier, Bruno FALISSARD coche toutes les cases. Je n'ai pas eu assez de place, mais il a même été président de l'Association internationale de pédopsychiatrie (IACAPAP). Bref : l'élite mondiale.
3/ Récemment, Bruno FALISSARD a pris la défense (et pas qu'un peu) d'un des professeurs de médecine les plus "controversés" (c'est le terme utilisé par les journalistes quand ils veulent euphémiser la chose...) : le Pr Fabrice Berna, sous enquête de son université :🔽 rue89strasbourg.com/fabrice-berna-…
🔥📣[THREAD] 1/ Déçu de voir Mme Belkaid, directrice de l'@institutpasteur, partager cette énorme fake de 80% de hausse des cancers (débunkée ici : threadreaderapp.com/thread/1944730…).
S'est-elle probablement avancée un peu vite hors de son champ de compétences ?
Mais en outre...
RT SVP⏬ x.com/le20hfrancetel…
2/ Regardez le comportement du JT de France 2 :
dès que des internautes ont fait remarquer la grosse fake sans contradiction, le tweet donnant l'extrait vidéo a été effacé (x.com/le20hfrancetel…), pour le recréer à l'identique dans la foulée : x.com/le20hfrancetel…🔽
3/ Une façon d'invisibiliser les réponses de fact-checking des internautes ?...
La seule chose qui a changé entre les deux tweets ?
Début d'extrait coupé. On y entendait Léa Salamé dire que pourtant l'augmentation des cancers peut pas être due à l'alcool vu qu'on picole moins.🔽
[THREAD] 1/ 20 ans après l'introduction de la charte de l'environnement dans la Constitution, certains découvrent son existence.
Laissez moi vous conter ma découverte de cette charte alors que j'étais fraichement docteur en sciences de l'environnement.⏬ legifrance.gouv.fr/contenu/menu/d…
2/ Vous vous doutez que l'environnement, ça m'intéresse (j'en ai fait mes études et mes premiers métiers), alors quand j'ai vu que Chirac allait mettre une charte de l'environnement dans la constitution, je me suis dit :
- il va neiger au 15 août,
- et allons lire ce truc.🔽
3/ Et je me souviens qu'à l'époque, une personne s'était particulièrement élevée contre l'introduction de cette charte de l'environnement dans la constitution. Il en avait fait une tribune dans Le Point. Non, pas qui vous pensez... Un autre...🔽
[THREAD] 1/ Regardez les 2 premières réponses sous ce tweet sur l'étude montrant l'innocuité de bouffer du maïs OGM (que ça) pendant 7 ans. Quand j'étais en école d'ingénieur agronome il y a 25 ans: les mêmes mensonges propagés.
On n'a pas avancé d'un poil de cul.
Examinons...⏬
2/ Le vrai risque serait la "sur-manipulation du génome sur le long terme" (?!).
Et que fait l'humain depuis 10000 ans ? Ayant même créé plusieurs nouvelles espèces. Même le blé !
Sans compter tes pomelos: c'est une création par... irradiation nucléaire. Et c'est super bon.🔽
3/ Le vrai autre risque serait "la dépendance à des entreprises qui contrôlent ce savoir qui doit être "libre" (?!).
Ce savoir est libre (et les études sont peu chères en France). CRISP-Cas9 est une technologie libre de droit (cocorico notre Prix Nobel Emmanuelle Charpentier).🔽