1/ Después de la erradicación de la viruela en 1980 y de la peste bovina en 2011, el mundo se aprestaba a erradicar el gusano de Guinea (Dracunculus medinensis)
Se ha pasado de 3.5M de casos a 27 pero la erradicación definitiva se retrasa debido a los perros
Abro hilo: 👇👇👇
2/Causa enorme dolor durante meses
Su ciclo:
En el agua viven minúsculos crustáceos q portan sus larvas
Al beberlos las hembras crecen y van a la piel
La quemazón hace q la persona busque alivio en el agua
El gusano perfora la piel y libera larvas
Los crustáceos las adquieren
3/ Endémica d climas cálidos, la enfermedad se extendía por África y subcontinente Indio
Para erradicarla no son necesarias ni vacunas ni medicamentos sino controlar el agua de bebida, p ej: utilizar un filtro para beber para no ingerir los crustáceos portadores o hervir el agua
4/ En 1996 había programas de erradicación en todos los países endémicos.
Personal sanitario entrenaba y entregaba filtros para prevenir la infestación.
Es clave que el paciente no alivie la quemazón que siente cuando sale el gusano en los cursos de agua y que lo haga en un cubo
5/ Cuando el gusano emerge hay q enrollarlo en un palito y tirar lentamente para q no se rompa, la extracción puede durar 1 mes
6/ Se cree que el gusano enrollado en un palito es el origen de la vara de Esculapio, el símbolo de la medicina que aparece en los logos de todas las organizaciones médicas
7/Volvamos al gusano de Guinea, la campaña comenzó a dar sus resultados. Aquí escala de disminución de casos:
8/ Sin embargo; la enfermedad ha aparecido por primera vez en Angola y se han detectado numerosos casos en perros -incluso babuinos- especialmente en el Chad, lo que supone que el ciclo del parásito es distinto al que se suponía
La erradicación se ha pospuesto del 2020 al 2030
9/ La realidad es que el aumento de casos en perros es preocupante:
10/ / El ciclo que se describe ahora, incluye al perro, lo que evidentemente complica la campaña. Ahora se paga $20 a los lugareños por cada caso canino que reporten
11/ Algunos parasitólogos opinan que la reducción en humanos ha empujado a los parásitos a enfocarse en otros animales. Los últimos estudios sugieren que los peces que se descartan y se dan a los perros serían el punto débil que permite la perpetuación del ciclo
12/ La ciencia conseguirá acabar con este parásito
La fundación Carter, dirigida por el expresidente norteamericano, lidera, con la OMS los esfuerzos xa erradicarlo
Recientemente se han incorporado veterinarios para luchar contra este gusano cartercenter.org/health/guinea_…
13/ Espero que les haya resultado interesante, que tengan un feliz día.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1 La UE acaba de hacer dos cosas a la vez: subir un 50% los controles a importaciones de alimentos… y aumentar las ayudas para sostener su propia producción. No es casualidad. Es una señal de que algo no está funcionando.
2 Si necesitas aumentar controles un 50%, no estás afinando el sistema. Estás reaccionando. Reaccionando a presión política, a dudas sobre estándares… y a una percepción creciente de que lo que entra no siempre juega con las mismas reglas.
3 Pero hay un límite que casi nunca se explica: los controles no son exhaustivos. Son muestreos. En un mercado que mueve millones de toneladas, es imposible verificar todo lo que entra.
1 Estamos cometiendo un error estratégico de primer orden: sustituir ganado local por carne importada. No es solo economía. Es territorio, fuego, biodiversidad y control del sistema alimentario.
Europa prohíbe, regula y encarece su ganadería… y luego importa carne de fuera para sustituirla. Si parece incoherente, es porque lo es.
2 Mientras tanto, la cabaña ovina europea lleva años cayendo: alrededor de −10% desde 2015 y cerca de −20–25% en dos décadas. No es coyuntural. Es estructural
3 Y el consumo tampoco acompaña: el ovino en la UE lleva décadas en descenso. En un mercado que no crece, meter más producto de fuera solo puede hacer una cosa: presión directa sobre precios en origen.
1/ Se dispara el valor del estiércol animal. Con el gas y los fertilizantes en máximos, el campo europeo está viviendo un cambio silencioso: lo que antes era un residuo (estiércol, purines) hoy empieza a cotizar como un activo estratégico. No es ideología. Es aritmética agraria. Abro hilo 👇
2/ El fertilizante nitrogenado depende del gas natural (Haber-Bosch). En 2021-2022 el precio del amoníaco y la urea se llegó a multiplicar x2–x3 en Europa. Resultado: el N dejó de ser abundante y barato.
3/ Traducción directa a la cuenta de resultados: la fertilización representa hasta un 30–35% de los costes variables en cultivos extensivos. Si el N se dispara, el margen desaparece. O lo que es peor, no se produce y no hay qué comer. Ya lo vimos con el colapso de la URSS
1/ Con la guerra en el Golfo Pérsico vamos a tener problemas con los fertilizantes. Y sin fertilizantes no hay comida. Y la siembra se acerca.
Cobrarán mayor valor los denostados estiércol y purines.
Se replanteará usar maíz (50% cosecha EEUU) para biodiésel pues para muchos los alimentos serán más caros y menos disponibles
Hilo va: 👇
2/ La agricultura moderna no funciona sin nitrógeno sintético.
La mitad del nitrógeno de nuestro cuerpo proviene del proceso Haber-Bosch. No es una exageración: una gran parte de la humanidad come gracias a fertilizantes industriales.
3/ El sistema real es este:
gas natural → amoníaco → fertilizantes → cultivos → pienso → proteína animal → humanos
Cuando falla el principio de la cadena, todo lo demás se resiente. No es un sistema flexible.
1/ La Guerra por la Proteína animal continúa
Esta semana una Proposición No de Ley (PNL) presentada por Podemos en las Cortes contra la “industria cárnica”.
No se trata de ideología sino de que los datos presentados muestran datos erróneos y citas defectuosas
Abro hilo:👇👇👇
2/ La PNL habla de “consumo exacerbado” + “insostenible” de carne como axioma. Lo repiten y luego buscan números que suenengraves. Pero si el diagnóstico nace sesgado, la política sale sesgada.
3/ Mencionan que España “come 50 kg” (según el MAPA) o “100 kg” (según la FAO)… y se quedan tan anchos. Dos cifras incompatibles sin explicar metodología: ¿peso canal? ¿peso comestible? ¿consumo aparente vs real? Así se fabrica una injustificada alarma.
1. Ahora que el ayuntamiento de Amsterdam ha prohibido la publicidad de productos cárnicos, conviene recordar que fue precisamente comer carne lo que nos hizo humanos. Abro hilo: 👇👇👇
2. El cerebro humano es energéticamente desproporcionado. Consume alrededor del 20–25% del gasto energético basal. Una dieta vegetal no puede sostener ese coste sin grandes volúmenes de ingesta -los gorilas pasan 16h/día comiendo
3. La Expensive Tissue Hypothesis (Aiello & Wheeler, 1995) explica que el aumento del tamaño cerebral solo fue posible reduciendo el intestino, lo que exigía una dieta más densa y fácilmente asimilable: carne.