¿Sabrías diferenciar la imagen de un campo de concentración nazi y la de un campo de concentración franquista? Compara estas dos fotografías, una es de San Pedro de Cardeña (Burgos) y la otra de Mauthausen (abro hilo)
Dejando al margen los campos de exterminio (Birkenau, Treblinka, Sobibor...), entre el sistema concentracionario nazi y el franquista hubo algunas similitudes y no pocas diferencias. En ambos casos el objetivo era confinar, castigar y explotar laboralmente a los cautivos.
Es indudable que hubo influencia alemana en los campos de concentración franquistas. El hombre de Himmler en España, el comandante de las SS Paul Winzer, adiestró a las fuerzas represivas franquistas y tuvo mucho poder en campos de concentración como el de Miranda de Ebro
Además de las frecuentes visitas a Berlín del hombre fuerte del régimen franquista, Serrano Suñer, el Director General de la Seguridad recorrió el campo de concentración nazi de Sachsenhausen para conocer su funcionamiento. Así consta en el memorial del propio campo alemán
Asesores militares alemanes e italianos ayudaron a Franco durante la contienda que provocó el golpe de Estado. Las tropas fascistas italianas, de hecho, abrieron seis campos de concentración en territorio español: Laredo, Castro Urdiales, Santoña, Santander, Albacete y Palencia
La influencia alemana-nazi e italiana-fascista fue, por tanto evidente. Sin embargo, no fue decisiva. Franco creó su sistema concentracionario en función de sus necesidades, contexto y objetivos.
Para empezar, a diferencia de Hitler, Franco no tenía un nº ilimitado de prisioneros a los que explotar y/o asesinar. Por eso en los campos de concentración franquistas no hubo exterminio masivo, pero sí un exterminio selectivo de oficiales del ejército republicano
También se asesinó a quienes eran identificados como personas especialmente vinculadas a la democracia republicana. A la vez hubo un extermino aleatorio porque miles de prisioneros murieron de hambre, sed, enfermedades, malos tratos...
El 2º objetivo de los campos franquistas fue "clasificar" a TODOS los prisioneros. Se pedía información a sus pueblos de origen y, en función de la misma, se les dividía en 3 grupos: afectos=libertad; desafectos "peligrosos"=juicio=paredón o cárcel; desafectos=cautividad
El tercer objetivo fue explotar laboralmente a los prisioneros. En algunos casos se trabajaba en las cercanías del propio campo de concentración. Sin embargo, la inmensa mayoría de los cautivos fueron explotados en unas unidades llamadas Batallones de Trabajadores
El cuarto objetivo fue el castigo puro y duro. Los prisioneros tenían que pagar por haberse opuesto al golpe de Estado. Por ello los malos tratos, las humillaciones, el hambre, la falta de higiene, la sed o las enfermedades fueron la norma en los campos de concentración de Franco
Y el 5º objetivo fue la "reeducación" de los prisioneros. Franco quería derrotarles ideológicamente. Para lograrlo les sometió a un proceso de deshumanización, les obligaba a asistir a charlas "patrióticas", a hacer el saludo fascista, cantar el Cara al sol, ir a misa, comulgar..
En conclusión, los nazis no diseñaron ni inspiraron los campos de concentración franquistas. Sí hubo influencia, pero el tirano español se bastó para crear un sistema acorde a sus necesidades en el que encerró y torturó a 1.000.000 de españoles y asesinó a miles de ellos.
Si queréis más información, os recuerdo mi/vuestra web loscamposdeconcentraciondefranco.es Y si queréis compartir conmigo información o lo que os apetezca, este es mi email info@loscamposdeconcentraciondefranco.es
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Hoy las derechas han cruzado todas las líneas rojas. Repasemos los hechos en este MINIHILO.
1 Intentan linchar al presidente del Gobierno. El PP no solo no condena, sino que algunos de los suyos lo justifican. Vox va más allá y ofrece a sus abogados para defender a los agresores
Negre y otros agitadores y grupos de ultraderecha han aprovechado la comprensible indignación de los valencianos para organizar los disturbios contra Sánchez. Negre está financiado por instituciones del PPVox y en estas horas se le ha visto abrazarse con Mazón 👇👇
Todo ello va unido a una brutal escalada de bulos. Iker Jiménez, Desokupa, Vox, Alvise, Vito Quiles, Negre, Falange... Todos se han dedicado a mentir sobre la catástrofe, la ayuda, la Cruz Roja, las competencias políticas... ¡¡Si hasta Losantos dice que la culpa la tiene Bildu!!
Es tan bestia lo del alcalde "patriota" del PP que voy a hacer un HILO de lo que he encontrado en su TL. Apretaos el cinturón porque hay ataques a los reyes, insultos, amenazas, machismo, racismo, golpismo, franquismo y mucho baboseo.
Empezamos con los insultos a los reyes. Siendo ya alcalde acusó a Felipe VI de ser un "flojo" al que manejaba "una roja", la reina Letizia
Antes, siendo concejal del PP, fue más explícito. Felipe VI es un "pecho frío", un "blando" manipulado por la reina, una "plebeya comunista"
En cualquier otro país, el redactor de El Mundo que firma la noticia sería despedido y su superior (y hasta el director) dimitiría. Porque El Mundo no solo se ha inventado una noticia; la ha novelado. Vamos con los detalles en este hilo.
Hoy El Mundo, edición papel, publicaba una noticia afirmando que la secretaria de Estado de Igualdad se había presentado a una oposición. Era, decían, "la primera señal de la disolución del Ministerio de Igualdad que dirige Irene Montero". Ángela Rodríguez se buscaba un futuro.
La "información" describía cómo la secretaria de Estado "acudió" al lugar en el que se celebraban las oposiciones "junto con otros 369 estudiantes". También que "realizó el primer ejercicio" en una sala con otros opositores "repartidos por varias filas de mesas".
Reveladora aunque breve conversación con Borja Sémper. La comparto con vosotr@s en breve hilo. Todo empezó el día 10; Sémper se hace eco de la información, no confirmada, de un canal israelí sobre la decapitación de bebés israelíes y la usa para atacar a quien no piensa como él.
Al día siguiente, después de que numerosos periodistas explicáramos que la información no estaba confirmada por fuentes independientes. Que todo partía de un canal israelí que citaba como fuente a un par de militares hebreos. Que había que ser cautos... Sémper insistía.
Inmediatamente se encontró con respuestas en las que se aclaraba que el reportero de la CNN no hablaba, en ningún momento, de bebés decapitados en sus cunas. Robertson, en su crónica, decía que los detalles de las muertes se lo habían contado fuentes militares israelíes (IDF).
La España más negra del PPVox se visualiza en lugares como Burgos. Allí la derecha ultra campa a sus anchas en el Ayuntamiento y en los medios locales. Hoy se ha hecho viral esta barbaridad del empresario de la morcilla Roberto Da Silva, pero... (HILO) eldiario.es/castilla-y-leo…
... pero esa no ha sido, ni mucho menos la perla del discurso racista, homófobo, machista y profranquista del presidente de la IGP Morcilla de Burgos. No os perdáis esto: afirma que el Gobierno va a asesinar ancianos y ancianas para no pagarles sus pensiones.
Y escuchad cómo criminaliza a todos aquellos que no han votado al PP o a Vox
Respeto como víctima a @MariMarBlanco_, pero le respondo con DATOS por ser un alto cargo del PP: poco después del asesinato de Miguel Ángel, el PP negoció con ETA y excarceló a cientos de etarras. Marimar no solo no dijo "que os vote la ETA", sino que hizo carrera en el PP (hilo) https://t.co/d0TsfpwU40
A @daniel_portero también le respeto como víctima, pero le contesto con DATOS como político del PP. A su padre lo asesinaron meses después de que el PP negociara con ETA y excarcelara presos etarras. Daniel tampoco dijo "que os vote la ETA", sino que hizo carrera en el PP (hilo)
Vamos al principio. Solo 4 meses después del asesinato de M.A. Blanco, el entonces portavoz del Gobierno Miguel Ángel Rodríguez afirma que el conflicto no tiene por qué acabar con la derrota de ETA. Es el primer gesto en medio de un sinfín de rumores sobre una posible tregua.