Me han pedido recomendaciones de que hacer con las lucas. Aquí van: 1. No tome decisiones en caliente. Hay ke tener la caeza fría pa decidir bien. A esta altura ya jué, espere al menos una semana antes de hacer weás importantes.
1/4
2. Vayase a lo conservador: No se endeude, pague deudas, ahorre, no se cambie de pega, no compre casa, ni grandes weás hasta que no defina los Ministros. Ahí recién se va a ver si la weá pinta pa Chilezelandia o Chilezuela.
2/4
3. Hágale el quite a la UF y el USD como deuda pero wenos como inversión en esta etapa. De inversiones: La UF corta más estable, El USD mejor en el peor escenario y la bolsa chilena si apuesta a una concerta enchulada.
3/4
Respecto a la weá del impuesto a la Bencina del programa del Boric. Menos chamullos y más datos. ¿Como es la weá hoy?. Hoy la bencina paga 6 UTM/m3 y el Diesel 1,5 UTM por m3, etc. Quienes lo pagan. TODOS, incluidos empresas y transportistas (sigue) 1/ sii.cl/preguntas_frec…
Lo que pasa es que a las empresas y los transportistas, pagan el impuesto en la compra, pero se los dewelven con el IVA a fin de mes. ( ver sii.cl/aprenda_sobre_… ) 2/
Que dicen los programas Boric (porque tiene 3 programas distintos). El primero dice que lo van a aumentar a 7 UF UTM/M3 y que van a eliminar la devolución. Esas dos cosas. 3/ (Fuente boricpresidente.cl/propuestas/ )
NO voy a votar por Kast: 1) No cree en la democracia: Ejemplos: Ya empieza a poner en dudas el conteo de votos. Apoyos dictadura etc. 2) En la agenda valórica piensa opuesto a lo que pienso yo. Aborto, matrimonio homosexual, separación poder iglesia Estado.
(Sigue )
3) Kast no está comprometido con las Instituciones y hay harto nietismo en sus fanáticos. Solo quiere conservar las que le convienen. Pero quiere eliminar el INDH, la ONU, etc. 4) También lo veo bien adepto al Trumpismo con fake news y polémicas weonas en lugar de ir al fondo.
5) Tampoco voy a votar por Kast porque el programa de Boric económico es como el hoyo. (Que lo es). Ese no es mi problema ese es problema de la derecha que quizo apostar todo o nada con un candidato odioso que divide al pais en lugar de jugarse una carta moderada. #YOVOTONULO
Del resto Tiene algunas weás ke se ven wenas. Foco en salú mental, jardines infantiles, descentralización. Medio Ambiente, aunque no sé como van a hacer pa ke la weá no sea una pesadila burocrática pa los permisos ambientales sosí. 2/
La empresas ni figuran (más q pa cobrarles más impuestos, apretarlas, y q se hagan cargo de costos). Le tiran algo de challa a las Pymes, las cooperativas y empresas comunitarias, pero esas weás no van a mover la aguja ni un cm. Uta las pymes no nos van a lanzar al crecimiento
3/
Uno mira propuestas d pensiones y ve puro extremismo ideológico,
fin a las AFP o dejarlas igual. Una alternativa wena sería un 18% cotización dividido en X% AFP y el resto reparto. Ese X% podría haber sido 3%-5% caso FA y 13% en la derecha. Pero no los wns se van a extremos 1/
De la izquierda lo único que les interesa es pitearse las AFP por una nueva institucionalidad no probada, sin opciones al cotizante y desde la derecha no abrirse a sistemas de reparto aunque sea en porcentajes bajos que igual harían una gran diferencia hoy.
2/
Un 3%-5% a AFP le daría viabilidad a las AFP, ingresos para que sigan operando. Lo que no dice @clausanhueza es ¿como pretende que se sostengan las AFP?. Ingresos por APV no cubren ni sus gastos. En la práctica es la estatización de los fondos por la quiebra de las AFP.
3/
1. Le eliminaría eso de la exención de impuestos a la reinversión a las utilidades. No tiene ni media justificación y el déficit fiscal ya es grande y el propone gastar más.
2. En vez de una baja a raja tabla de impuestos a las empresas haría una baja a empresas con baja participación de mercao en ciertos mercaos estratégicos y un alza a las con alta participación.En Chile la concentración genera un problema de competencia. Nadie lo está tocando.
3. Haría un impuesto al todoteniente, un impuesto a familias con participaciones de más de usd1.000 mm en más de un sector estratégico de la economía (tipo Luksic, Matte, etc). Ese nivel de concentración y de poder desestabiliza la democracia y la competencia.