Somos nuestras casas y nuestras casas son una extensión del yo. Por eso es tan alucinante adentrarse en las mansiones de los dictadores. Porque es un viaje al interior de su psique. Démonos una vuelta por el lado más oscuro de la mente humana (y su arquitectura).->
Para empezar, los dictadores no viven en la misma temporalidad que tú y que yo. Ellos viven en la Historia con mayúscula. Y la Historia es siempre el período más glorioso del país. Para Sadam Hussein, el califato abasí o el imperio asirio. Y sus casas tienen un poco de ambos.->
Tampoco viven en la misma temporalidad que tú y que yo porque el común de los mortales no hacemos revivals de Versalles en nuestro dormitorio. Cualquier período histórico caracterizado por el lujo desenfrenado de sus elites le vale a un dictador. Al Shah de Persia, por ejemplo.->
Las casas les permiten a los dictadores ser lo que siempre quisieron ser. Son una realización de sus sueños infantiles. En el caso de Francisco Franco y Carmen Polo, aristócratas.->
Mobutu, presidente del Congo, rico. Asquerosamente rico. Hijo de una criada y un cocinero, él a lo que aspiraba era a pertenecer a la elite de multimillonarios globales. Forrarse obscenamente aunque fuera destruyendo su país. Consiguió ambas cosas.->
Muchos dictadores africanos de primera ola a lo que aspiraban era a convertirse en emperadores como los de las potencias colonizadoras. Bokassa, en la República Centroafricana, quería ser Napoleón. Repetir el daño. Como los maltratadores que fueron maltratados de niños.->
Decía al principio que la casa es una metáfora del yo. Y, de hecho, en las casas de los dictadores abundan retratos de ellos mismos. Por todas partes. Como si no se lo creyeran. Y puede que esa sea una razón. También que se ven como los elegidos de Dios, claro.->
Otra característica común es el exceso, que es inseparable del mal gusto. Las personalidades autoritarias son paranoicas, narcisistas, obsesivas, excesivas. Y eso se manifiesta en la decoración. Aquí la casa de Trump. Un motivo más para no fiarse mucho de este señor.->
Hay excepciones, claro. Los interiores de las residencias de Hitler eran sobrios, gélidos incluso. Una materialización de las sublimes virtudes arias. Raíces germánicas medievales y espíritu espartano. Cada casa, un búnker.->
Pero si hay algo donde los dictadores echan el resto, en sentido literal y figurado, es en el cuarto de baño. Los cuartos de baño de delirio son una constante en las residencias de autócratas. Da igual que sea Ferdinand Marcos en Filipinas...->
...O Ceacescu en Rumanía ¿Por qué? Aquí hay para tesis doctoral en psicoanálisis. Pero una razón es que son alarde de poder absoluto: derrochar en la habitación más trivial de todas. Como decir "hago lo que me sale de los huevos". Como quemar billetes o sacrificar esclavos.->
¿Y para quién es ese alarde si no lo ve nadie? Pues para uno mismo. Levantarte cada día, sentarte en tu váter de oro y tener esa sensación de triunfo y poder sin límite mientras jiñas.->
Los palacios de los dictadores son (o fueron) su sueño. Pero en realidad exponen todas sus miserias, su mezquindad y sus complejos. Los dicatores se presentan a sí mismos como seres excepcionales, pero sus casas dicen todo lo contrario: son peor que el resto.->
Llama la atención que la ciencia se vea atacada precisamente hoy, cuando ha alcanzado niveles de fiabilidad y precisión con los que antes no podíamos ni soñar. Os lo ilustro con ejemplos arqueológicos. Hilo:->
1. Hoy podemos fechar con exactitud increíble períodos remotos de la prehistoria gracias a los avances en la calibración del carbono 14 y los análisis bayesianos. Hay contextos en los que sabemos qué hicieron nuestros ancestros con definición de años.
2. Gracias a los estudios de paleogénetica podemos conocer los vínculos de parentesco entre distintas personas enterradas en una cementerio. O saber la especie a la que pertenecía un homínido del que no conservamos huesos, como pasó con los denisovianos de hace 50.000 años.
El Ku Klux Klan se fundó en 1865 porque un grupo de blancos consideraron que los negros recién emancipados y otras minorías marginadas suponían una amenaza y había que volver a meterlos en cintura. Hoy en EEUU gobierna el Ku Klux Klan.->
No es solo hipérbole. El klan se fundó tres veces, cada vez que la mayoría blanca dominante sintió que a grupos minoritarios (negros, católicos, judíos, izquierdistas) se les otorgaban demasiados derechos. ->
El primer Klan se fundó tras el fin de la Guerra de Secesión y la emancipación de los esclavos. El segundo en los años 10 del siglo XX, en un contexto de inmigración y crecimiento de movimientos de izquierdas.->
A riesgo de ganarme una citación judicial, en el siguiente hilo reviso siete argumentos para defender la cruz del Valle de los Caídos y os explico porque son inválidos: ->
1) ¿Pero cómo se va a demoler un símbolo cristiano? Pues igual que se demuelen iglesias todos los días por motivos económicos y no pasa absolutamente nada ni se considera un ataque a la religión. Se desacraliza y listo.
2) ¡Pero es que se derriba por motivos políticos! O sea, que se puede transformar una iglesia en una discoteca, pero no se puede transformar un espacio dictatorial en un espacio de memoria democrática.
Como los mercaderes de Alejandría y Barygaza, como los marinos de Persia e Himyar, he visitado el país de los Puertos Lejanos en los confines de África. Y quiero contaros lo que he visto. Hilo:->
He visto un mar turquesa y acantilados de piedra roja sobre los que se encaraman los árboles de la mirra y del incienso.->
He visto montañas de dos mil metros de altura envueltas en la niebla, playas que no se acaban nunca y dunas que trepan por laderas de roca.->
¿Vuelven los nazis? ¿Se ha puesto el fascismo de moda? ¿Nos hemos vuelto locos? Venga, va un hilo rápido con reflexiones sobre lo que está sucediendo y lo que puede suceder a partir de ahora.->
Desde hace un par de décadas, existe un auge global de posiciones radicales de derechas. Tienen muchos puntos en común entre ellas y también con otros radicalismos reaccionarios históricos. ¿Cómo las definimos?->
El término habitual para referirse a la ideología de Bolsonaro, Trump o Meloni es populismo reaccionario o nacional populismo. Casi todos los analistas coinciden en que son herederos del fascismo de los años 20-30, pero que han roto con el fascismo en varios puntos clave.->