Thread by @1jouroulautre

Pourquoi le PS s'est-il sabordé en 2017 ?
Avant je me disais qu'Hollande avait dû faire un truc incroyablement crade pour ne pas oser se représenter mais en fait avec le temps il me semble que le PS a essayé d'importer au travers de Macron le modèle du bipartisme à l'américaine⤵️

Macron socialiste, de gauche, puis pas socialiste, puis ni de droite ni de gauche On se souvient tous de ces gesticulations ridicules...
Il y a bien longtemps que l'espace allant de la droite très dure à l'extrême droite est en construction en France grâce aux médias mainstream⤵️

Une fois créé cet espace qu'on appellera "trumpiste" pour les besoins du raisonnement, il ne manquait plus qu'à aménager l'espace du parti unique néolibéral qui figurerait les démocrates américains de droite comme Hillary Clinton
Le Centre droit n'étant pas assez fort seul ⤵️

il était nécessaire d'opérer une restructuration politique autour du PS, de l'UDI, du Modem et des LR "modérés" et de masquer cette restructuration avec l'afflux massif de représentants de la société civile pour brouiller les cartes Et voici qu'apparut LREM
Quel est l'intérêt ?⤵️

L'intérêt majeur c'est de créer deux pôles massifs afin de tenter d'écarter des élections toute formation politique que n'y appartiendrait pas comme cela se passe aux USA
L'autre intérêt qui n'est pas pour autant mineur c'est d'unifier la pratique doctrinaire du néolibéralisme⤵️

et cela sur l'ensemble de l'arc politique français sans plus avoir à se justifier à chaque élection puisqu'il n'y aurait plus que deux composantes, deux partis massifs tous deux néolibéraux au menu des élections, l'un LRRN et l'autre LREM, tous deux pro capitalisme financier ⤵️

Mais pourquoi faire ça me direz-vous puisqu'on avait déjà l'UE et sa gouvernance néolibérale qui assurait avec ses directives que les gvts européens soient sur cette ligne Depuis 2005/07 l'Europe a du plomb dans l'aile pour déni de démocratie et ne peut plus dissimuler ses buts⤵️

Mais ça ne s'est pas déroulé comme espéré et surtout au scrutin de 2017
Macron n'a pas ramassé la mise électorale que ses tergiversations ni de droite ni de gauche pouvaient le laisser espérer
En fait quatre forces politiques émergeaient autour de 20% Pas de bipartisme donc⤵️

D'abord parce que la vieille garde sarkozyste corrompue a tenu bon malgré l'affaire des costumes de Fillon et n'a pas fusionné avec le FN (malgré leur proximité d'idées) pour des raisons d'intérêts judiciaires probablement, rester près du pouvoir était une nécessité préventive⤵️

Ensuite et surtout parce qu'une autre force politique a émargé autour de 20% et c'est celle-là qu'on voulait éviter et reléguer en créant le pôle LREM ni de droite ni de gauche, en éliminant les LR et en favorisant le FN et cette force politique d'arbitrage à gauche c'est LFI ⤵️

Et contrairement au PS qui a laissé Hamon se présenter pour une candidature de diversion et de témoignage, LFI n'a pas voulu faire une candidature de témoignage, elle a fait une campagne politique de progrès avec des ambitions politiques démocratiques sociales et écologiques ⤵️

Par ailleurs, le quinquennat Macron a été une catastrophe à tous points de vue et les conseillers politiques ont épuisé en 5 ans toutes les justifications et toutes les excuses possibles d'un tel échec Y compris l'excuse de fierté d'être des amateurs, comme comble du cynisme ⤵️

Et contrairement au PS qui s'affiche à gauche au moment des élections puis se retire telle la marée pour mettre en oeuvre les directives européennes bien au chaud dans les assemblées, LFI a mené sa politique, même minoritaire, même ciblée en priorité sans cesse par les médias ⤵️

Alors je me demande si Hollande est content de son entreprise de restructuration politique A jouer les apprentis sorciers du bidouillage politique on peut se retrouver dépassé par la réalité...
Et c'est ICI que nous sommes ! A la croisée des chemins, devant notre choix d'avenir