El problema de lanzar mensajes y la comunicación de algo que se anuncia como una nueva medida que en realidad no lo es es dar espacio para que cada uno se monte su realidad propia y lo aproveche para aumentar aún más la incertidumbre
De eso el gobierno ha aprendido poco
Veamos
Ayer (y hoy) ya había Comunifades pidiendo expresamente que las mascarillas fueran obligatorias en exterior . Cosas que ocurren cuando cada uno va a su bola
Algunas de las excepciones al uso de mascarillas ya estaban en la anterior ley. Pero han dado tanto espacio a la incertidumbre que :
Ha dado para retratos de díscolas para reforzar su imagen
Ha dado para que un partido llame a generar ruido en las redes sociales
Para que “salva patrias” a sueldo saquen pecho e intenten calentar al personal
Ha dado para que negacionistas y consparanoicos mezclen niños, vacunas y mascarillas
Ha dado para que los más exaltados hablen de “golpes de estado” again
Ha dado para que Los dé por la verdad vuelvan a azuzar a los suyos
Y ha dado para que se prepare un bulo lanzando que más de 400K médicos y políticos no están vacunados y sin embargo les darán el pasaporte
Este del otro lado del charco guisado por grupos ultra católicos y nazis
Y así andamos. No aprendemos nada. Pero nada de nada
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Hoy les voy a mostrar un ejemplo que me gustaría primero vieran y que hiciera reflexionar a l@s periodist@s que me leen sobre todo
Hacía donde va su profesión? Y Por qué?
Qué consecuencias está teniendo en nuestra sociedad todo esto ?
Usaré el caso Resines
Mini hilo
Voy a explicarles una técnica que utilizo para ver el origen de las cosas. Se trata de localizar titulares de medios y ver quién los ha distribuido, y de paso te puedes hacer una idea de cuales son las cabeceras de los "influencers" y su uso
Usaré el caso Resines
Aclarar que la distribución de esta noticia se hizo con información erronea.
No siendo lo más relevante la mayoría tituló que Resines había recibido 3 dosis de la vacuna. Es FALSO
La familia aclaró que NO había recibido la de refuerzo niusdiario.es/vida/visto-oid…
Primero
VigiAccess fue lanzado por la OMS en 2015 . Los informes de la herramienta se recopilan de VigiBase , una base de datos global de posibles efectos secundarios de los medicamentos
Voy a hacer un ejercicio muy corto sobre como los orígenes de la desinformación quedan ocultos por la desidia, la ignorancia (o los intereses económicos) de "periodistas". Voy a poner un ejemplo : Solo examinando las primeras líneas es para tirarlo a la basura
Independientemente que el autor resulta ser un ingeniero de software (no un virólogo, ni desde luego un científico) ya el hecho de no tener noticias sobre él nos debería poner en guardia ante lo que leemos
Digo que solo examinar el primer punto expuesto lo aclara
En su primer punto hace estas afirmaciones en base al resumen de las barbaridades soltadas en el artículo subrayado. Pero de donde sale este artículo que ha resumido el "científico"?
Toca explicar a quien quiera leer el porqué el pretendido estudio sobre la miocarditis y su relación con las vacunas que circula por la red y se ha hecho viral por la ignorancia e inconsciencia de muchos hay que cogerlo con pinzas
Este estudio
Primero: el 24 de Noviembre American Heart Association (AHA) puso la etiqueta al estudio de marras “de preocupación” por la cantidad de errores y anomalías que encontraron en el resumen publicado del estudio
Veamos cuáles eran
Primero el autor es este señor , no la Aha, porque publicar una reseña o un resumen allí no es lo que dice la Aha, sino el autor . Pueden ver otros artículos escritos por el mismo señor, que de hecho es el ÚNICO a que aparece en su estudio. Es decir, lo dice él solo
Buenas
Cómo insisten en la guía de @Yolanda_Diaz_ , y montar una "conspiración" y "ocultación" y parece que no se molestan en leer les recuerdo algunas cosas
Solo datos
Mini hilo
Sin tener datos más detallados que lo publicado por @nodo50 del ataque a @lamarea_com@ElSaltoDiario si puedo decir que es evidente que la infraestructura usada está vinculada a la nueva de la botnet de Emotet
Está infraestructura fue desmontada a principios de 2021 en una operación internacional. Normalmente se usan para todo tipo de operaciones chungas. Relacionadas con ransom, envío de Spam, etc europol.europa.eu/newsroom/news/…
Sin embargo fue reconstruida rápidamente. Actualmente (Nov 2021) tenía más de 260 servidores de Mando y Control (los que dirigen todas estas ops) por todo el mundo. Preferiblemente en Datacenters a prueba de balas (en cristiano que miran a otro lado por pasta), o más vulnerables