Thread by @quintanapaz

Ayer El Mundo publicaba esto amp.elmundo.es/papel/historia… contra lo que hemos llamado rojipardos en artículos como este theobjective.com/elsubjetivo/op… Ellos prefieren llamarlo "izquierda reaccionaria" (yo, la verdad, veo más reaccionario al progre estándar, pero no discutamos terminología)

En lo que me voy a fijar del artículo es en que acusa a esa izquierda que considera "nostálgica" (de cuando los sueldos daban para formar una familia) de algo que ya me parecía ridículo cuando se usaba para definir el populismo: "dar soluciones sencillas a problemas complejos".

Es una acusación ridícula porque ¿qué hay de malo en dar una solución simple a un problema complejo? Muchas soluciones técnicas y científicas responden a esa descripción. Lo malo no es que una solución sea simple, ¡al revés! Lo malo será que sea falsa solución, no simple.

Ahora bien, ¿qué es una solución falsa, en política? Lo típico de lo que un partido acusa a otro.
Con lo que la definición rimbombante "dar soluciones sencillas a problemas complejos" en realidad se queda en "Es que yo creo que da soluciones falsas". OK. Y yo creo que las das tú.

En fin, uno esperaría algo más que un "Uy, das soluciones falsas". Entre otras cosas, ¿qué solución das tú, campeón, al problema que hay hoy para formar familias?
-Bueno, es que es un problema que no me parece tan clave, soy periodista y vivo en un piso compartido hasta los 40.

OK, digamos entonces que la nueva izquierda y la nueva derecha que algunos llamamos rojipardos quiere dar soluciones a problemas que a ti ni siquiera te lo parecen en tu triste vida precaria y sin vínculos fuertes más que con tus funkos.
Pero otros sí vemos esos problemas.
Chao.