Ferran es un fichaje de los que el Barça debería haber hecho mucho más por varios motivos. El primero es que es un jugador que casa con la idea futbolística que se quiere implementar. Joven, sin necesidad de adaptación y futbolista que refuerza un mensaje que ya existe.
El Barça llevaba muchos años priorizando nivel al perfil, es decir, se fichaban grandes nombres sin antes preguntarse dónde encajarían y con qué intención. Importaba coleccionar cromos antes que crear estructuras.
Ferran es priorizar perfil sin renunciar al talento.
Torres no deja de ser un atacante jovencísimo que ha sido entrenado por Luis Enrique y Guardiola, dos de los mejores y con una misma idea. Y cae en el equipo de Xavi, por lo que ahí existe una línea continua que une al futbolista. Eso es un cambio respecto a anteriores fichajes.
Este fue el radar en su pasada temporada. ¿Nada mal, no?
Ferran destaca en varios puntos, y resulta que en todos ellos el Barça va corto: remate, capacidad goleadora, inteligencia y generación de espacios.
Ferran tiene un % de disparos muy alto si miras sus intervenciones.
Esto decía Pep sobre Ferran. Descubría algo que en Valencia no se veía tanto. De ser un extremo puro a jugar en punta. Y ahí Guardiola daba en el clavo: Ferran domina una cantidad de movimientos sin balón brutales, al alcance de los mejores.
El desmarque que hace en esta secuencia es su "signature move". Jugador que entiende cuándo y cómo desmarcarse, ofreciendo con cada movimiento una ventaja al colectivo. En punta es agresivo, mordaz.
En un juego de espacios, Ferran es un futbolista que los genera y los ataca a la misma vez. Con pelota no es élite, pero sin ella tiene la capacidad de hacer que sucedan cosas, de acelerar y deformar estructuras rivales.
Esta secuencia como prueba de su lectura.
En dos partidos con Jutglà el equipo ha parecido que jugase mejor, y en realidad lo ha hecho. Imaginaros con un futbolista que sí es élite. Es un salto cualitativo enorme porque casa con la idea imperante. Se prioriza perfil buscando que las virtudes de este potencien el plan.
Aunque "no haya espacios", Ferran los genera. Desmarques cortos y agresivos, domina distintas trayectorias y es capaz de abrir caminos donde "no los hay". Y es que siempre existen. Se necesita la linterna correcta.
Ahora vamos a hablar de cómo encaja. Yo creo que llega para ser el 9, pudiendo jugar en las tres posiciones de ataque. Ansu y Ousmane me parecen "intocables" si están bien, y ahí se abre una opción que además coincide con el mayor punto de dudas hasta la fecha. ¿Por qué?
Memphis es un jugador que necesita dos cosas para brillar, dos que no ha tenido. 1)jugadores que corran al espacio y 2)mucho margen de maniobra para participar, combinar y ser el protagonista. Es un jugador de mucho volumen y poca eficiencia. Mágico pero menos letal.
Y ahí, como dije en mi canal, no se trata de ver "quién es mejor", sino "quién encaja mejor". Como esto no es el FIFA, cada equipo demanda unas cosas, y Ferran da lo que este Barça pide en punta; apoyos ligeros, desmarques agresivos, atacar punto de penalti, acercarse - al balón.
Dos secuencias de un mismo partido en punta. Con el City ha jugado de 9. No de falso 9. De delantero puro. Son dos jugadas que, hoy, "el Barça no tiene", porque Memphis ahí baja al apoyo mientras que Ferran te abre en canal. Es un jugador de muchísima energia.
Fijaros en el desmarque previo al remate. Parece una tontería, pero es muy relevante. Este curso el FCB no ha tenido en todo el año un jugador que sepa atacar el punto de penalti salvo dos ratitos de Ansu. Ferran es de los que mejor lo hace.
Y es que esto está fichando el Barça: remate. Este es su carta de tiros el pasado curso con el City en PL. Variedad de posiciones pero, sobre todo, mucho volumen en área pequeña. ¿Por qué es importante?
El Barça es un equipo que pinta a ser de centrocampistas. Ya lo estamos viendo con el 3-4-3. Y ahí, para que los Gavi, Nico, Pedri, FdJ tengan espacio se necesita un punta que lo genere, que amenace a los centrales y así se generen desajustes y aparezcan espacios.
En el City, Torres ha sido clave para la 2a línea. Sus desmarques abren puertas que sin él estarían cerradas. Es un jugador vital para recuperar lo que quiere Xavi: el 3r hombre. Sabe cuándo ser apoyo y cómo orientar la salida, tiene agresividad en sus movimientos y es paciente.
En salida, sabe bajar para poner de cara a los interiores o girarse. Ahí es un jugador que reclama muchísimo menos balón que Memphis, cuando recibe tiende a ser para acelerar la jugada.
Este es su radar en la Nations League.
Otra vez destacando mucho en OBV (métrica puntera que señala el impacto del jugador en el equipo), de los mejores en goles generados y en la calidad de sus tiros.
City o España, sus puntos fuertes son los mismos.
Con España ha alternado la posición de 9 o la extremo, siempre siendo de los más importantes en la finalización para Luis Enrique. Es un jugador con muchísima pegada y olfato. Pero de extremo también puede sumar y mucho en este Barça.
Tiene desborde a pierna natural, sabe esperar muy abierto en banda, es un buen centrador y tiene regate. No es ni imaginativo como Dembélé, ni tan regateador como Abde, ni tiene la magia de Ansu. No es un 9 en nada, pero sí un 8 en muchos apartados.
Yo le prefiero como 9, sobre todo porque creo que es peor que Ansu y OD, y sus cualidades encajan dentro. Pero como recurso es brutal, porque es un 2x1 de manual. Atacante polivalente. Y eso también vale dinero, no fichas a un especialista, sino a un futbolista en crecimiento.
Hay algo que me gusta en Ferran y que seguro que para Xavi será importante y es la capacidad de centrar. Es un centrador magnífico. Con ambas piernas y dominando distintos golpeos. De 9 o en banda, viendo que el FCB carga mucho el área, es importante.
Es un muy buen definidor. Yo creo que ahí atesora bastante potencial, veremos si al final la rompe o no, pero que tiene un gran golpeo no es duda. La cuestión es saber si puede sacarlo a relucir con continuidad.
Hoy a partir de las 20,30 haré directo en mi canal para analizar a Ferran Torres y este Barça con un par de invitados de lujo. Me podéis seguir si os ha gustado el hilo.
Me apetece hacer un hilo hablando sobre Ter Stegen y todo lo que se está comentando alrededor suyo. Un jugador atrapado entre la realidad, el pasado y lo que representa ser portero del Barça.
Me explico.
El primer punto, que es el más relevante, es su salud. En la 19/20, donde decidió no operarse de su lesión en el tendón rotuliano, algo que finalmente hizo después del 2-8 ante el Bayern. A finales de la 20/21, volvería a operarse de la misma rodilla.
Este curso se rompió.
Es obvio que un portero de 32 años con problemas crónicos en esa rodilla ha perdido explosividad, capacidad de reacción y, por ende, ha afectado a su forma de entender la portería. Menos agresivo, con más dudas y mayor peso en la línea de gol.
¿POR QUÉ EL BARÇA VOLVIÓ A IMPONERSE AL REAL MADRID?
Vamos con #LaLupa en hilop y vídeo en mi canal para entender la superioridad del FC Barcelona y del plan de Flick. Mucho a analizar.
¿Me acompañas?
@StatsbombES
El 1T fue extraño. El RM se encontró con 2 goles de la nada porque sus jugadores eran islotes. Todo sucedía a través de balones frontales mientras el FCB tenía siempre el partido donde quería.
FdJ-Pedri y Raphinha-Lamine. Cada uno con lo suyo fueron una tortura.
Me sorprendió que Ancelotti optase por replicar el plan del 1T en Sevilla. Mismo acercamiento defensivo, pasivo y en este caso con Fede sobre Olmo. El RM perdía altura rápidamente y no tenía opción de cortar la circulación culer.
El RM tiene muchos problemas, y quizás el más evidente es el de poder ser sólido con Mbappé y Vinícius en punta. Ante el Arsenal volvió a ser evidente. #LaLupa con vídeos.
Vamos allá.
@StatsbombES
Hay un dato demoledor para empezar. Entre la doble punta del Arsenal (Merino y Odegaard) realizaron ¡76! presiones a pesar de tener más posesión. Entre Mbappé y Vinícius, 12.
Aquí se empezó a decantar el partido.
Arteta buscó tener una red de seguridad con muchos cercanos dentro (3+2) sabiendo que la doble punta del RM es inofensiva. Así, empujó a Rice muy arriba y generó siempre 2x2. En cambio, Ancelotti apuesta por un equipo muy estático, rígido, que no ayuda a sus atacantes.
¿POR QUÉ EL PSG DE LUIS ENRIQUE ESTÁ JUGANDO TAN BIEN?
El técnico asturiano ha creado la que es, hasta la fecha, su mejor obra. La más estimulante. ¿Cómo? Vamos a descubrirlo.
Con @StatsbombES y @MetricaSports.
Este PSG es un equipo más controlador (suma + pases que cualquier otro anterior), presionante (ha duplicado su cifra de disparos tras presión) y rico en matices. El PSG ha confeccionado una plantilla impresionante y Lucho ha dado un siguiente paso.
Necesario.
Luis Enrique fue tanto en España como en su 1r curso en París un técnico muy personalista, sus equipos obedecían a ciertos patrones y había poco margen para salirse de ellos. Sus ventajas tácticas, a veces, le restaban techo al colectivo.
No fue su exhibición más notoria, pero sí la más importante. Vamos con #LaLupa del partidazo del canario y cómo el Barça compitió. Hilo y vídeo en Youtube.
@StatsbombES
Si miramos los mapas de pases veremos que la zona de Pedri siempre fue la que más se miró, sobre todo en el 2T ya con 10 todo el rato.
- El que más pases dio (61)
- De Jong fue el que + conectó con Pedrin (15), algo clave para entender el partido
El canario realizó ¡50! acciones entre pases y conducciones bajo presión, más del doble que cualquier otro jugador del Barça. Estuvo impecable, fallando muy poco, y condicionando cada salto del rival.
Vamos con #LaLupa de cómo el uruguayo ha logrado tener un impacto enorme desde el lateral, ofensiva y defensivamente. Sus virtudes, allí, eclosionan.
Con @StatsbombES y @MetricaSports.
Tanto como ante el ATM como vs City, Fede tuvo presencia a la altura del mediocentro buscando ser un centrocampista más cuando el RM construye y permitiendo que Rodrygo tenga muchas más recepciones de calidad.
No dejó de ser centrocampista.
Lo evidente, y se vio vs City, es cómo el Real Madrid aprovecha el enorme golpeo de balón de Fede en una zona menos congestionada, con más tiempo y espacio para cargarlo y pudiendo ver el área de forma más directa.