Post

@AtencoFPDT

@AtencoFPDT

@manosalacuenca

@manosalacuenca

More from @cesarpinedar

César Pineda

@cesarpinedar

Jun 2

La oposición se equivocó al interpretar como debilidad de Morena los resultados de la elección 2021. Se equivocó al interpretar como debilidad la baja participación en la revocación de mandato. La oposición se equivoca (o usa maliciosamente)la baja participación,sea para golpear al gobierno,sea como interpretación de falta de apoyo,sea como recurso para impugnar la elección judicial.Hilo

El patrón histórico de participación electoral crece en elecciones presidenciales y baja en elecciones intermedias del congreso que son ejercicios frecuentes que la población ya conoce su funcionamiento y objetivos. Aún así, la participación baja hasta el 45% si no hay elección de presidente, la más convocante y que más llama la atención. Pero incluso el bajo nivel de participación de las intermedias no fue logrado en la consulta de revocación de mandato, donde se redujo la participación hasta cerca del 17%. Era totalmente previsible que esta elección fuera aún más reducida, por haberla diseñado con premura, al instalarse menos casillas, al tener el INE menos recursos -lo que provocó una difusión restringida- y en especial por la complejidad de la elección que exigía al ciudadano una revisión de candidaturas inmanejable y sin orientación partidaria como identificación de los candidatos. La elección debió ser progresiva y centrarse en esta elección en la Suprema Corte de Justicia, lo que hubiera permitido un debate más centrado en los candidatos a ministros y en el papel de ese órgano. A ello hay que sumar la errática ausencia de la oposición. La baja participación fue producida por ser una elección de nuevo tipo, complicada y con una organización hecha más o menos al vapor (aunque el INE hizo lo que pudo) que le exigía un rigor informativo al ciudadano promedio imposible de realizar y no por falta de apoyo ni a la cuarta transformación ni tampoco falta de apoyo a la reforma al poder judicial como demostraron varias encuestas, donde la necesidad de la reforma llegaba al 71% de los consultados. Sin embargo, creer que la reforma es necesaria no asegura la participación sin claridad de candidatos y mecanismos de votación.

Aunque la baja participación sí es un golpe de legitimidad a una elección mucho más importante que la revocación de mandato, la oposición borra estas condiciones estructurales de la elección, queriendo hacer parecer que la población rechaza o la reforma o incluso a la 4T (un verdadero disparate a menos de un año de la elección presidencial de 2024). Sin embargo la retórica de la oposición intenta ocultar un historial de equívocos, decisiones erráticas y debilidad:
1) la oposición siendo minoría debió buscar a toda costa llegar a un acuerdo en las cámaras para perfeccionar, modificar o mitigar los aspectos más desordenados de la reforma judicial. Su incapacidad para jugar como una oposición democrática, lleva al bloqueo y boicot de toda iniciativa del partido mayoritario. La academia liberal, debería recordar que el escalamiento conflictual no se debe sólo a la responsabilidad de una sola de las partes. La oposición ha jugado a escalar el conflicto desde el inicio del gobierno de López Obrador. En esa polarización de derechas, siempre ha perdido la oposición. Según el prestigiado politólogo estadounidense, Robert Dahl una de las ventajas del pluralismo político, es que la negociación dificulta el extremismo. Pero tenemos que tanto el poder judicial, como la oposición rechazaron radicalmente desde el inicio, cualquier posibilidad de negociación como se hace en cualquier democracia, sino que intentaron por todos los medios parlamentarios y extraparlamentarios, legales e ilegales impedir la reforma. Los liberales han puesto mucha atención al discurso polarizador del expresidente Obrador, pero muy poca atención y crítica al discurso polarizador de la derecha. Otra vez, si consideramos lo que dice Rober Dahl, véase el peligro que puede implicar esta actitud de la oposición: “Cuanto más hondo sea el conflicto entre el gobierno y la oposición, mayores serán las posibilidades de que cada uno niegue a otro la participación efectiva en el ejercicio del poder político”. Y dice además “la probabilidad de que un gobierno tolere a la oposición aumenta a medida que disminuye el precio de dicha tolerancia”. Esto quiere decir, que entre más intolerante se vuelve la oposición produce un efecto también de intolerancia del gobierno y viceversa. Esto es lo que ha sucedido en el proceso de la reforma judicial. La oposición va a seguir perdiendo si no se somete a las reglas democráticas y trata de influir en las decisiones de la 4T y no solo bloquearlas infructuosamente.

Read 7 tweets

César Pineda

@cesarpinedar

May 27

Se puede diferir sobre las formas de protesta de la CNTE.
Se puede no entender una de sus demandas centrales: la derogación de la ley del ISSSTE.
Lo inaceptable es su criminalización y satanización, discurso de derechas clásico, repetido hoy por cierto "progresismo"🧵sobre los 3 temas

La lucha de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (organización docente independiente del SNTE, sindicato charril de control corporativo del régimen del viejo partido de Estado), se enmarca en el contexto del ataque durante las últimas décadas a los sistemas de educación públicos en todo el orbe. La precarización de los docentes se ha profundizado debido a los recortes presupuestales impulsados por las políticas de libre mercado, por la condonación de impuestos a los más ricos y las políticas de austeridad neoliberales. La lucha de la CNTE cobra otra comprensión, si se entiende la oleada mundial de huelgas y paros docentes, exigiendo aumento de salarios afrontando la precarización estructural del magisterio. La primavera docente de maestros en EU en 2018-2019, la huelga chilena de profesores antes del alzamiento, los paros recientes ante las políticas draconianas de Milei en la educación o las protestas magisteriales en Italia el año pasado, hablan de que la toma de las calles por los profesores es hoy más la norma que la excepción. Quienes satanizan la protesta magisterial, no parecen entender que el magisterio está en las calles por la resistencia mundial ante la precarización, privatización y recortes de la educación pública.

Por otro lado, en buena parte de occidente, la crisis fiscal de los Estados, profundizada por las condonaciones de impuestos a los ricos (clásico dogma neoliberal) tiene una de sus expresiones en la incapacidad estatal en asegurar jubilaciones a través de sistemas solidarios. Esto es, darle continuidad al esquema de seguridad social para los adultos mayores a través de sistemas tripartitos o bipartitos (aportes de gobiernos, empleadores y trabajadores) que permitieran retiros dignos. El neoliberalismo responsable de la austeridad en el gasto social y en cobrar menos impuestos a los que más tienen, promovió cambios estructurales en los sistemas de jubilaciones, para pasar a la "capitalización individual". Es decir, fondos de ahorro para el retiro que pesan mayoritariamente en las propias aportaciones del trabajador, abandonando así el Estado la conquista histórica de aportes de los fondos públicos para quienes han trabajado toda su vida. Chile fue el pionero en un sistema totalmente privatizado, impulsado por supuesto por la dictadura de Pinochet en los años ochenta. En México, ese cambio se dió con dos reformas "estructurales" neoliberales. La de Zedillo sobre el IMSS (trabajadores del sector privado) en 1997, y la de Calderón (trabajadores del estado), que abandona el esquema solidario y pasa a la capitalización individual (que beneficia además a los bancos, al retener los aportes durante décadas, con cierto margen para la especulación o el beneficio bancario). En Francia, el presidente liberal Macron, intentó una reforma similar (aunque no totalmente privatizada) que detonó la furia de millones de trabajadores. Los enfrentamientos con las policías y el fuego en París, con una clase obrera de larga tradición combativa semejan la radicalidad de la CNTE. Mire usted lo sucedido en Francia en 2020 y 2023.

Read 8 tweets

César Pineda

@cesarpinedar

Feb 26

La violenta expansión extractivista del capital necesita de la acción política de la extrema derecha.
Requiere de la visible y dura mano del Estado para su delirante expansión sin límites.
La extrema derecha sólo es la mano dura del mercado. El rostro fascista de el capital. 🧵

El capital crece o perece.
La acumulación, necesita introducir dinero al área de la circulación para producir valor adicional que una vez obtenido se reintroduce de nueva cuenta para obtener aún más valor (plusvalor).
Ese proceso es "el capital" en una espiral de "valor que se valoriza": valor que busca valor incrementado. Inversión, reinversión, enriquecimiento, dinero que busca dinero en una espiral sin fin.

La lógica de la acumulación (valor que busca valor), por tanto necesita superar todo obstáculo que amenace detener el ciclo de el capital. El capital, crece o perece. Por lo que las obstrucciones a su lógica expansiva lo ponen en riesgo de crisis, banca rota, pérdida de inversión o caída en su tasa de ganancia. En la lógica de el capital, NADA debe desacelerar sus ciclos de inversión-reinversión-enriquecimiento.

Read 14 tweets

César Pineda

@cesarpinedar

Jan 23

El programa plutocrático de derechas consolida la agenda reaccionaria confirmando que la narrativa de la muerte de las ideologías es una ideología.
Ante la clara agenda de derecha cuál es el horizonte de las izquierdas? HILO
🧵

1. “Vamos a perforar, baby, vamos a perforar” es el horizonte del capital fósil, del imperialismo extractivo y del negacionismo del cambio climático de extrema derecha. Su opuesto, a la izquierda, es la lucha contra el extractivismo petrolífero y de cualquier índole encabezada por el movimiento de los pueblos del sur del mundo ( desde Nigeria contra Shell, hasta el movimiento en defensa del Yasuní en Ecuador). Hay que sumar la resistencia anticorporativa contra el cambio climático del ambientalismo del norte y la posición antiextractiva y decrecentista del pensamiento crítico. Así se forma una línea de pensamiento, programática y de lucha: anticorporativa, antiextractiva, decrecentista que va más allá de la posición liberal tecno optimista que prioriza solo las energías limpias y cree en la posibilidad del capitalismo verde. Esta posición anticapitalista está generalmente fuera de los partidos, pero hay algunos que reivindican el ecosocialismo o el comunismo decrecentista

2. “Vamos a comenzar a devolver a los miles de delincuentes que hay en este país” es la posición clásica que une a Trump, con Meloni en Italia o a Vox en España. El discurso anti inmigrante es de derechas. NINGÚN SER HUMANO ES ILEGAL es la frase consigna contra la criminalización de los inmigrantes. La izquierda debe combatir y educar contra el miedo y xenofobia antiinmigrante, debe desmontar los mitos que les demonizan. La izquierda reivindica el derecho y la libertad para emigrar pero en especial la solidaridad con los inmigrantes. Una posición de izquierda se desmarca así de la posición cada vez más anti inmigrante de las socialdemocracias europeas y por supuesto de la impostura demócrata que habla de derechos pero expulsa inmigrantes cuando gobierna. Movilizar la solidaridad, repudiar el autoritarismo antiinmigrante es hoy una posición a la izquierda de la visión humanitaria de algunas organizaciones defensoras de derechos humanos o la piedad exigida por los sectores eclesiales progresistas, cuya posición se queda al centro político.

Read 9 tweets

César Pineda

@cesarpinedar

Jan 19

El plagio existía ANTES de la inteligencia artificial.
Responsabilizar sólo a la IA del plagio bien puede ocultar tanto problemas formativos del estudiante como la crisis pedagógica en el aula.
Puede ser el síntoma de una enfermedad más grave en la educación. HILO✏️📚🧑‍🏫

En MX, los problemas formativos de la educación media superior han sido detectados en muchas universidades. Es por ello que en cada vez más programas de licenciatura e incluso de posgrado se han hecho obligatorios cursos de lectura y redacción. Hay que decir que no todxs lxs estudiates sufren de problemas formativos para escribir ensayos complejos. También, que los grados de debilidad en las habilidades para hacer un ensayo son muy diversas. Esto produce un primer problema. Aunque las materias de lectura y redacción se han vuelto obligatorias para todxs, muchxs estudiantes que han desarrollado ya esas capacidades, sienten esos cursos como una carga más o menos innecesaria y más o menos un peso adicional a sus otras materias.

Tuve en el pasado la oportunidad de impartir clases tanto en la UNAM como en la UAM simultáneamente. La diferencia en los ensayos finales es abismal. Es por ello que apliqué una encuesta sobre lectura, redacción y tiempos dedicados a una y otra en UAM Azcapotzalco. Aunque la encuesta no es representativa de todxs lxs estudiantes, bien puede ubicar tendencias en torno de las habilidades desarrolladas en estudiantes de primeros semestres-trimestres en el área de ciencias sociales en esa universidad.

Read 11 tweets

César Pineda

@cesarpinedar

Jan 6

La batalla por el maíz transgénico es parte del avance oligopólico corporativo trasnacional y su modelo agroalimentario exportador que destruye a los productores nacionales.
Es el cercamiento de bienes naturales y saberes comunes vitales de la humanidad: las semillas.
HILO🌽🌽🌽

El libre comercio mundial así como las enormes fusiones de empresas agroindustriales han producido a través de la competencia, el desplazamiento del pequeño campesinado y la transformación del régimen alimentario mundial, el acaparamiento del mercado por unas cuantas empresas.

Bayer, de Alemania, (que adquirió la conocida empresa Monsanto) controla el 24% del mercado de semillas). Corteva (EUA), tras una gigantesca fusión de Dow Chemical y Dupont, acapara el 16%. Chem China (que compró Syngenta), el 8%. Junto a BASF y FMC Corporation son ya un oligopolio mundial.

Read 13 tweets

Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

César Pineda

Try unrolling a thread yourself!

More from @cesarpinedar

César Pineda

César Pineda

César Pineda

César Pineda

César Pineda

César Pineda

Did Thread Reader help you today?

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Send Email!