Thread by @PiperThread

El redentor.

Hay muchas definiciones de populismo, es difícil acertar directamente sobre qué se refiere con ello ya que empezó como un movimiento de apoyo a las masas en Rusia, sin embargo se desvirtuado poco a poco.
1/18

#HiloPiper
#YoDefiendoAlINE

Hay algunos rasgos que son importantes mencionar y que son comunes en todos los movimientos que ahora se conocen como tales, estos son la separación de clases, la necesidad de enemigos internos y externos, la exaltación de valores y el uso de una entidad amorfa como ideal.
2/18

El populismo siempre surge como un movimiento del "pueblo", no en apoyo del orpimido como parece en principio sino en contra de "los otros".
Estos pueden ser élites "privilegiadas", migrantes, empresarios o algún grupo minoritario, pero poderoso, obviamente sin rostro.
3/18

A través de sus enemigos el populista culpa de un supuesto estado de opresión, de crisis, pérdida de valores o desmembramiento del tejido social.
Convence que se ha alcanzado un punto de no retorno y hace creer que sin su actuar todo será irremediable.
4/18

Es aquí donde se debe exaltar su imagen, donde repite sobre el mal estado de las cosas y se crea la imagen redentora.
Por eso la fabricada "honestidad" de López, su eje es la corrupción y por lo tanto el debe ser lo opuesto, aunque no lo sea.
5/18

conxiones.com/el-dogma-de-la…

Toda su plataforma se basa en opuestos no probados.
Si los otros son, corruptos, mentirosos, ladrones, etc.
Y por tanto de manera no probada y sin ver sus acciones Andrés "debe" ser todo lo contrario.
6/18

Lo mismo pasa con los efectos de sus acciones.
Si hay pobreza y corrupción; Andrés será el antagonista y por tanto el opuesto.
Todo gira en opuestos no comprobables.
7/18

Los otros son "conservadores", "fascistas", "corruptos" y por asociación el será un no determinado contrario.
8/18

Por eso los enemigos son necesarios.
Sin ellos no habría una crisis que atacar, sin ellos habría resultados, sin ellos no hay quien atacar.
9/18

El populista se nutre de los enemigos que ataca y de los problemas que explota.
Sin crisis no hay a quien atacar, por eso el populista crea problemas y culpa a otros por ello.
(migración, desabasto, violencia, salida de capitales, etc.)
10/18

Pero nada de esto funciona sin separación.
La división es la clave, podrían estar equilibrados los grupos sociales y aún así funcionaría, pero en todo el mundo la pobreza vende ya que esta siempre existirá y es mayoritaria.
11/18

La división debe ser reforzada a través de mensajes repetitivos, el enemigo es quien te hizo pobre, no tomes responsabilidad por ello, no busques mejorar porque no pasará, acércate a quien te entiende y te mantiene.
Los programas asistenciales refuerzan esta división.
12/18

Pero las consultas son lo más visible.
A Andrés no le importa quien gane o pierda, sabe que el 40% es casi imposible de alcanzar para hacerla vinculatoria, lo que quiere es la participación.
13/18

Necesita un ejercicio público, visible y demostrable de quien está con él o contra él.
Quien lo seguirá y quien no.
La "revocación" es una manera física en que mantiene vigente la división que lo llevó al poder.
14/18

Se disfraza de democracia, pero es oclocracia la decisión de masas no informadas y manipuladas.
15/18

La revocación debería ser:
"Quieres que se vaya, si o no", pero se ha manipulado para decir:
"Quieres que se vaya o continue"
Esa pequeña diferencia crea la ilusión de preguntar quieres que siga y es a través de eso que quiere ratificar su movimiento amorfo.
16/18

La ideología es difícil de entender, pero fácil de manipular.
Por los ideales se muere, pero no por eso son correctos.
Y es lo que la "revolución" cubana hizo y es la razón detrás de la creación de un símbolo como la Cuatro T.
17/18

Todos queremos ver a Andrés como un inepto y sus resultados y dichos lo muestran como tal, lo cierto es que la fórmula populista ha sido probada en todo el mundo.
No necesitan ser brillantes, solo ser furiosos y repetir.
Y Andrés es excelente en ambos.
18/18