1- Mary, estamos hablando de asuntos diferentes. Intuyo que tu afirmación obedece a que necesitas llevar la contraria para sentirte bien y no porque tengas un problema de entendimiento. Por si acaso y para nivel kinder: el dinero ilícito lo penetra todo, pero no todos saben
2- que es ilícito. Al no saberlo y no desearlo, no formas parte de la cadena delictiva, pero objetivamente hablando, la justicia podría considerar que sí. En consecuencia si eres perseguida se cometería una injusticia. Estoy segurísimo, 100% que sin saberlo y sin desearlo
3- alguna vez has tocado dinero manchado y solo te voy a mencionar un ejemplo: si has tenido ahorros en alguna institución bancaria que esté señalada, ya formas parte de esa realidad. Peor aún si esa institución no está señalada, pero algún corrupto o narcotráficante
4- tiene cuenta allí, ya tu dinero se contaminó. Eso te hace delincuente y como tú dices “difícil tener valores y defenderlos”? 🤔🤢🤮 Acaso estás de acuerdo en que si en el banco donde está el dinero de tu esfuerzo, las autoridades descubren que hay ahorros de delincuentes,
5- que tu dinero y el de todos los ahorristas sea decomisado? Si tu respuesta es “ni de vaina”, entonces por favor da lecciones de moralidad I,II y III frente al espejo! 🤷♂️
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1- Me lo dijo Mildred y él se presentó. Sin ser periodista es imposible que entiendas el concepto de “fuente” y cómo te haces de ellas. Por supuesto, lo fundamental es “la confianza y la confidencialidad”. La fuente se gana porque respetas su anonimato y porque ella te respeta.
2- ese día hubo un pacto nunca violado de no revelar su identidad. No hubo fotos, videos, ni señalamientos. Nadie fuera de los 3 en esa oficina supimos del personaje. Lo que ambos querían es que yo recibiera la información de una “fuente directa”. Mildred no me dijo de
3- quien se trataba porque le dio la gana. Evidentemente, el personaje en cuestión le dijo a Mildred que me quería conocer, elemental. Otro dato que el ejercicio de la profesión te enseña es que “toda fuente” tiene interés en que se acepte y se conozca la versión que te cuenta.
1- Hace muchos años, en la década de los 90, siendo juez, Mildred Camero me presentó a un señor en su oficina. Se trataba de una persona mayor, calculo que entre 60 y 70 años y me dijo que era agente encubierto de la DEA y que colaboraba con ella 😳. Mildred siempre se destacó
2- por combatir el narcotráfico (por lo que incluso Chávez la nombró Directora de la Conacuid, aunque creo que ya con otras siglas 🤷♂️ ONA? 🤔) . Por supuesto me pareció muy interesante pasar de “las películas a la realidad” y estar frente a “un agente” de verdad, verdad.
3- Permítanme la licencia para desviarme del tema que quiero comentar y decirles que era un personaje bien lejos de ser un 007, Rambo o compañía y, por el contrario, de lo más parecido al señor de los “papagayos”, por lo que si Mildred no me decía que era un agente,
1- En Venezuela no ha existido expropiación, sino apropiación indebida (robo). La expropiación es una limitación al Derecho de Propiedad que está reglada. Sin entrar en detalles de cómo debe entenderse cada una de esas reglas, la Constitución protege al propietario que es
2- expropiado y así hay 3 condiciones que el chavismo NUNCA ha cumplido: a) la expropiación sólo procede por causa de “utilidad pública”, pero no porque un gobierno lo diga, sino porque en efecto, la propiedad afectada se necesita para atender un interés general concreto, como
3- construir una autopista sobre el terreno en que está una vivienda, b) si no hay arreglo amistoso, la expropiación no procede hasta tanto haya un juicio y una sentencia, que corrobore que, en efecto, en la propiedad afectada habrá una obra de interés general (que no una promesa
1- Yo no sé cuánto es el ingreso mensual de Julio Borges, pero me parece muy importante que declare sus bienes de manera pública y voy a explicar el porqué… Conocí a Julio y a Leopoldo López el mismo día en 1.999. En aquella época conversamos mucho sobre “Primero Justicia”
2- la ONG impulsada por Alirio Abreu Burelli, para desarrollar la justicia de paz en Venezuela y gracias a esas conversaciones ambos me contaron que se conocieron e hicieron muy amigos estudiando en Estados Unidos. Pero su origen era muy distinto: Leopoldo adinerado de familia
3- y Julio de un hogar muy humilde, donde incluso comprarle un par de zapatos era un sacrificio familiar. Julio me contó que fue gracias a una beca que pudo ir a estudiar en Estados Unidos, porque carecía de fondos para hacerlo. En aquel entonces, los dos estaban comenzando
1- Sé que la siguiente afirmación va a molestar a muchos, pero 🤷♂️. Lo que viene en Barinas es una mega pela a la oposición, el chavismo no va a perder ni que todos voten contra ellos. Superlano fue una excusa, el candidato de la oposición pudo ser Papa Dios e igual
2- lo habrían desconocido 🥴. La oposición es incapaz de entender que el camino no era volver a contarse, porque así no funcionan la elecciones, sino exigir que les reconocieran el triunfo. Pero, resulta que a más de un “opositor” (político y simple ciudadano) no le incomoda
3- que Superlano no sea reconocido, porque no es de su agrado. No hay lecciones aprendidas, no hay notas de 20 por meritocracia, esfuerzo, dedicación, nada de eso, apenas logran sacar 10 y a punta de chuleta, pero 10 es nota y lo demás es lujo…
1- Voy a contar la historia personal que me relató un cubano (ya entrado en años), cuyo nombre olvidé porque fue una conversación casual que sostuvimos el día en que lo conocí...
2- una de mis aficiones en Miami es preguntarle a la gente mayor cuándo llegó a Estados Unidos y cómo fue su salida de Cuba. Pues bien, el personaje al que me voy a referir era un muchacho cuando triunfó Castro y aquí voy con el cuento, porque se refiere a Raúl
3- Está persona me relató que él estudiaba cuando comenzaron a implementar los CDR ( Comités de Defensa de la Revolución), que no son otra cosa que “grupos comunales” que espían a los demás y además son órganos de propaganda.