REDE E STF: ATIVISMO JUDICIAL E MILITÂNCIA POLÍTICA COM DINHEIRO PÚBLICO!
Muita gente tem se perguntado como um partido com apenas 2 parlamentares no Congresso Nacional consegue tudo que quer no STF.
Sigam o fio e entenda.⬇️
Para quem não lembra, o Rede Sustentabilidade foi criado em 2015, após uma tentativa fracassada de Marina Silva em 2013. Na ocasião, o partido não obteve o registro por não ter assinaturas mínimas.
Mas o fato é que a atuação judicial do partido junto ao STF nos últimos anos, chama atenção da mídia e provoca manifestações até dos próprios Ministros do STF.⬇️
Sim, a Constituição dá a qualquer partido político com representação no Congresso a possibilidade de acionar o STF sempre que acharem necessário. Mas a Rede extrapolou qualquer razoabilidade.⬇️
Apesar de já procurar o STF para ações diversas desde 2013 (117 ações), foi a partir de 2019, no Governo Bolsonaro, que o partido nanico se refestelou no tapetão judicial.
Mas descobrimos algumas coisas interessantes ao verificar os advogados que assinam as petições...⬇️
Em várias ações assinam os senhores Bruno Lunardi Gonçalves e Cássio dos Santos Araújo.
Ocorre que ambos são servidores efetivos do Senado Federal lotados no Gabinete de Randolfe e na Liderança da Oposição, tbm chefiada pelo senador do Amapá.
Seria só coincidência.⬇️
Em uma das ações, assina tbm como advogado o Senador Fabiano Contarato. Ocorre que membro do Poder Legislativo não pode exercer a advocacia, segundo o Estatuto da OAB. Mas a esquerda pode tudo, não é?⬇️
Os advogados Kamila Rosenda Torri e Filipe Torri da Rosa (parentes?) tbm assinam algumas ações. E para não fugir a regra, ele ficou até 2019 na Liderança da Oposição e ela até hoje está no Gabinete de Fabiano Contarato.⬇️
No entanto, a partir de 2019, a maior parte das ações judiciais promovidas pela Rede passaram a ser feitas pelo escritório Lopes e Ormay Júnior, um modesto escritório dos sócios Rafael Echeverria Lopes e Luiz Carlos Ormay Júnior.⬇️
No site do STF é possível verificar que antes de 2019, os referidos advogados não existiam nos escaninhos da Corte. De lá para cá, Rafael assinou 17 ações e Luiz, 14. Boa parte em nome do Rede.⬇️
Mas como um pequeno escritório ganhou as "contas" de um partido que vive de peticionar no STF? É uma mina de ouro!
Cavando um pouco mais, descobrimos que uma das recém associadas é Moara Silva Vaz de Lima, nada mais nada menos que a FILHA de Marina Silva, fundadora do Rede.⬇️
Ocorre que não consta na prestação de contas do partido nos últimos anos, as despesas com todo esse aparato jurídico usado para provocar o STF.
No caso dos servidores do Senado, apesar de não haver impedimento, é no mínimo antiético, pois eles não são pagos para isso.⬇️
Tbm não consta nas contas partidárias quanto é pago ao escritório onde trabalha a filha de Marina Silva.
Deduzimos, então, que eles fazem de graça. Num acordo onde o partido ganha as ações e capitaliza politicamente, e o escritório ganha visibilidade e novos clientes.⬇️
Aliás, essa visibilidade deu a um deles cacife para assinar junto com a oposição o tal superpedido de impeachment de Bolsonaro, lembram?⬇️
Causa estranheza tbm que o partido que mais perturba o Governo no STF, teve suas contas de 2017 REJEITADAS esse ano pelo TSE.
Irregularidades na prestação de contas e não aplicação de recursos para incentivo à participação de MULHERES! Que tal?⬇️
Agora junte tudo isso com a sanha ativista de Ministros do STF que parecem até já desejar que o partido os "provoquem", pq a vitória é certa.
Aí eles podem usar a caneta para dar vazão às suas afinidades políticas e ideológicas e manter o ar de legalidade.⬇️
Portanto, meu caros, agora fica mais fácil entender como um partido sem voto e representatividade consegue distorcer a democracia que eles julgam defender.
Que em 2022, vejamos o fim do Rede e seu ativismo covarde e pernicioso ao Brasil, que não respeita o voto popular.⬛
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Belo Horizonte terá segundo turno entre Bruno Engler (PL) e Fuad Noman (PSD), atual prefeito que busca a reeleição.
Além de esconder o apoio de Lula, o que mais o candidato apoiado pela esquerda não quer que o belo-horizontino descubra?
Sigam o 🧶⬇️
As prestações de contas eleitorais são um vasto campo de pesquisa para quem tem paciência de garimpar e encontrar algumas conexões. E o Fuad tem algumas interessantes.⬇️
Entre os doadores da sua campanha no 1º turno, alguns nomes conhecidos, como Carlos Geo Quick, que foi um dos diretores condenados por crimes financeiros no Banco Neon (Pottencial).⬇️
A entrevista de Eduardo Tagliaferro é chocante, para dizer o mínimo.
A seguir os pontos mais graves revelados pelo ex-assessor, na minha opinião.⬇️
Aqui ele relata que o delegado que o ouviu no episódio da prisão por violência doméstica disse que o ministro Alexandre ligou atrás do telefone dele. E que em 6 dias o telefone teria sido levado a Brasília e depois devolvido.⬇️
Para ele, isso foi feito para usá-lo como bode expiatório, pq já sabiam que as mensagens que ele tinha eram comprometedoras para uma certa autoridade. Mas se ele fosse culpado de um “vazamento” de sigilo funcional, o criminoso passaria a ser ele. Como de fato está acontecendo.⬇️
Essa treta fake entre Bolsonaro e Marçal na disputa em SP é um exemplo de como a leitura de alguns ainda é superficial.
Para ilustrar o que quero dizer, vamos voltar a 2018 e o contexto que levou Bolsonaro à Presidência.
Vem de 🧶⬇️
O candidato “da vez” do sistema era Geraldo Alckmin, apoiado por vários partidos do centrão.
PS.: em função de estratégias eleitorais, os demais partidos lançam candidatos, mas os competitivos eram, direta ou indiretamente, parte do mesmo sistema de Alckmin.⬇️
O candidato do “outro lado” era Fernando Haddad, que substituiu Lula às pressas na corrida eleitoral. Mas, obviamente, sem a capacidade de absorver todo o eleitorado lulista, que não é necessariamente petista.⬇️
Precisou o Maduro ter o seu poder democrático ameaçado para descobrirmos que Lula mal o conhecia e que, na verdade, ele é de direita e parece mesmo é com Bolsonaro.
Então, segue 🧶 das semelhanças de Maduro com Bolsonaro e a direita.⬇️
Ambos defendem a urgência de “regular” redes sociais. Como assim essa gente ousa falar a verdade e ignora a mídia militante paga por eles?⬇️
Compartilham o ódio pelo Elon Musk. Esse bilionário atrevido acha que é o quê? Dono de rede social?⬇️
Ouvi a íntegra do áudio “bombástico” da reunião entre Ramagem, Bolsonaro, Heleno e as advogadas de Flávio Bolsonaro.
Segue o link para quem tiver paciência de ouvir. Mas vou resumir no 🧶:
⬇️
A maior parte do áudio é o relato das advogadas de Flávio Bolsonaro sobre o modus operandi de uma organização criminosa que atua a partir de órgãos públicos estaduais e federais para perseguir desafetos políticos.⬇️
Elas relatam que quando pegaram o caso de FB notaram um investigação atípica, feita a partir de um Relatório de Inteligência Financeiro (RIF) não espontâneo, ou seja, feito por encomenda.⬇️
Essa retórica de combate à fome esconde dois objetivos:
- confisco do capital para financiar a agenda globalista e;
- manter a concentração do capital nas mãos dos atuais super ricos.
Sigam o 🧶 e entenda⬇️
Antes vamos fazer uma “nota da comunidade” sobre esses dados que Lula cita. Por incrível que pareça, dessa vez ele não inventou os números do “nada”, como já se gabou de fazer.⬇️
A fala foi embasada em estudo do economista francês Gabriel Zucman, que afirma que a receita gerada com essa taxação seria de $ 250 bi.
Bom, Lula falou em 340 milhões de famintos.
Então:
$ 250.000.000.000 \ 340.000.000 = $ 735 por pessoa.⬇️