Thread by @guillermofesser

Nuclear = Verde. Ok, boomer. También reconoció el Congreso de EEUU a la pizza como vegetal para poder disfrazarla de alimento saludable en los colegios y todos los españoles al pulpo como animal de compañía gracias al anuncio televisivo del Scattergories👇 elpais.com/economia/2022-…

Una cosa es que, como explica el artículo de @el_pais, la nuclear sea una energía baja en emisiones de carbono para la que no hay una alternativa disponible, salvo que renunciemos a nuestro modo actual de vida (a lo que al parecer no estamos dispuestos) y, otra, que sea verde.👇

Colores aparte, la clasificación de la Comisión Europea nos brinda una oportunidad magnífica para abrir sin miedos un debate que, hasta ahora, muchos hemos venido afrontando más desde la perspectiva emocional que desde la de los propios hechos.👇

La energía nuclear arranca con el lanzamiento de una bomba devastadora y resulta disculpable asociarla solo a las armas… hasta que uno ve el documental dirigido en 2013 por @RobertStoneFilm “Pandora’s Promise” que, supongo, pasaría @rtve2 un lunes en prime time de madrugada.👇

En la película el fundador del Breakthrough Institute, @ShellenbergerMD dice: “asumiendo que el mundo continue su desarrollo, China, Brasil e India se convertirán en países ricos en un plazo de medio siglo o un siglo. ¿Cuánta energía más utilizaremos?”👇

“Es difícil de calcular pero podemos asumir que doblaremos el consumo en 2050 y, probablemente, lo triplicaremos o cuadruplicaremos para finales de siglo. Al tiempo, si queremos reducir emisiones para estabilizar el clima, prácticamente toda la energía va a tener que ser verde”👇

Cada día hay más ecologistas conversos que piensan que la energía nuclear ha de ser parte de la solución pues no nos queda tiempo de esperar a que se produzcan milagros. La demanda de energía crece a tal ritmo, que es como si añadiéramos un nuevo Brasil cada año al mapamundi.👇

Nuestro modo de vida actual no es posible sin provocar la destrucción del planeta. La pregunta del millón es: ¿A qué estamos dispuestos a renunciar? Existe una leyenda indígena que explica por qué, mientras es verano en un hemisferio de la Tierra, en el otro padecen el invierno👇

“Solo hay una manta para todos y, cuando unos tiran de ella, los otros se destapan.” En esto de la crisis climática estamos todos conectados. No se puede uno quedar la manta y pretender al mismo tiempo que esté todo el planeta arropado. ¿A que estamos dispuestos a renunciar? 👇

Imposible compartir pastel sin renunciar a un trozo. Por mucho que los hombres apoyemos la igualdad de las mujeres, jamás la alcanzaran si no damos un paso atrás y las cedemos espacio. ¿A qué estamos dispuestos a renunciar? ¿Tal vez a aceptar como verde la energía nuclear?☢️💀👇

Una cosa es eficiencia energética, que ha aumentado de forma considerable, y otra la creciente demanda energética que no ha obtenido de momento una respuesta alternativa. Las máquinas de aire acondicionado son más eficientes y más baratas… pero las utiliza muchísima más gente.👇

Las energías limpias basan sus predicciones en una reducción de la demanda que nadie vaticina. Hoy, el kilovatio producido en la central finlandesa de Olkiluoto, tecnología francesa, le cuesta al consumidor cuatro veces menos que el producido con energía solar en Alemania. 👇

El asunto aquí, ya que mencionamos nacionalidades, sería distinguir si la decisión de la Comisión Europea es buena para Francia o para Europa. Porque, si lo es para todos, deberíamos empezar a compartir tecnología y a globalizar sus estándares de seguridad. 👇

Sobre todo, si no queremos que nos marque el paso China, que tiene 50 reactores en funcionamiento y aspira a más de doscientos. Europa podría liderar el debate, ahora que EE.UU ha decidido vender su alma al fracking y tiene gas de producción casera para hartarse largos años👇

Y llega la madre de todos los problemas: los residuos nucleares. Pequeños pero matones. Toda la basura nuclear producida por EEUU cabe en una parcela de 4.500 metros cuadrados (un campo de fútbol americano) distribuida en una pila de dos metros y medio de altura. 👇

Y, de toda esa basura, solamente se ha extraído el 3% de la energía que es capaz de producir. Si, con los reactores de nueva generación, se consiguiese reciclar, EEUU podría producir con ella energía suficiente para los próximos mil años sin necesidad de extraer más uranio.👇

El Reino Unido tendría para quinientos años. Francia, ni te cuento. El Climate Clock / Reloj del Clima climateclock.world/join marca, mientras escribo este hilo, que nos quedan 7 años, 201 días y 7 horas para evitar los efectos irreversibles de la hecatombe climática 👇

¿Estamos dispuestos a debatir lo nuclear sin tapujos? La respuesta no es fácil. No soy experto en el tema pero, como periodista, se que da miedo porque llevo documentándome años. Desde que el blanco de mi pelo era solo culpa de la añorada nieve👇

@threadreaderapp unroll.