HILO // Cada 2 de Enero, VOX habla de "La Toma de Granada" y de "La Reconquista" en su cruzada por el presente...¿Para qué sirve este discurso? ¿Qué sentido tiene?
Como intenté explicar hace poco en @ctxt_es, la lógica de "la reconquista" persigue buscar un "relato histórico" en el que sustentar la extranjerizacion de los enemigos en el presente.
@ctxt_es Por un lado, esto les lleva a dar fuerza y fondo al discurso sobre el "aquí y ahora" buscando (construyendo) paralelismos entre las mitologías nacionales (de la derecha) y el presente político).
@ctxt_es De esa manera, las autonomías son atacadas como "reinos de taifas", los gobiernos socialistas como el de Susana Díaz como "sultanatos" o el feminismo como un "burka ideológico".
Pero es más importante esto: antes como ahora, el enemigo nunca era tan "extranjero" o "ajeno".
La "Reconquista", sabemos, no es más que un mito nacionalista español. No se estaba "reconquistando" nada. Se estaba avanzando sobre territorio ajeno. Llevaba siglos "ocupado".
Hoy ese discurso extranjerizador "contra el invasor" se utiliza contra el Islam. Pero tambien contra el feminismo ("globalista"), el comunismo ("ruso" o "bolivariano") o el antirracismo ("un invento americano como Black Live Matters").
Un simple vistazo al mundo que nos rodea nos enseña que es algo global.
La dcha argentina ve en los mapuches "nómadas apátridas".
La dcha colombiana ve a la izquierda como "venezualizadora".
La derecha franceda ve al activismo estudiantil como un "islamoizquierdismo".
La voluntadad de las derechas por "extranjerizar" a sus oponentes la conocemos bien.
El "vete a Cuba" que gritan al del 1 de Mayo o el "viva españa" hostil que les sale cuando ven una marcha LGTB+ lo delata.