Datos #4ene: el crecimiento de casos sigue siendo básicamente exponencial. En escala logarítimica, línea recta:
2/ Aquí con escala natural y cifras normalizadas para comparar con la ola de enero 2021:
Interactivo: datawrapper.de/_/X783O/
3/ En Madrid los casos han bajado estos frenado. Puee ser una señal pero aplican muchas cautelas (son pocos días, la detección está tensionada, el recuento también, las personas que registran todo esto están hasta arriba, extenuadas, etc.):
4/ También siguen subiendo los casos en otros países europeos.
5/ Es alucinante comparar ese gráfico con el que publiqué no hace ni TRES SEMANAS.
6/ Entonces escribí que "íbamos camino de cifras récord". En concreto, decía: "Parece inevitable que superaremos el pico de contagios de julio; y es posible que se acabe batiendo la peor cifra de la pandemia". De momento la hemos triplicado. elpais.com/actualidad/new…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
No es perfecto; ni siquiera un buen lugar. Pero de los escenarios globales que hemos conocido (no imaginado o deseado), este es el mejor.
¿Quieres señales? Aquí van 45 buenos datos para empezar 2025 con optimismo 👇
❤️ 1. Las vacunas salvaron millones de niños.
Se estima que cada año evitan la muerte del 2% de los bebés. Fuente: @OurWorldInData
🌱 2. La generación Z vive mejor que sus padres.
Lo sabemos porque el 75% de ellos viven en economías emergentes. En Yakarta, Mumbai o Nairobi, los jóvenes están mejor que sus padres: son más ricos, más sanos y tienen mejor educación; están informados y conectados. @TheEconomist
Aquí van 10 gráficos fascinantes sobre la digitalización de nuestro.
La televisión ha perdido un dominio de décadas. En 2024 el primer entretenimiento son las redes, Netflix compite con la radio y los juegos con los libros👇
2. La tele diaria es de mayores
La televisión lineal es “senior”: la ven a diario el 80% de los mayores de 60 años, pero a solo el 37% de las chicas jóvenes y apenas un 21% de los chicos. Estos datos apuntan al desplome de su reinado.
3. Las series son para todos
Las series y películas por streaming han roto la barrera generacional: las miran *a diario* alrededor del 30% o 40% de gente de casi cualquier edad.
Es significativo: no existían hace apenas 10 años y ya son un hábito transversal.
La nueva era ya ha comenzado: la IA ha ganado dos Nobel y millones de personas la usan por su cuenta. Hablamos de sus riesgos —que son reales—, pero dejamos pendiente un ejercicio de imaginación:
¿Qué puede hacer la IA virtuosa?👇
Es un ejercicio de imaginación para la acción.
Como dice Dario Amodei: “Es crítico tener una visión genuinamente inspiradora del futuro, y no solo un plan para apagar incendios”.
Veamos, pues, qué promete darnos la IA…
🧠 1. La IA multiplica la inteligencia
Imagina que cada niño tenga un tutor artificial. Mi hija hablará con sus libros: «¿Por qué el sol es rojo al atardecer?». La promesa es evidente. Los tutores IA tendrán paciencia infinita, pueden llegar a todas partes, y funciona:
◼️La riada en Valencia fue extrema: solo debía ocurrir cada 1.000 años.
Analizamos datos de lluvia, caudales y área inundada. La conclusión: registros y expertos describen un evento absolutamente inusual para la expectativa científica.
La clave es el concepto de “retorno”… 👇
Los expertos usan un concepto estadístico para hablar de riesgos extremos: el periodo de retorno.
Imaginemos un barranco con riesgo de crecida: los caudales superiores a su caudal de retorno 100 años solo deberían ocurrir una vez por siglo, en promedio.
¿Qué nos dice esta métrica sobre la devastadora riada? Los primeros datos alcanzan retornos de 500, 1.000 y hasta 2.000 años.
“Fue realmente extraordinario —explica Félix Francés, Catedrático de I. Hidráulica en UPV— con un periodo de retorno de entre 1.000 y 3.000 años”.
Recopilo algunas claves e historias curiosas sobre el resultado en EEUU y los intentos de predecirlo: encuestas, falsas sorpresas y millonarios en criptomonedas 👇
1. Cuidado con culpar a la abstención 🤔
La semana pasada se escribió, analizó y repitió que el republicano ganaba por +4 puntos el voto popular —el total—, pero esa cifra era precipitada: quedan millones por contar.
Ahora mismo Trump gana por 2,4 puntos y NYT estima que acabará haciéndolo por 1,5.
También frenaría las explicaciones basadas en participación. Se decía que Harris perdía 15M, y que por eso sale derrotada. Prematuro. La participación definitiva podría ser muy a 2020. Trump tendrá quizás 4M más de votos que entonces
En 2020, Joe Biden ganó por 4,5 puntos sobre Trump, así que el giro que ha dado el conjunto del país será de unos seis puntos. El cambio es equivalente a que un 3% del censo electoral se mueva de partido.
La sociedad no ha dado un vuelco: hace cuatro años los demócratas ganaron 51% a 47%, mientras que ahora ganan los republicanos 50% a 48%.
¿Por qué se habla entonces de una ola roja? 🟥
Porque el mapa de Estados se tiñe de rojo, al girarse media docena de territorios. Pero no son tantos votos. El número de estadounidenses que votaron DEM o REP es parecido al de 2020 y 2016. El poder cambia de manos —mucho poder—, y eso es trascendental, pero exageramos los vaivenes de los votantes.
Otra REVELADORA cronología: @mplanelles y @clementealvarez reconstruyen las horas antes de la riada en Paiporta, con alertas y mensajes de los organismos implicados.
Aquí el resumen con dos curvas que podían ver en *tiempo real*, de dos emergencias: Poyo y Forata👇
Creo que añade nuevos elementos.
Por ejemplo, algo importante: que hubo acción y avisos desde la mañana, de todos los organismos, desde Aemet al ayuntamiento.
Luego con la crecida de Poyo se sugiere que quizás no hubo acciones inmediatas. ¿Una hora en silencio?
Aunque el gráfico también dice que la rambla creció de forma VERTIGINOSA: "en este tipo de cuencas propensas a tener avenidas súbitas, el margen de respuesta es muy corto".