¿De qué hablamos cuando decimos que existe fragmentación de las “izquierdas” en la Convención.

1) Recordemos q al partir CC, se dio coordinación [PC+lista del pueblo+mov sociales + escaños res]

2) se advertía mas afinidad FA-PS-INN
Pero….1/4
Sucedieron cosas:
3) se dividió lista del pueblo
4) se dividieron pueblos indígenas
5) se dividió la derecha
6) surgió colectivo plurinacional (indígena/no indígena).

Es decir, esta mayor fragmentación impacta fuertemente en posibilidad de generar acuerdos
2/4
La política de las identidades de estos colectivos está pesando fuertemente.

Y además, la cuestión de la señal política de quién liderará la fase final de este proceso, quién representará
+/- moderación;
+/- elitismo;
+/- centralismo
Y un largo etc de atributos.
3/4
Si dominan los intereses grupales se produce paralización y se daña al colectivo. Todos y todas pierden.

Si hoy no se alcanza un acuerdo básico de nombres, se afectará seriamente el trabajo futuro (y que de paso, es lo mas crucial).
4/4

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Claudio Fuentes S.

Claudio Fuentes S. Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mechitasdeclavo

5 Jan
¿Por qué se dificultan acuerdos en Convención?

1. Partamos con lo obvio: alta fragmentación d fuerzas
2. Como gran mayoría son independientes, se dificulta aun más acción colectiva.
3. Ausencia d un liderazgo d reemplazo claro q logre concitar apoyo mayoritario.
1/4
Lo anterior muestra q en Convención, política de alianzas es menos organizada q en la política normal.

No es llegar y contar cuántos son de “izquierda” o “progres” pues existen afinidades/diferencias muy fuertes que no son solo ideológicas. Tema trayectorias es clave aquí
2/4
¿Es esto un antecdente d lo q serán votaciones sobre Nva Constitución?

Si y no. Veamos, 1), es distinto votar x cargos q por contenidos. 2) hay muchos temas donde existen amplios acuerdos.

Solo en algunos temas cruciales podrían producirse dificultades (falta de quorum)
3/4
Read 4 tweets
10 Dec 20
Algunos temas para entender debate escaños:

Chile Vamos no ha querido aceptar escaños supranumerarios (adicionales) para pueblos originarios. ¿Por qué?

Porque implicaría aceptar que existe otros pueblos diferentes del Estado-nación. De ahí que digan “dentro de 155”

(Hilo)
Anoche llegaron a propuesta de aumentar hasta 17 escaños + 1 afro, todo dentro de los 155. Se deberá ver criterio para reducir.

PERO, chile vamos quiere votación separada para indígenas y afros, asi podría aprobar la primera y rechazar la segunda.

Esto se verá hoy en Mixta.
A esto se agrega que SERVEL deberá organizar un padrón especial. Menudo desafío que requerirá homogenizar bases de datos y generar intensa campaña para que indígenas que quieran hacerlo, se registren en ese padrón.
Read 4 tweets
22 Aug 20
El profesor Edwards sostuvo hace unos días que “hay una serie de derechos sociales que no están en la mayoría de los países nórdicos”, enfatizando en particular el derecho a la salud.

Veamos entonces, qué dicen esas constituciones sobre derechos sociales: 👇🏽
[hilo]
Finlandia reconoce el derecho a seguridad social en caso de enfermedad y derecho a recibir asistencia en caso de necesidad, vejez, discapacidad, entre otros.
👇🏽
Suecia establece la obligación del Estado de asegurar empleo, educación, vivienda, seguridad social y salud. 👇🏽
Read 7 tweets
27 Jul 20
Compartimos con ustedes unos videos explicativos muy breves del proceso constituyente.
Explicaciones sencillas para público en general.

Si me ayudas a socializar, sería genial.

Espero que les sea de utilidad para ustedes.
cc: @contexto_cl
(Hilo)
¿Cuáles son las etapas del proceso constituyente?

¿En qué se diferencia la Convención Mixta y la Constitucional?

Read 7 tweets
24 Jun 20
Ya Parece curioso que exista un “comité de crisis” en el Tribunal Constitucional.

Pero Observemos algunas de las recomendaciones que hace el comité: (fotos de la nota de El Mercurio de hoy)

Me reí mucho con las sugerencias.
(hilo)...
Constituir un consejo de ex presidentes del TC.

Es decir, como no se pueden resolver conflictos, ¿llamemos a ex presidentes ? 🤔
No limitar el uso de la palabra pero “Ser precisos en el uso de la palabra”....
Read 6 tweets
26 May 20
1) Diré algo ingrato:

El límite a reeleción no asegurará la “renovación” de la política.

Esto porque la renovación de caras no significa la renovación de las élites.

Intentaré explicar esto (hilo)
2) Solemos pensar que todos los congresistas han estado por décadas, pero aquello es FALSO:

Hoy, 60% de diputados/as son NUEVOS. Si, 60%!

78% de senadores que accedieron a un asiento en 2017 son nuevos!

google.cl/amp/s/www.late…
3) El tema de excesiva reelección es acotado. El problema allí es que la probabilidad de resultar reelecto es muy alta (cerca del 80%).

Esto es obvio pues quien compite de nuevo tiene ventajas (recursos, redes, conocimiento en electorado, etc).
Volveré sobre este asunto.
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(