1/n Comment va se situer la France en Europe en matière de contraintes et de sanctions exercées sur les citoyens pour les obliger à accepter une 3ème dose de vaccin? Ce sera la législation la plus dure et arbitraire de l'Europe.
2/n Sur 28 pays de l'Union européenne , huit, dont la France et des pays de l'Est ont introduit ou vont introduire des formes de pass vaccinal. L'Allemagne , l'Autriche, l'Irlande, la Grèce, la Tchéquie, l'Estonie, la Lettonie.
3/n L'Allemagne a inventé le système des G. Cela signifie qu'il existe plusieurs manières de valider un pass et d'avoir accès aux lieux et aux activités.
4/n En Allemagne le pass est lié à la situation sanitaire locale. Le droit de travailler n'est jamais conditionné à la vaccination. Un certificat de rétablissement est généralement accepté (2G). Donc le pass est flexible et en lien avec la situation sanitaire.
5/n En Autriche, un certificat de rétablissement est accepté. Le schéma complet est à 2 doses.
6/n Estonie. Un certificat de rétablissement est accepté pour les plus de 18 ans. Tests seulement possibles entre 12 et 17 ans. Pas d'atteinte au droit au travail.
7/n En Grèce. Le certificat de rétablissement et les tests PCR sont généralement acceptés. Les auto-tests sont acceptés entre 4 et 17 ans. Pas d'atteinte au droit au travail.
8/n En Irlande. Le certificat de rétablissement est accepté également. Pas d'atteinte au droit au travail.
9/n En Lettonie. Atteinte au droit au travail mais le certificat de rétablissement est également accepté. Un schéma vaccinal avec 2 doses est accepté.
10/n République Tchèque. Nécessité d'un pass vaccinal (2 doses) ou d'un certificat de rétablissement pour accéder aux lieux de loisir. Règles souples pour les moins de 18 ans (PCR). Pas d'atteinte au droit au travail.
11/n Les 20 autres pays européens ont des règles beaucoup plus souples. Voici quelques exemples.
12/n La législation française, outre le fait de conditionner le droit à travailler à la vaccination, n'épargne pas les plus jeunes. Elle outrepasse largement les recommandations européennes .
1/n Origines du Covid. L'article du Times vient compléter le puzzle en suggérant qu'une opération secrète des militaires chinois était en cours, pour fabriquer une arme biologique à partir des coronavirus de la mine de Moijang, dont les Chinois auraient seuls eu le vaccin.
2/n Ce sont les conclusions des services de renseingements américains et cela permet d'expliquer une série de "coïncidences" qui n'auraient eu aucune chance de se produire autrement.
3/n Quelles sont les chances pour qu'une épidémie due à un corona jamais vu, dont le plus proche parent venait de la mine de Moijang, avec un site de clivage de la furine idéalement placé, apparaisse juste après que l'institut de Wuhan ait demandé des financements pour cela?
1/n Vaccins contre le virus respiratoire syncitial (VRS): extase ou prudence?
2/n C'est la question qu'on peut se poser après la lecture dans substack de deux articles qui ont , sur ce même sujet, des approches diamétralement opposées.
3/n Nous avons, d'une part, @EricTopol , directeur d'un cetre de recherche privé aux US, qui fait un article dythirambique sur les progrès réalisés dans ce domaine. erictopol.substack.com/p/why-the-new-…
1/n Un article de Joël Lexchin dans "the conversation", pointe le manque de moyens pour la surveillance des évènements indésirables. Pourquoi est-ce important?theconversation.com/health-canada-…
2/n Parce que pour un patient, peu importe d'être hospitalisé ou de décéder en raison de sa maladie ou d'un effet indésirable médicamenteux, ce qui compte c'est le résultat final. Bien connaître les effets indésirables permet une bonne évaluation de la balance bén/risq des méds.
3/n Puisque de manière de plus en plus fréquente, dans les deux tiers des cas maintenant, les nouvelles entités moléculaires, qui obtienennet générlt leur 1ère AMM aux US, l'obtiennent de la FDA par une "expedited review", càd avc une avaluation au rabais.
1/n J'ai regardé l'émission de Complément d'enquête sur Pfizer. Très intéressante. Les réactions pavloviennes et arréflexives de @DDupagne et de @GeWoessner m'oblignet à en dire un mot.
2/n Suite à la diffusion d'un extrait par un twittos, les deux, D Dupagne et G Woessner, se renvoient la balle pour décrédibiliser l'émission.
3/n On peut se demander pourquoi les Pharmas dépensent des dizaines de milliards en stratégie d'influence, alors qu'il y a des gens, qui, par idéologie, sont prêts à fiare le boulot bénévolement. (crédit image M-A Gagnon.
2/n Commencçons par remarquer, que, si on y prête un peu attention le thread est fait à 90% d'opinions , de spéculations d'extrapolations, mais tout cela sur un ton très assuré. La suffisance est un peu la marque de fabrique de covido_scientistes, bien + que leur méthodologie.
3/n Le numéro d'quilibristes auquel les covido-scientistes doivent se livrer n'est pas enviable: ils doivent expliquer que parce que le vaccin est terriblement efficace, il faut se revacciner tous les 6 mois.
1/n Une publication de la revue @TheLancetInfDis confirme ce qu'on savait déjà et fait tomber un dogme irrationnel supplémentaire des covidistes. Ce que nous dit cette étude est qu'une infection passée protège très bien contre des formes graves de Covid au moins à 40 semaines.
2/n The Lancet n'a pas brillé pendant cette pandémie. C'est pourtant la revue médicale la plus prestigieuse, à plus haut facteur d'impact, et réputée la plus sérieuse. Elle est devenue un colporteur de fake news pendant le covid alimentant la rage covidiste.
3/n A son actif, la publication de la lettre orchestrée par Peter Daszak de EcoHealth alliance qui avait financé les travaux de gain de fonction sur les corona de chauve-souris au labo de Wuhan, traitant la fuite du labo d'hypothèse conspirationniste.