Tijd voor verdieping! #Poetin beschuldigt de #NAVO deze belofte van begin jaren 90 te hebben verbroken: geen uitbreiding naar het Oosten.
Klopt dit? Is zo’n belofte gedaan?
Het korte antwoord: NEE. Er is geen afspraak op papier. Poetin trekt woorden uit de context. 🧵.. (1/9)
Klopt dit? Is zo’n belofte gedaan?
Het korte antwoord: NEE. Er is geen afspraak op papier. Poetin trekt woorden uit de context. 🧵.. (1/9)
De belofte zou zijn gedaan in 1990. Toen vonden gesprekken plaats tussen James Baker (Amerikaans minister van BuZa) en Michail #Gorbatsjov (President van de Sovjet Unie).
Daarin werd gesproken over de hereniging van #Duitsland en wat dit zou betekenen voor de NAVO. (2/9)
Daarin werd gesproken over de hereniging van #Duitsland en wat dit zou betekenen voor de NAVO. (2/9)
De gesprekken gingen op geen enkel moment over uitbreiding van de NAVO naar andere landen buiten Duitsland.
Dit concludeert Mark Kramer, onderzoeksdirecteur aan #Harvard, na onderzoek van gespreksverslagen en andere documenten.
Hier het onderzoek: bit.ly/33e0D3t. (3/9)
Dit concludeert Mark Kramer, onderzoeksdirecteur aan #Harvard, na onderzoek van gespreksverslagen en andere documenten.
Hier het onderzoek: bit.ly/33e0D3t. (3/9)
#Gorbatsjov bevestigde deze conclusie in interviews met een Duitse krant en met Russia Beyond in 2014👇.
Hier het hele interview: bit.ly/3t55BKJ (4/9)
Hier het hele interview: bit.ly/3t55BKJ (4/9)
#Poetin zelf gaf toe dat er niks op papier staat. Zijn vreemde reactie in dit interview spreekt boekdelen: (5/9)
Waar komt deze beschuldiging dan vandaan?
In gesprekken in 1990 over de Duitse hereniging kwam de NAVO aan de orde. De Sovjet Unie wilde ook na een hereniging geen buitenlandse NAVO-troepen in (voormalig) Oost-Duitsland. (6/9)
In gesprekken in 1990 over de Duitse hereniging kwam de NAVO aan de orde. De Sovjet Unie wilde ook na een hereniging geen buitenlandse NAVO-troepen in (voormalig) Oost-Duitsland. (6/9)
Het volgende compromis werd besproken: ook na hereniging zouden NAVO-troepen alleen in (voormalig) West-Duitsland blijven. De NAVO zou hierdoor geen inch naar het Oosten opschuiven👇
Dit trekt #Poetin nu breder, alsof er een belofte was nooit naar het Oosten uit te breiden (7/9)
Dit trekt #Poetin nu breder, alsof er een belofte was nooit naar het Oosten uit te breiden (7/9)
Daarnaast gaven de #NAVO en #Rusland de relatie opnieuw vorm in 1997. Deze afspraken zijn relevanter dan 1990.
O.a dit principe werd vastgesteld: ‘respect for territorial integrity of all states and their inherent right to choose the means to ensure their own security’. (8/9)
O.a dit principe werd vastgesteld: ‘respect for territorial integrity of all states and their inherent right to choose the means to ensure their own security’. (8/9)
Kortom, #Poetin’s beschuldiging van een gebroken belofte klopt niet. Dit kan geen excuus zijn voor agressie tegen de #NAVO, #Oekraïne, Georgië of andere landen.
We moeten proberen de spanning met #Rusland te de-escaleren, maar valse aantijgingen altijd blijven weerleggen! (9/9)
We moeten proberen de spanning met #Rusland te de-escaleren, maar valse aantijgingen altijd blijven weerleggen! (9/9)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
