Thread by @demgaralm

El objetivo principal de las redes eléctricas es satisfacer la demanda.

A la red no le importa si 1 MW viene de una eólica, de una nuclear o de una térmica con combustoleo. La red tomará ese MW y lo destinará a satisfacer la demanda.

Sin embargo, producir 1 MW con eólico, no es lo mismo que producir 1 MW con gas u otra tecnología.

Ese MW tiene un costo, una ubicación determinada en la red, un impacto ambiental, una disponibilidad.

Ahí surge uno de los problemas: el despacho. El como se despacha una matriz energética, dependen de las políticas enérgeticas de cada operador de red. El despacho básicamente considera el aspecto económico y la topología de la red.

En las últimas décadas, hay operadores que contemplan en el despacho, el impacto ambiental. La medida en que consideren este aspecto depende de las políticas económicas y ambientales de cada país.

Un buen despacho, debe balancear muy bien dichos aspectos.

¿De que te sirve privilegiar la seguridad de la red si tienes un impacto ambiental considerable o el costo del MW es alto?

Del mismo modo, ¿De que sirve privilegiar el impacto ambiental si sacrificas seguridad?

Un buen balance de estos aspectos es el objetivo del problema de despacho en las redes donde se contemplan.

Es un problema vigente y solo es uno de los problemas que atañen a las redes eléctricas.

Tan es así, que al día de hoy sigue siendo una línea de investigación.

Claro, dentro de los aspectos hay más variables a considerar (arranques, rampas de subida/bajada, inercia, reserva operativa, etc) pero me fui a lo más básico.

Sin embargo, la política energética de un país influye en gran manera en como se ejecuta un despacho.