Thread by @GabinJean3

1/16 "Altérisation": un historien avertit "Les historiens étudient la causalité : les contextes, les conditions, les événements et leurs résultats.Nous avons vu ces conditions auparavant, et nous avons vu où elles mènent. Faites demi-tour maintenant - ce chemin mène aux ténèbres"

2/n Qu'est-ce que l'"othering" ou "l'altérisation"?
"La création d'un ennemi de l'État nécessite une "altérisation" : un processus de déshumanisation par la marginalisation d'un groupe d'humains comme quelque chose de différent, d'inférieur, d'"autre"."

3/n "Ces groupes différents deviennent des boucs émissaires faciles à atteindre, qui portent injustement la responsabilité des maux de la société." "L'histoire regorge d'exemples d'altérisation."
Cela correspond à beaucoup de mauvais souvenirs.

4/n "Aujourd'hui, certains politiciens s'en prennent aux "non-vaccinés". Ils tentent de faire de ce groupe minoritaire un bouc émissaire et de le marginaliser, tout en sachant que les personnes vaccinées et non vaccinées peuvent toutes contracter et propager le COVID-19. "

5/n "Biden a déclaré "beaucoup d'entre nous sont frustrés" par les personnes non vaccinées. Cette "pandémie de personnes non vaccinées" est "causée par... "une minorité distincte d'Américains" qui "nous empêchent de tourner la page".

6/n "Dans une interview du 17 septembre à l'émission québécoise La semaine des 4 Julie, le Premier ministre canadien Justin Trudeau a qualifié les opposants à la vaccination de "misogynes" et de "racistes", puis a demandé "Est-ce que nous tolérons ces gens ?"

7/n "En France, le président Emmanuel Macron a accordé une interview au Parisien le 4 janvier. Dans cette interview, il a qualifié les non-vaccinés de non-citoyens, a fait référence à leurs "mensonges et à leur stupidité" comme étant les "pires ennemis" de la démocratie, et a..."

8/n "...proclamé : "Je veux vraiment emmerder [les non-vaccinés]."

"Dans ces communications, Biden, Trudeau et Macron ont utilisé plusieurs pratiques d'altérisation."

9/n A) "Ils ont créé un groupe majoritaire interne, signalé par l'utilisation de la première personne du pluriel (nous), et un groupe minoritaire externe, signalé par l'utilisation de la troisième personne du pluriel (ils)."

10/n B) "Ils ont rejeté la responsabilité des politiques gouvernementales en matière de pandémie sur ce groupe minoritaire ("nous empêchent de tourner la page").
C) Ils ont utilisé des mots pour signaler au groupe d'appartenance qu'il devait être en colère contre l'autre groupe:"

11/n "...("beaucoup d'entre nous sont frustrés", "je veux vraiment les emmerder").

D) Trudeau et Macron ont spécifiquement utilisé des étiquettes qui dévalorisent cet autre groupe : misogynes, racistes, ennemis, non-citoyens."

12/n E) "Plus inquiétant encore, Macron et Trudeau se sont interrogés sur l'opportunité et la manière d'éliminer ce groupe différent ("Tolérons-nous ces personnes ?" et "Comment réduire cette minorité ?")."
L'auteur, l'historien Jared McBrady, est inquiet.
Que lui répond-on?

13/n Certains lui ont déjà répondu qu'il était obscène de comparer, de près ou de loin, la situation actuelle des non-vaccinés à toute autre situation dans le passé.
Mais dans ce cas, à quoi sert d'étudier l'histoire?

14/n "Ceux qui ne connaissent pas l'histoire sont condamnés à la répéter", dit-on.
Ici, on nous dit: "Il vous est interdit de faire le moindre parallèle entre la situation présente des non-vaccinés et la situation passée de n'importe quelle autre minorité!"
Et pourquoi donc?

15/n Si on connaît l'histoire mais qu'on s'interdit d'utiliser cette connaissance, on est tout autant condamné à la répéter que si on ne la connaît pas. C'est anti-scientifique de "s'interdire" ces comparaisons, puisque les similitudes existent et sont, on l'a vu, objectivables.

16/16 Bien sûr que le discours d'aujourd'hui sur les non-vaccinés rappelle des discours d'hier. Bien sûr que ce n'est pas normal. Bien sûr que ça fait peur, et que ça DOIT nous faire peur.
L'article est ici:
Source, fr: brownstone-org.translate.goog/articles/other…