Thread by @Mr_MadLouse

I valet och kvalet.
Starta en tråd där jag förklarar allt om elmarknaden; prissättning, rimlig elräkning mm
Eller en om sex.

Eftersom elmarknaden är rätt sexig så kör vi på den för allra största tillfredsställelse! 😜
Jag höll en presentation imorse på temat ”varför är elen så dyr?” så kan köra förspel därifrån och så strippa fram några läckra exempel på fylliga elräkningar från fina twittan!

Elmarknaden är avreglerad sedan 25 år tillbaka. El handlas på ett antal marknader. NordPool känner de flesta till. Det är marknaden för el i ”sladden”. Den för konsumenter viktigaste är ”day-ahead”. Köpare och säljare lägger bud på förmiddagen dygnet före leverans.

Priset och volymerna publiceras runt kl 13. Den här bilden snodde jag igår från flödet, rätt bra ritat. Eftersom efterfrågan är rätt oelastisk (prisoberoende) så är det viktigaste för priset vilka produktionsvolymer som budas in och till vilket priset. Utgångspunkten är den…

…kortsiktiga marginalkostnaden, som bildar merit-order curve, dvs i vilken ordning kraftslagen/kraftverken får tillslag på sina bud.
Eftersom vi har en nordisk marknad och sitter ihop med omvärlden kommer alltid de fossila kraftslagen med i budstegen.

Utbudskurvan är betydligt brantare än vad som lyckats visas i de här graferna, då det fossilfria är största delen och billigast. När sedan gaspriset stiger med 550%, utsläppsrätterna med 200% och kolpriset nästan lika mycket, så blir kurvan ännu brantare!

Med båda kurvorna branta kan pristopparna lätt sticka iväg. Och, i värsta fall blir vi utan priskryss, dvs marknadens utbud är inte tillräckligt för att möta efterfrågan. Då hoppas vi att effektreserven (Karlshamnsverket) är tillräckligt.
Där fins ett definierat maxpris, som…

…nu ligger på 45kr/kWh. Högsta timpriset någonsin (riktigt rekord…) är knappt 15kr från den 17/12 2009. Ja ni minns den där tiden med 10 reaktorer…
Priset kan ju av olika skäl bli riktigt lågt också, eller t o m negativt. Detta beror dels på mer väderberoende kraft, i Norden..

…är det vindkraft. Det förnybara är ju billigast och kommer alltid först i budstegen. Vissa stödsystem, t ex feed-in i DK, innebär t o m att sol eller vind kan ha negativ rörlig kostnad. Vissa konventionella kraftverk är även dyra att slå av och på, så de producerar hellre…

…med negativ intäkt än att slå av och på med dyr ställkostnad. Vi har i Sverige haft negativa priser vid fyra tillfällen, senast så sent som 3 oktober i år. Under sju timmar fick de med timspot alltså ”betalt” för att använda el. Dock ändå med kostnad pga skatt, nät o avgifter.

Just det där med -2 öre den 3 oktober och +639 öre den 21 dec är indikatorer för mig att marknaden verkligen fungerar. Imorgon har vi f ö timpriser på 10 öre igen. Rock n roll!
De där hysteriska kärnkraftsfundamentalisterna som vanligtvis gillar marknadslösningar…

…brukar lite förnärmat yla JAMEN TILLGÅNG OCH EFTERFRÅGAN DÅ!
Och just det förklarade jag nyss. Då säger de: JAMEN POLITISKA BESLUT HAR JU FÖRDÄRVAT MARKNADEN!

Då kan jag berätta att NEJ, skatten på termisk effektivitet togs bort 2016 i samband med Energiöverenskommelsen och…

…elcertifikaten, som med en för konsumenten rätt smart marknadslösning subventionerat ny förnybar kraft, har numera spelat ut sin roll. Intäkt för elcertifikat är nu ca 0,15 öre/kWh, vilket överstiger producentens hanteringskostnad.

Alltså spelar energislagen med samma förutsättningar. Inget energislag är mobbat. Inte ens av mp.
Det här innebär att vi har en god energitillgång. Senaste veckan med nettoexport var hösten 2018. Årets nettoexport på 25 mrd kWh motsvarar halva årsproduktionen från kärnkraften.

Men, när bränslekomplexet stigit kraftigt, vattennivåerna sjunkit och det blåst mindre än vanligt så har det varit trångt. Lite kyla på det också…
Dock så har det inte varit SÅ kallt ännu. Minns ni slutet januari och första halvan av februari? Då var det kallt!

För exakt ett år sedan gjorde jag en prognos över vad som skulle kunna hända (rosa tabell). Och det hände nästan…Förbrukningen blev en av de högsta vi haft, men vi räddades av att det blåste mer än under ett klassiskt blockerande högtryck. Notera också siffran för värmekraft…

…Mycket lägre än prognosen. Ett av skälen var att flera kraftvärmeverk inte hade råd att producera el med hjälp av bioolja till sin spetslast pga den sjuka och felstyrande biooljeskatten. Därför blev det eldningsolja i systemet istället. 🤦‍♂️

En sak som oroar mig lite i sammanhanget är inte pristoppar, utan bottnar. Den där effekttunga dagen i februari (turkos) och jfr med dyraste dagen och igår, (siffror = effekt MW) så når inte ett enda timpris från höglastdagen upp till de minst stressade priserna från igår.

En annan sak som oroar är områdespriserna. Sydsverige ÄR ett underskottsområde. Med endast 5% av landets produktion och 18% av konsumtionen så ligger vi ju pyrt till. I genomsnitt har spotpriserna i SE4 varit 89% högre än i norr. Lite part i målet är jag ju, men ENTE OK!

Detta beror till stor del på att överföringskapaciteten från norr är låg, men ännu mer på att den kapacitet som finns inte används!
Svk begränsar kapaciteten och inte ens när kabelen ”Sydvästlänken” kom i drift många år för sent (svarta strecket steg) så ökade överföringen.

Enl Svk beror det på bristande systemsäkerhet och onormala flöden (pga nya kablar från Norge till DE o UK). De nedlagda kk-reaktorerna spelar in, men både nedläggningsbeslut och projektstart kablar var 2015. Sex år senare säger Svk ”oops”, men kapaciteten har minskat sedan 2016.

Med minskad överföring priskopplar därför SE4 mot Själland, Litauen och Tyskland. Skillnaden i områdespris har korta perioder varit hög, men på helårsbasis inte varit så stor. Förrän sommaren 2020 och fortsatt 2021. MEN, marknaden tror det blir värre! 2022 bedöms bli dyrare!

Och…plot twist..när Svk sänker kapaciteten och det blir prisskillnader i Sverige. Vem tjänar på det? Vem har monopol på transmission i det svenska stamnätet?
Tadaa! Jo Svk! En bra bit över 20 miljarder svenska riksdaler har därmed överförts från sydsvenska elanvändare till Svk.

Inte mycket incitament att lösa problemet då och det oroar mig starkt att det ännu inte finns nån plan.
Min önskan är att fimpa elområdesindelningen (finns andra lösningar) och fram tills det är löst att kräva en garanterad nivå på kapaciteten som inte får underskridas.

Jag hörde energiminister Khash säga att de uppdrar Svk att göra nåt åt prisskillnaderna. Med denna radioövergång tänkte jag säga några ord om dagens utspel.
Upp till 2000kr kompensation per månad för de mest drabbade hushållen under dec-feb. Beloppet avser 2000kWh.
Totalt 6000kr.

Avsikten är att lösa det så snabbt som möjligt, snarare än med millimeterrättvisa. Alla bitar är inte klara, men de med minst förbrukning får ingenting, därav uppskattningen på 1,8 mio berörda hushåll. Dock någon slags trappa som slutar med 2000kr för 2000kWh.

Som det presenterades som omfattas alla konsumenter, oavsett nord/syd eller pris och avtalsform.
Jag tycker det är fair att det omfattar alla avtalsformer. Dels har man för avsikt att låta elnätföretaget administrera utbetalningen och de vet inte vilket avtal du har. Och dels…

…så kan det ju vara fair att de med fastpris (ca 25% av hushållen) och stor förbrukning, som varit lite klokare 😉 också får lite credd.
Hade man rörligt den här rekorddyra vintern hoppas jag att man hade rörligt det rekordbilliga 2020.

Så de här som grinar med prisökning i % har föga sympati hos yous truely. En ökning från 1 till 5 grader är +400%. En ökning från 20 till 40 grader är bara +100%.

Några konstaterar förvisso att med kylan så steg förbrukningen. Men ändå mp’s fel att gasutbudet i Europa sjönk och att priset på världsmarknaden steg 550%. (Ja, jag gjorde själv det där med % nu…)
F ö en potent förbrukningsökning med 50%. 20-30% brukar vara riktmärke. Köpt nåt?

Men så de här som fläker ut sig i media och media sväljer. 135m2 stor villa? Really?
Jag kollade Mälarenergis priser på elnät och räknat bakåt så har familjen en förbrukning på ca 5550 kWh i dec. Det motsvarar ca 50000 på årsbasis. Gissar på sidoverksamhet eller annat kul…

Jag bor i eluppvärmd villa på 135 m2. Luft/luft vp på bottenvåning. Spabad. Elbil. Tre personer. Brände 2591 kWh i dec. Upp 11% från 2020.
Jag kommer alltså också kvala in för att få 2000kr från Khash. Betalade 6929kr 2021 (drygt 3000kr lägre än om jag haft rörligt pris)

Ändå upp knappt 3000kr från 2020, så tack Khash att jag får tillbaka 2 lax. Personligen kunde jag vara utan. Jag har förvaltat elpris och har ingen särskild elpisbuffert. Däremot har jag en husbuffert för oförutsett, t ex räntehöjningar. 2% på 2 mille är 3333kr/mån.

Har man en utgift som baserar på en marknad så ingår det i hushållsbudgeten. Ändå tycker jag att alla borde ha timspotpris (som det kanske bara är 20-40’ som har i SE) just för att prissignalerna ska gå fram. Bor du i en ”normalstor villa” och förbrukar över 4000kWh…

…så ger en fet räkning en signal att du får göra nåt åt saken. Eller köpa dig fri. Enkel marknadsekonomi.
Så jag tycker alltså att det är fel att ge kompensation. Men om man alls ska ge, så har de gjort det rätt ok. Förutom att norrlänningarna inget ska ha 😉

För övrigt gjorde jag ett litet överslag på hur mycket extra momsintäkter staten fått in under 2021 pga högre priser. Det landade på 6-7 mrd kr, vilket ju är vad den här kompensationen kostar.
#justsaying

Jo det här också.
”Buhuu vad dåligt med bidrag för att ha råd att betala skatten”.
Om vi tar exemplet med 2000 kWh i dec. I det lagda förslaget ger det 2000kr tillbaka. Med borttagen energiskatt hade det blivit 890kr. Men självklart bättre med sänkt skatt än bidrag 🤦‍♂️

Men partierna som lade fram förslaget om slopad skatt pratade ju också om 2000kr i kompensation?
Tja, om slopad skatt ska ge 2000kr (ink moms) så behövs 4500 kWh/mån, vilket motsvarar ca 40000 årsförbrukning. Kanske normalstor eluppvärmd villa i Djursholm…

Personligen hade jag ju föredragit en sänkning av momsen, då det hade givit en proportionerlig ersättning. Men både moms- och skattelagstiftningar är komplicerade, så en tillfällig ändring hade krävt ny lag, vilket hade tagit för lång tid om degen ska ut i närtid.

Så för min del så tar jag hellre 6000kr på vårkanten än 1800kr till Midsommar, även om det är ett bidrag och inte skattesänkning…

Tar en paus i #eltwitter ett tag (troligen) så @MrWaternooze får ta över 😉