Hubo una corriente del sionismo muy diferente a la que hoy gobierna en Israel. Desde la fundación del Estado de Israel, salvo raras excepciones, prevaleció la visión "oficial" del sionismo de características supremacistas y racistas que pretende sin disimulo
negarle a los/as árabes palestinos/as el derecho a habitar la tierra de sus antepasados .
La corriente barrida por el poder bajo la alfombra de la historia propone coexistencia y unidad entre judíos y palestinos, dos pueblos históricamente oprimidos.
Hay que rescatar del olvido
a organizaciones como Brit Shalom (Alianza por la paz), un grupo fundado en 1925 y formado sobre todo por intelectuales europeos como Arthur Ruppin (presidente de la Agencia Judía antes de Ben Gurion), Martin Buber, Hugo Bergmann, Hans Kohn, Gershom Scholem o Henrietta
Szold (fundadora a su vez del Hadassah¸ la organización americana de mujeres sionistas) y entre cuyos simpatizantes estaban Albert Einstein o Judah Magnes.
Este corriente cuestionó gran parte del legado del padre del sionismo, Theodor Herzl y defendió la instauración de un
Estado binacional que integrara a los árabes, algo que sería retomado más tarde por la Liga por el Acercamiento y la Cooperación Judeo-Árabe (1939), dirigida por Chaim Malgarioth Kalvarisky.
En una línea semejante habría que considerar a personas o grupos que se identificarían
con lo que se ha denominado "sionismo cultural", donde a menudo se ha colocado a Ahad Ha’am, o también el "sionismo espiritual" frente a un sionismo de cariz más estrictamente nacionalista y político.
La brillante escritora alemana judía Hannah Arendt le reprochó a Herzl su idea
de antisemitismo: una teoría que define a todas las sociedades como antisemitas, razón por la que se infería que el único proyecto emancipador para los judíos podía estar en el sionismo.
Arendt críticó el carácter demagógico y propagandista de esta teoría, donde la idea
de un enemigo universal sería lo que legitimaría y daría cohesión al movimiento. También pensó que eso llevaría al aislacionismo del pueblo judío y que este se encerraría en sí mismo. Frente a eso, sostuvo que el pueblo judío, históricamente oprimido, debía buscar alianzas
con otros pueblos que padecían una situación semejante con el fin de alcanzar su libertad. Los otros pueblos parias, lejos de ser enemigos, podían aparecer como potenciales aliados para una causa común. Ella pensaba que uno de esos pueblos era sin lugar a dudas el árabe
palestino.
Hubo una interpretación del sionismo que le molestó al poder porqué buscó romper con las cadenas de la opresión, la del pueblo judío y la de todos los pueblos del mundo.
Es hora de revivir esta interpretación.
🇦🇷✌🇮🇱🇵🇸
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Tenía pensado subir 2 hilos sobre las dos batallas de Cepeda y la de Pavón, dado que me parece que es un tema que aporta bastante claridad a la hora de intentar comprender aspectos importantes de nuestra historia. Pero lamentablemente surgió
algo que me parece que es más importante por ser de una extrema gravedad.
La vicepresidenta anunció en el Senado que "reabrirá las causas del terrorismo de los 70 para que se juzgue y encarcele a los montoneros".
Lo primera reacción que me surge ante semejante
disparate es que el gobierno está dando manotazos de ahogado para intentar tapar el aumento de la pobreza e indigencia, la caída estrepitosa de la actividad económica, el avance infrenable de la inflación, la constante suba de tarifas, el veto a la dignidad de los/as jubilados/as
"Las verdaderas causas del exilio de Rosas en Inglaterra"
Muchos/as siguen creyendo que Rosas era “pro-ingles” y argumentan dicha falacia en su exilió en Inglaterra. Dicho argumento es absolutamente falaz.
Las razones por las que Rosas se "exilió" en Inglaterra son claras.
Inglaterra apeló siempre a la estrategia de deshacerse de sus enemigos permitiéndoles escapar. Dicha manera de proceder fue utilizada muchas veces por el Imperio Británico en sus contiendas europeas y también en América. Juan Manuel respetó a los ingleses residentes en
Buenos Aires pero se opuso tajantemente al libre comercio y la libre navegación de los ríos que los ingleses y franceses demandaban.
¿Que motivó a Rosas a optar por exiliarse en Inglaterra?
Luego de ser derrotado en Caseros a Juan Manuel le quedaron dos opciones, rendirse
Dedicado a la inmensa y adoradísima @Jesica63227529 que tanto me enseñó en estas cuestiones.
El imperialismo subyuga a los pueblos militarmente, económicamente y culturalmente. Si hay un caso paradigmático de dominación económica y
cultural es el de Coca-Cola en Chiapas. La corporación imperialista multinacional está causando un verdadero desastre sanitario, económico y cultural en dicho Estado mexicano.
Se estima que cada habitante de Chiapas bebe más de 821 litros de Coca-Cola por año, mientras que 160
litros es el consumo per cápita en México.
Las corporaciones son los engranajes de la dominación capitalista, en este caso particular, está íntimamente relacionado con el desarrollo de enfermedades como la obesidad, sobrepeso, cáncer y diabetes tipo 2. La diabetes causada por
Mataron al peronismo cuando escindieron el término progresismo, implícito en la doctrina que tiene por meta el progreso colectivo. Nos llenaron de progres a secas, sistémicos, serviles y que solo hacen pequeñas reformitas que no le molestan al poder
real.
El fin de ellos/as no es romper con el statu quo, esa escisión degradó la lucha obrera y convirtió al peronismo en un partuducho afín al sistema cuando fue concebido para ser el hecho maldito del país burgués.
El peronismo no es reformista, es transformador por haber
roto con el orden establecido por la oligarquía dominante y haber marcado un antes y un después en la historia argentina.
En primera instancia hay que eyectar de la presidencia del PJ al cómplice e inocuo progre que aspira a ser alcalde de Woodstock y poner a un o una peronista
"El aniquilamiento de la clase media como paso previo al nuevo orden social".
El legado por excelencia del peronismo es la clase media. La que se construyó sobre las bases de la movilidad social ascendente.
¿Quienes forman parte de la clase media? Los/as hijos/as de los/as
obreros/as que gracias a la educación pública se convirtieron en profesionales y pudieron ascender socialmente.. Muchos/as de los inclusive han llegado a prolongar su ascenso social.
Argentina se destacó a partir del peronismo por tener una clase media fuerte y asentada, todo
lo contrario a lo que históricamente sucedió en el resto de la región en donde aún se siguen dando sociedades polarizadas: una minoría rica y parasitaria y una mayoría pobre y explotada.
Sin clase media no hay posibilidad alguna de movilidad social ascendente y es por eso que
Ton Duc Thang fue un simple y humilde campesino que con solo 24 años organizó en el astillero de Ba una huelga de trabajadores que marcaría el comienzo de su camino revolucionaria. Luego de una combativa trayectoria como sindicalista, llegó al Mar
Negro a principios de los años 20 para luchar contra los contrarrevolucionarios en la recién nacida Unión Soviética para proteger a la revolución proletaria. Al volver a Vietnam fue uno de los pioneros a la hora de unir y movilizar a la clase obrera para luchar sin descanso
contra la opresión del régimen colonial y feudal.
En plana Guerra de Vietnam y luego de la muerte de Ho Chi Minh el 2/09/1969, tomó las riendas del Partido para logar plasmar el sueño de su antecesor: reunificar el país. Finalmente el 30/04/1975, con la caída de Saigón, ese sueño