Thread by @rudaricci

Boa tarde. Os liberais costumam afirmar que a esquerda brasileira viaja na maionese e adoece de politicismo. Acontece que os próprios liberais não ficam nem um pouco longe disso. Aliás, ultrapassam a esquerda em muito. Vejam os delírios de Bolívar Lamounier neste livro (fio):

Lamounier sugere que entre 1993-1994 o Brasil viveu um "interregno parlamentarista" !!!. Sugere que o presidente Itamar Franco teria atribuído a FHC uma posição equivalente à de primeiro-ministro.

2) À página 170 deste livro, sustenta que FHC ganhou fácil a eleição de 1994 porque liderou o controle da inflação e criou um ambiente de normalidade, não estressante. Interessantíssimo. Pelo visto, tínhamos superado a fome e a desigualdade social.

3) Pior: sugere que o governo FHC foi facilitado pelo "nova agenda internacional e doméstica. O que seria a nova agenda doméstica? Pasmem: a consciência que a Constituição de 1988 era um empecilho para a recuperação econômica.

4) Não há nada que pareça fantasioso que não possa enlouquecer ainda mais. Lamounier sustenta que a nova agenda nacional passou a ser "um amplo programa de reformas estruturais reconhecidamente indispensáveis". Reconhecidas por quem, afinal?

5) E, sustenta: "seria ideal o governo aproveitar o período de lua e mel para se concentrar nas reformas com impacto fiscal". Não lembra a frase de um determinado ex-ministro que falou sobre a boiada?

6) A partir daí, Lamounier se enreda num balanço camarada da gestão FHC. Sugere que na sua gestão as taxas de crescimento do PIB foram modestas devido "à persistência das restrições macroeconômicas" (dente elas, o onipresente desequilíbrio fiscal).

7) A inflação esteve sob controle, mas o equilíbrio fiscal ficou "muito aquém do desejado" (p. 172). Entretanto, as privatizações "pode ser avaliado como muito bom", assim como o "saneamento do sistema bancário" com a adoção do Proer. Logo no período de demissões nos bancos.

8) Na avaliação da política externa, Lamounier destaca como positiva a "diplomacia presidencial" que diluiu o "excessivo terceiro-mundismo de que o Itamaraty se achava impregnado" (p. 174).

9) Enfim, devo estar com ressaca da Ceia de Natal. Não consegui entender se Lamounier desejava convencer ou incriminar. O fato é que se queria convencer dos benefícios do governo FHC, deu uma saraivada de tiros no próprio pé. Liberal é o bicho mais utópico do planeta (FIM)