🧵2G onderzoek Delft🧵

Het is laat dus:🥃

Stukken: rijksoverheid.nl/documenten/rap…
Het verschil tussen 3G en 2G "in de optimale situatie" is op dit moment zéér klein.

Optimaal = overal 2G, behalve thuis en school

2G: 16,0% reductie van het reproductiegetal
3G: 15,3% reductie van het reproductiegetal

Verschil 2G --> 3G 0,7%
2G óf 3G op dit moment (januari 2022).
Overal CTB behalve: thuis, school, en werk:

(optimale situatie)
2G: 9,8% reductie van het reproductiegetal
3G: 5,4% reductie van het reproductiegetal

Verschil 2G --> 3G 4,4%
⚠️Let op! Een reductie van een kleine 10% is mooi máár met een 'R' van 1.8. kom je nog steeds uit op een R van 1.6😬
Maar wat nou als je de R echt naar beneden wilt krijgen?

Is 1G dan een goede optie?
Overal 1G, behalve thuis en school:
Reductie van de R met 44,9% (!)

Overal 1G, behalve thuis, school, en werk:
Reductie van de R met 19,2% (!)
Dus overal behalve thuis/school:
3G: 15,3%
2G: 16,0%
1G: 44,9%

Overal behalve thuis/school/werk:
3G: 5.4%
2G: 9.8%
1G: 19,2%
Deze zin is grappig: "2G en 3G worden weer effectiever als (...) als de groep zonder vaccinatie- of herstelbewijs een grotere omvang heeft."

Met andere woorden: Als iedereen deze maand corona krijgt, werkt het CTB niet meer.🤓
Door het virus nu heel hard rond te laten gaan, krijgen meer mensen een herstelbewijs, wordt de groep kleiner, is het CTB niet meer effectief.

Dus de als de regering 2G wil, is het verstandig om zo min mogelijk mensen de infectie te laten doormaken. Want dan heeft het nog zin.🤓
Maar weet je nog, dat in de vorige tweets schreef:

'Optimale situatie'?

Nou... die kunnen we wel op onze buik schrijven.
Het blokje 'gedrag' is weer fascinerend:

"De groep ongevaccineerden die aangeeft dat ze een vaccin zullen nemen als het CTB wordt afgeschaft is *GROTER* dan de groep die zegt een vaccin te nemen als de overheid 2G invoert" 🤯
9% vs 3+3 = 6%

De helft van de groep ongevaccineerden is kennelijk niet meer te overtuigen. 😟
600.000 ongevaccineerden bezochten een CTB locatie.
300.000 waren getest. Waren die andere 300.000 dan genezen? Of hoe kwamen ze dan binnen??? 🤷

Anyway, met 2G gaan veel mensen elkaar nog steeds opzoeken, alleen dan ergens anders. 😅
Met andere woorden: we kunnen wel 2G invoeren, maar de 'ongevaccineerden vervangen dan de "contacten met een hoog besmettingsrisico voor andere contacten met een hoog besmettingsrisico". 😅
Dus:
1G = effectief maar wil de regering niet want moeilijk uit te voeren.

2G/3G: gaan we vast niet doen op het werk.
Dus dan druk je de R met max 10%. En die 10% gaan we niet halen, want mensen die geen 2G-CTB hebben, vieren dan ergens anders hun eigens feestjes.
Anyway: op 28 oktober 2021 schreef ik:
In de podcast @SignaalWaarde zeiden @mzelst
en ik al dat '2G de prullenbak in kan'. 🚮

Ik vraag me af of de minster het 2G beleid nu uit de prullenbak gaat halen.🗑️
Maar ik denk dat het verstandig is om het erin te laten liggen.

signaalwaarde.nl/aflevering-28-…
HAHAHAHAHHA Het antwoord op de vraag: hoe kwamen die 300.000 ongevaccineerden de CTB locatie in?

34% --> zonder een CTB te laten zien (!)🤪
2% --> met een valse CTB 🤤

--> Dit valt duidelijk niet onder 'optimale situatie'😂

Mooie aanbeveling:
"meer inzicht krijgen in de omvang en de mate van bescherming van de groep mensen die al een infectie heeft doorgemaakt, maar geen herstelbewijs heeft."
ehhh...

Wait? What?!?

"meer immuniteit kan worden opgebouwd" == stragtegie GrOePsImMuNiTeIt == mensen blootstellen aan een virus waarvan we de lange termijn gevolgen niet kennen.

Laten we vooral immuniteit opbouwen door vaccinatie zou ik zeggen... But what do I know? 🤷
Tenslotte.
De onderzoekers gaan ervan uit dat de uitkomsten van het onderzoek nog zullen veranderen met de tijd.

Dus het kan zijn dat de regering het 2G wetsvoorstel nog in leven wil houden om het te kunnen inzetten, mocht over 3 maanden blijken dat 2G dan wel een goed idee is.
[ einde]
And here it is:
Your moment of zen
De onderzoekers keken ook naar de effectiviteit van CTBs in het buitenland.

Daar is weinig effect te vinden, behalve in Frankrijk.

Zie ook dit draadje⤵️

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Yorick Bleijenberg

Yorick Bleijenberg Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @YorickB

Jan 17,
Dag 691, de blue-monday editie

Patiënten nu in het ziekenhuis:
(het verschil met gisteren)

🔴1.239 (22)

Kliniek: 923 (17)
IC: 316 (5)

🇩🇪1

Nieuwe opnames:
Kliniek: 82
IC: 11

Huidig risiconiveau:
🔴Ernstig🔴

#COVID19
Opnames per week - NICE
Opnames
Read 23 tweets
Jan 16,
Nogmaals:

Ik begin elke dag mijn serie tweets met de ziekenhuiscijfers.

En ja, de situatie is nu anders door
- andere maatregelen
- vaccins
- andere variant
- gedrag / naleving
Verder kun je altijd (verschillende) dingen met elkaar vergelijken.

🍏🍏 appels met appels,
🍏🍎 appels met appels met andere kleur,
🍏🍐 appels met peren.
Vergelijking 2021 - 2022: Hoe staat het ervoor t.o.v. vorig jaar?

Bezetting ziekenhuis: 2.365 --> 1.217

7-daagse gemiddelden:
- besmettingen: 5.843 --> 32.305
- doden: 93,3 --> 10,9
- opnames: 266 --> 134
Read 4 tweets
Jan 16,
Dag 690, de GGD'en-testen-veel editie

Patiënten nu in het ziekenhuis:
(het verschil met gisteren)

🟢1.217 (-2)

Kliniek: 906 (8)
IC: 311 (-10)

🇩🇪1

Nieuwe opnames:
Kliniek: 90
IC: 15

Huidig risiconiveau:
🔴Ernstig🔴

#COVID19
Opnames per week - NICE
Grens aan de zorg.

Benodigde capaciteit:
- 188 BOSS bedden: Beds Open for Safety and Support
- 457 non-COVID bedden
- 311 COVID bedden

956 bedden nodig.
1102 beschikbaar

🟢 Geen IC-bedden tekort. Vrije bedden: 146
Read 15 tweets
Jan 15,
Dag 689, de op-naar-80.000-besmettingen editie

Patiënten nu in het ziekenhuis:
(het verschil met gisteren)

🟢1.219 (-69)

Kliniek: 898 (-56)
IC: 321 (-13)

🇩🇪1

Nieuwe opnames:
Kliniek: 127
IC: 11

Huidig risiconiveau:
🔴Ernstig🔴

#COVID19 ImageImageImageImage
Opnames per week - NICE ImageImageImageImage
Grens aan de zorg.

Benodigde capaciteit:
- 188 BOSS bedden: Beds Open for Safety and Support
- 511 non-COVID bedden
- 321 COVID bedden

1020 bedden nodig.
1121 beschikbaar
🟢 Geen IC-bedden tekort. Vrije bedden: 101 Image
Read 15 tweets
Jan 14,
🧵Draadje catshuisstukken🧵

Waarin het RIVM inschat: "terug naar de 'avondlockdown' gaat over de capaciteit zorg".
Meeste besmettingen per 100.000 in Amsterdam.
Minste in Limburg-Noord.
Testen en percentage positief.
Mensen die bij de GGD'en komen voor een bevestigingstest, test bijna 90% positief.

Voor de andere is het 20%.
De meeste testen bij de GGD'en zijn GEEN bevestigingstest.
Read 30 tweets
Jan 14,
Dag 688, de nieuwe-minster-nieuwe-PersCo editie

Patiënten nu in het ziekenhuis:
(het verschil met gisteren)

🟢1.288 (-72)

Kliniek: 954 (-48)
IC: 334 (-24)

🇩🇪1

Nieuwe opnames:
Kliniek: 108
IC: 12

Huidig risiconiveau:
🔴Ernstig🔴

#COVID19
Opnames per week - NICE
Grens aan de zorg.

Benodigde capaciteit:
- 188 BOSS bedden: Beds Open for Safety and Support
- 565 non-COVID bedden
- 334 COVID bedden

1087 bedden nodig.
1115 beschikbaar

🟢 Geen IC-bedden tekort. Vrije bedden: 28
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(