Tweet

Ciència Oberta

Jan 19 • 27 tweets • 7 min read

#Enfilall 👇| Fa poc ha sorgit una polèmica sobre la probable eutanàsia de 38 gossos Beagle utilitzats en investigació. Cal separar les males pràctiques (dutes a terme en aquest cas) de la necessitat de l’experimentació animal per investigar i trobar nous tractaments.⏬1/25

Primer de tot, voldríem condemnar les males pràctiques de l’empresa Vivotecnia en qüestió, i que en cap cas són representatives del tracte que tenen els animals en els laboratoris, on s'utilitzen amb respecte. Cal que quedi clar que aquest cas no es pot generalitzar. 2/25

Des de la prehistòria que es fan servir animals per entendre el funcionament de la vida.

Actualment, la ciència funciona amb una política proteccionista que va des del reduccionisme📉 fins a l’abolicionisme. 3/25

El punt de vista científic actual és el reduccionisme, és a dir, es permet l’ús d’animals sempre que sigui estrictament necessari i reporti un benefici evident✅. 4/25

El reduccionisme es regeix per les 3 Rs:
➡️REEMPLAÇAR els animals per models sense sensibilitat. En són bons exemples els cultius de cèl·lules aïllades i les simulacions informàtiques.
➡️REDUIR el nombre d’animals.
➡️REFINAR els procediments per millorar el benestar animal. 5/25

Cal remarcar que per treballar amb animals vertebrats, com ara peixos🐠 i ratolins🐁, cal fer un curs especial amb classes teòriques i pràctiques. Després d’aquests cursos, el treball encara és supervisat👁. 6/25

Quan en un experiment es necessita treballar amb animals, s’ha d’explicar amb tota mena de detalls 📝 els objectius, la finalitat, el nombre i tipus d’animals, els mètodes d’anestèsia i analgèsia, el protocol i la finalització de l'experiment. 7/25

En la finalització de l'experiment s'ha d'indicar si es pretén realitzar una eutanàsia als animals o no, i justificar-ho. La memòria del projecte ha de passar per dos filtres d'avaluació abans de començar l’experimentació, entre els quals hi ha un comitè ètic. 👥 8/25

L'eutanàsia no ha de tenir una connotació negativa, sinó tot el contrari. Quan s’acaba un experiment, cal donar un final humanitari als animals si no podran portar una vida normal. Allargar la vida a un animal en patiment sense cap motiu no és ètic❌. 9/25

Pel que fa al mètode d'eutanàsia, no tot està permès. Ha de ser segur, irreversible i provocar una pèrdua ràpida de la consciència en l’animal. D’aquesta manera, es garanteix un final humanitari✅. 10/25

Però alguns mitjans de comunicació 📺🗞 no han estat responsables a l’hora de transmetre la informació. Utilitzar paraules com “assassinat” o “sacrifici” i no eutanàsia és arriscat i fa empitjorar la idea que té la societat de la ciència. 11/25

Actualment, és possible mantenir un consum nul de productes animals gràcies a moltes alternatives alimentàries i cosmètiques que s’estan desenvolupant. Malauradament, l’ús d’animals en experiments 🔬 és l’única alternativa fiable que hi ha actualment per curar malalties. 12/25

Un dels objectius de la investigació científica és, precisament, buscar alternatives🔄 per reduir l’experimentació animal. En aquesta direcció hi ha per exemple, l’ús de models computacionals per simular organismes o òrgans com ara un cor. 13/25

També s’estan creant òrgans artificials 🧠, anomenats organoides, que permeten estudiar en el laboratori processos biològics i provar medicaments 💊 que anteriorment es testaven en animals. 14/25

➡️ Ara com ara, els animals d’experimentació són imprescindibles pels beneficis que ens aporten a la humanitat i avui en dia encara hi ha recerca que no és possible sense el seu ús. ⬅️ 15/25

Tanmateix, cada any sorgeixen nous mètodes que ens apropen a reduir el nombre d’animals d’experimentació – s’hi estan posant molts esforços! 16/25

Sense anar més lluny, a Espanya, entre el 2009 i el 2019 es va reduir la utilització d’animals en un 42%. 📉 Dels 800 mil usos d’animals del 2019, la majoria va ser amb finalitats de recerca (també se n’utilitzen per ensenyament, procediments reglamentaris, etc.) 17/25

Però de quins animals parlem? La gran majoria dels animals utilitzats corresponen a rosegadors (essencialment ratolins i rates), peixos (peix zebra) i aus (galls i gallines). Els gossos només van representar el 0,18% el 2019. 18/25

Abans de seguir, posem aquests 800 mil usos d’animals que comentàvem en perspectiva; a Espanya s’estima que el 2019 es van abandonar i portar a protectores d’animals unes 300 mil mascotes (🐕 i 🐱). 19/25

Però ALERTA❗️El 800 mil que comentem inclou QUALSEVOL ús d’un animal. Al 93% dels usos els animals es van recuperar i en la meitat dels casos van patir un dolor o angoixa lleu (com a màxim). Només un 7% del total van patir intervencions severes. 20/25

Deixem els percentatges i mirem els nombres absoluts, el 2019 per investigació van morir o es va sotmetre a eutanàsia gairebé 60 mil animals a l’estat espanyol. Ens semblen molts, però quants animals van ser sacrificats en escorxadors espanyols aquell any? 925 MILIONS. 21/25

Creiem que s’ha de condemnar fermament qualsevol mala pràctica ❌. Tanmateix, cal explicar també que l’experimentació amb animals està increïblement regulada. 22/25

Estem en un moment molt delicat. Per culpa de la pandèmia, han ressuscitat molts moviments en contra de la ciència, de fet, en els darrers mesos, s’han produït atacs als estabularis, posant en perill anys de treball i, més important, la vida dels mateixos animals. 23/25

➡️ És feina de tothom, col·lectius científics, universitats i mitjans de comunicació, divulgar i ser transparents sobre els beneficis per la humanitat ✅ de l’experimentació animal. Només així aconseguirem millorar l’opinió de la societat. ⬅️ 24/25