Aangezien @GommersDiederik na 2 jaar NOG NIET WEET hoe de situatie er voor zit bij de risicogroep (verklaard waarom mensen als hem zo ongelooflijk kut zijn in ons beschermen) en denken dat we in een hutje op de hei wonen, en aangezien hij blijkbaar OOK NIET WEET hoe een virus
Werkt, zal ik het uitleggen voor geïnteresseerden.
De verspreiding van een virus is namelijk niet alleen afhankelijk van de gedrag van wie niet ziek wil worden maar ook van het gedrag van de rest van de maatschappij in hoe ze er mee omgaan als het gaat om verspreiding.
Ondanks de isolatie van gehandicapte mensen sterven we nog steeds massaal. Dit is door het gedrag van de maatschappij niet ons.
Zie, we zitten al 2 jaar zoveel mogelijk in isolatie maar deze isolatie heeft grenzen omdat wij onderdeel van de maatschappij. We ontvangen thuiszorg
Of zorg in de maatschappij. We moeten werken of onze familie werkt. School verwacht ons als student of leerling, of verwacht het van onze kinderen. We wonen met velen in verpleeghuizen.
Wanneer je het virus rond laat gaan vergroot je de kans op blootstelling voor ons. Daarom
Sterven we dus nog steeds massaal. Daar kunnen we onszelf niet tegen beschermen.
Wat Gommers zegt is dat we het ok moeten vinden dat gehandicapte mensen sterven. Hij leent daarmee zijn stem aan het geluid van Eugenetica waar gehandicapte mensen al 2 jaar naar moeten luisteren
En waardoor #GeenDorHout toendertijd ontstaan is. Het is het idee van Eugenetica dat gehandicapte levens minder waard zijn.
Als we vanaf het begin af aan goed beleid hadden gehad hadden we nooit deze gehandicapte mensen vs maatschappij juxtaposition hoeven te hebben. Dat falen
Is door mensen die beleid maken, en niet de schuld van gehandicapte mensen. We hadden beleid kunnen hebben dat voor iedereen werkt, maar beleidsmakers verminderdde de wil in de maatschappij om ons ook als mensen te behandelen ipv lijken en vervolgens gooien jullie ons voor de
Wolven. Dingen zoals wat Gommers zegt leid tot doden in onze gemeenschap.
Hoe vaak moeten we nog #GeenDorHout roepen voor jullie zeggen heeeeyyyy misschien hebben gehandicapte mensen ook het recht om te kunnen leven? Misschien moeten we hun dood niet als acceptabel neerzetten?
De gehandicapte mensen, de risicogroep, loopt op hun tanden als het gaat om de fysieke en psychische schade die ze de laatste 2 jaar opliepen door dat soort dingen te horen, te horen dat we dood moeten, minderwaardig zijn, door gemist zorg afspraken en hoeveel we moeten doen om
Veilig te blijven omdat anderen niets doen.
Maar natuurlijk. We doen nog niet genoeg. Tenslotte hebben we dood gaan nog niet geprobeerd.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Over 50% van de slachtoffers van dodelijk politiegeweld zijn gehandicapt. Vooral mensen met psychische problematiek. Dat is een nummer die in mijn hoofd zit wanneer het met mijn mental health slecht gaat zoals afgelopen maanden door hoe er met
Gehandicapte mensen wordt omgegaan in deze pandemie. Ik bereid mij voor om er voor te zorgen dat er zo min mogelijk kans is dat iemand politie belt als het niet goed gaat. Maar er is inmiddels groter vraagstuk bij: Hoe zet ik dat tegen het feit dat ik beter thuis kan blijven en
Niet opgenomen KAN worden vanwege de onveiligheid van covid? Ik ben hier al dagen mee bezig. Ik hoef nog niet opgenomen te worden hoor maar zoals ik aangeef, een actieplan wanneer het niet goed gaat is belangrijk.
En dan ben ik 1 van de mensen die ggz kan gebruiken, veel mensen
Wat ik te vaak merk in de cirkels van mijn mede radicaal linkse mensen, is dat sommigen zo vast zit in hoe ze dingen doen en vinden wat er moet gebeuren, dat er geen ruimte is voor gesprekken over dat niet alle mensen dat kunnen doen, op dezelfde manier,en hoe je gedachtengoed in
Alle aspecten van je leven uitdragen niet altijd iets is wat iedereen kan. Ik mis te vaak die complexiteit. Ik mis die kennis over verschillende systemen van opressie die nodig is om het te ontmantelen. En dit leid te vaak tot de aanval op gemarginaliseerde mensen. Als we
Ideologisch willen zijn en een betere wereld willen bouwen, kunnen we intersectionaliteit niet overslaan. Want wat jij denkt dat onverschilligheid of onwilligheid is, kan ook opressie zijn. Je weet het niet, als je er niet naar wil kijken. Wat iemand wil is niet altijd wat
The AustraliaHasFallen hashtag just shows again that people will gladly harm or kill themselves for the right and freedom to put disabled and old people into an early grave. This is what the whole rhetoric about the virus only taken out the vulnerable had lead to.
People seriously think that being able to survive the virus makes them better than other people. I wish I was joking. Ego leads. "I think it does not harm me, why would I do anything to benefit other?"
And I am not saying any of this to make light of all the other stuff other
communities and groups of people deal with. Seriously not. But people are not protesting for better financial support and stuff like that. They are protesting for measurements to not want to care about this situation and pretend covid isnt there. Things to want that will only end