Da una veloce analisi del documento presentato ieri da @ProfPBianchi emergono alcuni punti interessanti.
1⃣Il campione di classi oggetto di analisi è pari all'82% del totale.
Cosa sappiamo del restante 18%?
2⃣Le classi che hanno attivato la DDI o la DAD sono il 20%!
1/
3⃣Gli alunni positivi o in quarantena vanno dal 9% al 12,5%:
9% infanzia
10,9% primaria
12,5% secondaria 1° e 2° grado
🚨Considerando che l'analisi si riferisce a meno di 1 settimana, questo dato è allarmante!
👉Bisognerebbe vedere tra 1-2 settimane quali saranno i numeri.
2/
4⃣Lo 0,9% del personale scolastico è stato sospeso dal servizio perché non vaccinato.
5⃣La % di vaccinati con 1 dose è alquanto singolare perché stento a credere che su un campione di 1.460.300, l'intero campione (esattamente 1.460.300) abbia ricevuto la 1° dose.
3/
6⃣La dose booster è stata somministrata solo al 48% del personale scolastico e sappiamo bene che contro Omicron 2 dosi non bastano.
4/
7⃣ Il ministro specifica le reali motivazioni del tenere la scuola in presenza.
Queste non hanno nulla a che fare con la qualità della didattica o la salute dei bambini ed infatti nulla è stato fatto per migliorare la DAD o per mitigare il rischio di contagio nelle scuole.
5/
Le vere motivazioni sono riportate nero su bianco:
👉"Grazie al regolare funzionamento del sistema scolastico in presenza, ... si garantisce il corretto funzionamento dell'attuale sistema ECONOMICO e sociale".
6/6
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
❓Quanti sono i posti letto in Terapia intensiva ed in Area Medica?
Non ci crederete ma, nonostante le operazioni di maquillage compiute ogni giorno dalle regioni, in alcuni casi sono addirittura meno di quelli di ottobre 2020! 1/4
A livello nazionale, rispetto ad ottobre 2020, abbiamo (al 13.01.2022)
TI +30%
AM +69%
Ma ci sono eccezioni in "negativo"
👉TI
Umbria -11%
FVG ~
Liguria +5%
👉AM
FVG -2%
Marche -5%
Molise -3%
Umbria +1%
2/4
Così come ci sono numeri che sembrano troppo "belli" per essere veri (senza che si cannibalizzino altri reparti)
Siccome questa falsità che viene perpetrata nei miei riguardi inizia francamente a seccarmi, ci tengo a precisare che non ho mai augurato la morte a nessuno.
Nel caso in specie Balloux esprimeva la sua teoria GBD per la quale sarebbe stato normale assistere alla morte
1/5
di un numero elevato di persone.
Estremizzando il suo concetto e rendendolo concreto, gli feci notare che forse avrebbe avuto un atteggiamento più rispettoso nei confronti di queste vite umane se tra le stesse ci fosse stata la sua.
2/5
Rileggendo ciò che avevo scritto mi resi conto che mi ero espresso male e che le mie parole potevano essere irrispettose e male interpretate.
Mi scusai pertanto con Balloux che, capendo il mio errore, accettò le mie scuse e che, per di più, a tutt'oggi non mi ha bloccato. 👇 3/5