«Polarisierung zwecks Klickrate», «bei SRF arbeiten Angsthasen», wir «unterwerfen uns masochistisch den Hooligans»: Da kamen happige Vorwürfe zusammen in den letzten 48 Stunden.
Darum: #SRFClub zum #Mediengesetz – #Thread Nr. 2! (1/5)
Darum: #SRFClub zum #Mediengesetz – #Thread Nr. 2! (1/5)
Dass ich in der Sendung härter hätte durchgreifen sollen, habe ich gesagt. Guten Journalismus macht nur, wer sich selbst immer wieder aufs Neue hinterfragt. Ich und Produzentin @M_Pfaendler möchten festhalten, welche Grundsätze hinter der Zusammensetzung der Runde stehen: (2/5)
Wir sind verpflichtet, Ja- & Nein-Lager fair zu Wort kommen zu lassen – so steht es in den Publizistischen Leitlinien von @SRF. Vor Wahlen und Abstimmungen gilt eine «erhöhte Sorgfaltspflicht».
Hier ein Ausschnitt und der Link zum vollständigen Text: publizistische-leitlinien.srf.ch (3/5)
Hier ein Ausschnitt und der Link zum vollständigen Text: publizistische-leitlinien.srf.ch (3/5)
Das heisst, dass wir Personen einladen, die die öffentliche Debatte mitprägen, die stellvertretend für die Ja- und Nein-Lager stehen, mit ihren zentralen Argumenten.
Wir veranstalten also weder absichtlich eine «Show», noch «unterwerfen» wir uns. Wir machen unsere Arbeit. (4/5)
Wir veranstalten also weder absichtlich eine «Show», noch «unterwerfen» wir uns. Wir machen unsere Arbeit. (4/5)
Wir verstehen den #SRFClub als Format, in dem wir relevante gesellschaftliche und politische Themen diskutieren – mit Leidenschaft und Respekt. Dazu tragen die Gäste ihren Teil bei und wir unseren. Und wie gesagt: Es hätte besser laufen können. (5/5)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
