Share this page!

pro-science, anti-BS™ Profile picture
Twitter logo
Jan 21 • 5 tweets • 2 min read
1/2 Royaume-Uni: à gauche, le nombre de décès **liés uniquement au COVID** de 02/20 à 12/21 compris, obtenus suite à une demande FOIA (ci-dessous). A droite, le nombre de décès COVID ("avec COVID") annoncé par le gouvernement.
6183 vs 149'217
ons.gov.uk/aboutus/transp…
2/2 Ici, le nombre de décès par tranche d'âge. Chez les enfants et adolescents, le nombre de morts avec comme seule cause de décès le covid pendant la durée de la pandémie est de 3.
Si ces résultats sont trompeurs, le gouvernement UK doit s'en expliquer.
ons.gov.uk/aboutus/transp…
Source: dailyexpose.uk/2022/01/20/ons…
La suite !
Donc avec dans ces deux FOIA, on demande "deaths caused solely by covid 19, where covid is the only cause of death listed on the death certificate" et "deaths from covid-19 with no other underlying causes" et on obtient deux nombres différents, soit respectivement 6000 / 17'000!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with pro-science, anti-BS™

pro-science, anti-BS™ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GabinJean3

pro-science, anti-BS™ Profile picture
Jan 20
1/n Royaume-Uni: "À la Haute Cour le jeudi 13 janvier, l'ONS (Office for National Statistics) a confirmé qu'il y a eu une augmentation significative du taux de mortalité des adolescents de sexe masculin au cours des huit derniers mois, par rapport à la même période de 2015-2019."
2/n "L'inquiétude vient du fait que cette période coïncide avec le déploiement des vaccinations dans ce groupe d'âge, dont on sait qu'il présente un risque accru de myocardite (inflammation cardiaque), surtout après la deuxième dose."
3/n "Loin de se précipiter pour enquêter sur ces décès dès qu'ils se produisent, l'ONS a déclaré qu'ils avaient l'intention d'entreprendre ce travail "lorsque des données plus fiables seront disponibles"."
Read 4 tweets
pro-science, anti-BS™ Profile picture
Jan 20
1/4 Royaume-Uni: réaction d'une jeune femme à la levée de l'obligation du port du masque.
"Les dommages qu'ils ont causé à ma génération sont à peine croyables"
"ça me met tellement en colère!"
"J'ai vu ma vie s'effondrer à cause de ce que le gouvernement a fait aux jeunes."
2/4 Le masque ne sera plus exigé où que ce soit, ainsi en a décidé le gouvernement british. Très bien. Maintenant, prenez les 2 minutes de cette vidéo pour que votre esprit (et votre coeur) prenne bien note de ce que ces décisions ont infligé à notre jeunesse.
3/4 Non seulement on a exercé une violence administrative constante à leur égard à coups de mesures absurdes et contraignantes, on les a aussi culpabilisés pour la contamination et la mort de leurs grands-parents et ordonnés de ne pas se plaindre au nom du "patriotisme sanitaire"
Read 5 tweets
pro-science, anti-BS™ Profile picture
Jan 20
1/5 Ecosse: le dernier rapport de PHS, toujours remarquables de transparence, est arrivé. Le moins que l'on puisse dire, c'est que l'efficacité de la vaccination n'y est pas évidente.
Ici, évolution des infections par 100'000 selon le statut vaccinal au fil du temps.
2/n Evolution des hospitalisations par 100'000 p et par statut vaccinal au fil du temps:
3/n Ils ont choisi de n'afficher que le tableau pour les décès, sans y ajouter les graphs pourtant plus parlants. Je me demande pourquoi...
Décès covid dans les dernières semaines en Ecosse par statut vaccinal et par 100'000 habitants.
Voyez les taux pour les vaccinés 2 doses.
Read 5 tweets
pro-science, anti-BS™ Profile picture
Jan 19
1/4 Une étude défavorable à l'ivermectine, Gonzalez, serait-elle frauduleuse ? Il y a plusieurs raisons de craindre que ce soit le cas, présentées dans ce billet par @jjchamie (la traduction automatique marche bien pour les non-anglophones) :
fr: juanchamie-substack-com.translate.goog/p/more-about-i…
2/4 @jjchamie a demandé aux auteurs l'accès aux données brutes, ils ont refusé, puis à @GidMK, l'un des "vérificateurs indépendants, nobles et désintéressés" qui ont investi des centaines d'heures dans la destruction systématique des études favorables à l'ivermectine, il a refusé
3/4 @GidMK n'avait trouvé aucun défaut à cette étude, tout comme il a célébré la perfection méthodologique de l'étude TOGETHER, également défavorable à l'ivermectine, qui n'a pourtant pas été publiée ni même rendue disponible en preprint et dont il n'a vu que quelques diapos.
Read 4 tweets
pro-science, anti-BS™ Profile picture
Jan 18
1/4 Etats-Unis: étude non-publiée des Drs @GeorgeFareed2 et B.Tyson. Parmi les 3'962 patients traités précocement, "aucun n'est décédé, contre 3,03 % (2,25 % après ajustement du risque) (OR = 0,0000, p < 0,0001) dans le même comté et sur la même période."
roundingtheearth.substack.com/p/the-first-ty…
2/4 Leur protocole, appliqué à une population vulnérable, a inclus hydroxychloroquine, ivermectine, et tout ce qui fait sens si la priorité est de soigner les patients sans prendre le risque de leur nuire (cf image). Merci @EduEngineer d'avoir pris la peine d'en faire un article. Image
3/4 Après 2 ans d'essais contrôlés randomisés conçus pour faire échouer les traitements pas chers et faire triompher des traitements chers inefficaces voire dangereux, une simple série de cas et étude obs. comme celle-ci n'est pas si mal: ils ont soigné, personne n'est mort. CQFD
Read 4 tweets
pro-science, anti-BS™ Profile picture
Jan 17
1/4 Etats-Unis "Cinquante-neuf pour cent (59%) des électeurs démocrates seraient favorables à une politique gouvernementale exigeant que les citoyens restent confinés chez eux en permanence, sauf en cas d'urgence, s'ils refusent de se faire vacciner."
rasmussenreports.com/public_content…
2/4 "Près de la moitié (48%) des électeurs démocrates pensent que le gouvernement fédéral et les gouvernements des Etats devraient pouvoir infliger des amendes ou emprisonner les personnes qui remettent publiquement en question l'efficacité des vaccins COVID-19."
3/4 "Quarante-cinq pour cent (45%) des démocrates seraient favorables à ce que les gouvernements exigent des citoyens qu'ils vivent temporairement dans des installations ou des lieux désignés s'ils refusent de se faire vacciner"
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @GabinJean3 has new unrolls!

Check out other threads from @GabinJean3!

Read all threads by @GabinJean3

:(