Los empleados de Garbarino cortaron Puente Pueyrredón en reclamo de sueldos e indemnizaciones. La historia de la quiebra de la mayor cadena de electrodomésticos de Argentina, incluye fideicomisos, denuncias de lavado, cheques voladores y políticos en cantidades tóxicas. Sale hilo
Arrancamos con los hermanos Daniel y Omar Garbarino, herederos de la compañía creada hace 70 años. La empresa crecía, hasta que empezaron los manejos con empresas offshore para enviar utilidades de la empresa. Es lo que descubrieron los investigadores de los Panamá Papers
A partir de 2012, junto al CEO de Garbarino Carlos Eduardo García, crearon una madeja de empresas en las Bahamas y las Islas Vírgenes Británicas a las cuales enviaron al menos 14 millones de dólares. La sospecha de lavado disparó una causa que hoy lleva el juez Casanello
Asistidos por el estudio Integritas Trust Ltd crearon “Seawater International Limited” y “Tokitada Worldwide Limited” en las islas Vírgenes que a su vez eran controladas por otras dos empresas de las Bahamas: Stagrintie Limited y Rintiegast Limited. ¿Complicado? Falta un paso más
Luego crearon los fideicomisos “802153 Trust” y “802154 Trust” como controlantes de las controlantes. Cada hermano, era dueño uno de los fideicomisos y el dinero proveniente de Buenos Aires que manejaban. Pero hay otra denuncia por lavado y toca de cerca a los Kirchner
En 2013 la AFIP pidió investigar los movimientos de dos sociedades de los hermanos Garbarino en Suiza. Las maniobras se hicieron mediante el Helvetic Service Group, el mismo que intervino en el lavado de 55 millones de dólares de Lázaro Báez y su empresa, Austral Construcciones
Helvetic tiene una empresa gemela denominada Swisser AG, ambas manejadas por el abogado ítalo argentino Néstor Marcelo Ramos que fue procesado por Casanello en agosto del año pasado. Curiosamente, el gobierno retiró el pedido de extradición de Ramos en febrero de ese año
En 2017, se inició otra causa pero esta vez a cargo del juez Julián Ercolini a partir de 19 Reportes de Operaciones Sospechosas” de los dueños de Garbarino. Ocho bancos, denunciaron inconsistencias de giro de fondos por 30 millones de dólares que involucraban a Helvetic
Se descubrió luego que Helvetic había comprado el 5% de Garbarino por medio de una offshore panameña llamada Financiera Exterior de Comercio SA. Hasta 2015, cuando se retiraron de la sociedad y cerraron la subsidiaria, manejaron los millones de Garbarino
A esta altura queda claro que la empresa tenía contacto estrecho con las esferas más altas del gobierno K. Compartían el levadero de Helvetic, los ROSS no encendía alarmas en la UIF manejada por José Sbatella y su estado financiero no despertaba sospechas de los inspectores
En el mundo del lavado, las empresas importadoras y exportadoras son tan sexis como las que manejan mucho efectivo. La oportunidad de hacer transacciones constantes con el exterior sirve para encubrir de manera eficiente el giro de divisas. Helvetic y Garbarino, lo sabían
Volvamos a Garbarino. Hacia 2017, los rumores de “problemas de financiamiento” de la empresa comenzaron a circular en el ambiente. El desvío de fondos hacia el Caribe y Suiza quizás tuviera que ver con la mora que empezaba a tener la empresa con sus proveedores
Para 2018 Garbarino había armado fideicomisos por medio del Banco de Valores y le transfirió el manejo de los cobros de sus clientes. La entidad bancaria es la misma que creó el Fideicomiso VIDA para que el laboratorio Richmond junte U$S 85 millones para envasar la Sputnik
Los fideicomisos sirvieron para sacar la cobranza de la empresa y ponerla lejos del alcance de los proveedores que ya empezaban a quejarse por las demoras en pagos y rebotes de cheques. Terminaba el año 2018 y las deudas de la empresa sumaban más de 10.000 millones de pesos.
En 2019 los rumores de vaciamiento de Garbarino y sus problemas de financiamiento eran más fuertes. En mayo que los hermanos hicieron saber querían vender el grupo, que incluía a Compumundo, su empresa de viajes, una planta en Tierra del Fuego y una financiera
Es ahora donde entra un personaje clave: Carlos Rosales. En junio de 2020 Rosales compró el grupo por un valor simbólico de $1. Las deudas que acumulaban Garbarino y sus subsidiarias, hacían que la broma del momento fuera que lo que pagó era mucho más de lo que valía la empresa
El nuevo dueño prometió invertir $2.000 millones y recuperar el valor de la empresa. Pero quienes conocían a Rosales, sabían que detrás de la compra había un trasfondo político y una historia de contactos que explicaban el apuro de funcionarios como Moroni por cerrar la operación
Rosales armó su historia empresario a partir de un puesto de cadete en una pizzería cuando era joven. Esa es la parte romántica de la historia, que incluye además una militancia peronista, contactos clave en los últimos gobiernos de ese signo y varios cargos públicos
En 2007 entró al Instituto de la Vivienda porteño con Jorge Telerman, en 2008 se fue con Alicia Kirchner en el Ministerio de Acción Social y en 2009 fue nombrado Director de Clubes de Barrio del gobernador bonaerense Scioli. Una pata en cada plato, empresa y Estado
Esos contactos lo llevaron a sumarse a la ofensiva para controlar el club San Lorenzo, con Marcelo Tinelli como padrino y el actual ministro de Turismo Matías Lammens como padrillo. Rosales fue nombrado protesorero en 2019. Al poco tiempo, compró Garbarino. Todo por un peso
La venta fue justo antes de la pandemia. No había que ser Stiglitz para saber lo que se venía con un dólar que subía y el consumo que caía. La tabla de salvación de muchos fue la venta online, que se disparó en la cuarentena. Rosales dijo que la solución iba por ese lado. “Dijo”
La venta de Garbarino desató una guerra. Hugo Moyano quería sumarla a su imperio ofertando por medio de Covelia SA. De inmediato bloqueó el centro logístico de la empresa para reclamar lo usual “que los empleados pasen a mi sindicato y la empresa a mi bolsillo”
Hugo Tugo también buscó pegarle al jefe de los empleados de Comercio, Armando Cavallieri, quien durante la pandemia ayudó a Rosales a conseguir subsidios REPRO del gobierno para los empleados de Musimundo y que además sufre a diario el robo de afiliados de parte del camionero
Moyano quería que los empleados de Garbarino, si no eran sus afiliados, fueran sus empleados. Y busca desplazar a Cavallieri mediante Ramón Muerza, el delegado de COTO que quiere romper el reinado del sindicalista de los empleados de comercio reelecto desde 1986.
Nos fuimos de Garbarino, volvamos. El fideicomiso de Garbarino hoy da pena. Le fue pagando a los fiduciantes y se agotó. Hace meses que no figuran cobros. Es lo único que quedaba, porque salvo algunos locales de Compumundo, no hay ni lugares de venta, ni stock
¿Rosales está quebrado y no puede hacer frente a las deudas? “¡Ni en pedo!” contestaría el poeta Neruda con su tradicional prudencia. Rosales tiene un grupo económico pujante con empresas, hoteles y un restaurant. Vamos al más importante, los medios de comunicación.
Es dueño del grupo de medios Santamartah, que en enero de 2021, plena crisis de Garbarino, le compró al Grupo Prisa Radio Continental, FM 105.1 y FM 104.3. Puso como CEO a Gabriel Enríquez, ex director de Comunicación de Cris y ex director de RRII de Garbarino
Aunque era un nuevo en el mundo de los medios, pero tienen contactos aceitados, el grupo Santamartah recibió en 2021 un total de $16.942.638 para Radio Continental AM y otros $1.753.668 para la frecuencia FM. Estoy chequeando si hay publicidad de Garbarino en ambas
Además, Rosales es dueño de la Seguros Prof que surgió de la compra de la pequeña ProFru que estaba intervenida por la Superintendencia de Seguros de la Nación por manejos irregulares con cauciones de autos. Luego de su compra fue rápidamente rehabilitada y autorizada a ampliarse
Mariana Casares es vicepresidenta de Garbarino. Antes fue Directora de Articulación Legislativa de Sergio Berni cuando era Ministro de Seguridad de la Nación. En 2017 creó la empresa Faith & Temperance, que transfirió en 2018 a Agustina Propato, esposa de Berni ¡Helisorprendente!
Con tales contactos en un ala de la política, se explica por qué la Comisión de Valores, que vigila la sanidad de los fideicomisos, no notó que el de Garbarino se iba empobreciendo hasta quedar reducido a la indigencia. Y que no conectara compras, transferencias y deudas gigantes
En la central de deudores del BCRA figuran 3.822 cheques sin fondos de Garbarino por un monto de $5.892.363.644 y otros $11.415.992 millones por “defectos formales”. Ya se deshizo de 3.200 empleados y se declaró en concurso preventivo. Y no tiene más locales. Quebrado, es poco
Incluso hay una nueva deuda judicial por $12 millones porque Garbarino no devolvió a tiempo los espacios a los shoppings Y hay que pagar juicios laborales. La jurisprudencia dice que el fideicomiso debe pagar indemnizaciones. Pero hace meses se vació y no hay activos para rematar
En total quedan 400 empleados que no cobran hace meses. Rosales busca quien quiera comprar el grupo, pero nadie le da bola. Como sucedió con Facundo Prado, dueño de empresas de telecomunicaciones, que luego de ver los números de Garbarino se fue corriendo
De nuevo en Puente Pueyrredón. De un lado los empleados de Garbarino piden lo que es justo. Del otro, los que quedaron varados y no tienen nada que ver. Quizás, si los que arrean las marchas los llevaran a dónde están los responsables, todos llegarían a donde deben (literalmente)
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
PS: Parte de la información fue extraída de las investigaciones de @SebiTurtora sobre Garbarino, @jcrettaz sobre pauta oficial y @marielfitz e @iruiz sobre Panamá Papers. El resto fue adquirido en 120 cómodas cuotas sin interés en Garbarino, “Garantía de Confianza”.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Puede ser visto como una rebelión dcontra los modos de Trump o como un quiebre de la coalición que siempre apoyó a los EEUU
Italia le negó el uso de la base de Sigonella por no cumplir las normas, Francia el uso de su espacio aéreo para misiones de ataque a Irán...
...España cerró sus bases de Rota y Morón y espacio aéreo para cualquier operación relacionada con la guerra contra Irán; Declaró que “esta no es nuestra guerra” y no permite participación ni uso de territorio para ofensivas; Turquía: Negó el uso de Incirlik y su espacio aéreo para operaciones contra Irán...
... y Jordania, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Bahréin y Qatar le prohibieron el uso de bases en su territorio como plataforma de lanzamiento de ataques contra Irán. Japón, Australia, Canadá y Noruega rechazaron participar en misiones militares en el Estrecho de Ormuz.
¿Invadir o no invadir Irán? Esa es la cuestión
EEUU sigue enviando tropas a Medio Oriente y los rumores de una invasión a Irán se multiplican. Vamos a analizar posibles escenarios a partir de cada una de las posibles formas de invasión. No es una predicción, es un análisis de riesgos en cada opción. Sale hilo
Trump sugirió que la toma de la isla Kharg usada por Irán para exportar el 90% de su petróleo es el plan A. La isla de 24 km2 está a 35 km de la costa iraní y no es una fuente de petróleo, solo es una instalación de acopio y embarque. Tomarla no implica apoderarse del crudo iraní
Irán sufriría un golpe devastador para su economía al perderla por su capacidad de embarcar hasta 7 millones de barriles diarios. Le quedarían los puertos alternativos con una capacidad de 500.000 a 700.000 barriles diarios.
Las noticias sobre los intentos de Trump por debilitar la posición de Ucrania ya son diarios y ahora estaría buscando desviar las armas pagadas con dinero Europeo para su esfuerzo militar contra Irán. Pero no es un caso aislado. Sale hilo explicando la trama y las razones
Esta vez el departamento de defensa quiere tomar las armas pagadas por el PURL (Prioritized Ukraine Requirements List), un mecanismo de ayuda militar a Ucrania impulsado por Trump y aliados de la OTAN excusándose en una falta de municiones. Esto contradice la afirmación de Trump del 3 de marzo
Puede hacerlo porque el USAI (Ukraine Security Assistance Initiative) permite pausar envíos, retener armas en stock o redirigirlas si considera que la seguridad de EEUU está en riesgo. El problema es por lo tanto político y no de faltantes salvo que Trump haya mentido
Hay algunos realineamientos en la alianza occidental y en las coronas petrolera a partir del ataque a Irán del 28 de marzo que hay que explicar. Empezemos por Europa, que es crucial para entender el resto de los cambios en curso. Sale hilo
Europa viene de la experiencia de Groenlandia, el retiro de la ayuda a Ucrania, la advertencia de Trump que quizás no iba a ayudarla en un conflicto con Rusia y los aranceles que le impuso. Sin ese antecedente es imposible entender la dirección que tomó su relación con EEUUU
Trump decidió excluirla a la hora de consultarles sobre el ataque a Irán y la relegó a un papel de proveedora de bases y, eventualmente, de auxiliares en una guerra que es mas lejana que la de Ucrania en la que son amenazados directamente por una Rusia tolerada por EEUU
Netanyahu apoyó públicamente a Orbán que es aliado de Putin que acaba de apoyar otra vez públicamente a Irán, que es atacado y ataca al país presidido por Netanyahu
Este rulo demencial explica la dificultad que tenemos a diario para explicar cómo estámos y hacia dónde vamos
A su vez Trump apoya a Orban que es aliado de Putin que es enemigo de Zelensky y que a su vez ayuda a los emires atacados por Irán y que debieran haber sido protegidos por EEUU que ayuda a Rusia levantandole sanciones para que fabrique mas drones para lanzarlos contra Ucrania
Trump ataca a Irán pero le levanta parcialmente las sanciones para que pueda resistir a los ataques ejecutados junto a su aliado, Israel, que le pide ayuda a Zelensky para detener los drones iraníes y en este punto estoy teniendo un ataque de pánico, un ACV o un USB, no lo se
Muchos se preguntan por qué las coronas petroleras no responden a los ataques de Irán teniendo un arsenal poderoso a su disposición. Se explica por sus vulnerabilidades y vamos a explicar a algunas de ellas. Hablemos de agua, ciudades desiertas y átomos.
Sale hilo
Las 400 plantas operativas plantas desalinizadoras en las costas del Golfo Pérsico son la infraestructura más crítica del Medio Oriente. Producen alrededor de 29 millones de m³/día y suministran agua potable, industrial y agrícola a unos 100 millones de personas
Sin agua potable ciudades como Riad, Dubái, Doha o Abu Dabi serían inviables. La dependencia es alta en todos ellos: Arabia Saudita 70%, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait 90%, Oman 86%, Qatar 61% y Bahréin 59%. El resto de la provisión proviene de acuíferos o recolección pluvial