Hmm. Twee weken in Den Haag, en @ministerVWS is nu al veranderd in soort wetenschapsontkenner. 🤔
Toch dit eens afpellen, op veler verzoek. 🧵 (1/14)
Toch dit eens afpellen, op veler verzoek. 🧵 (1/14)
Draait allemaal om deze ⬇️ uitspraak. Op persconferentie: "2G/3G kan 15% dempend effect hebben" 💡 (2/14)
...Vandaag herhaalde Kuipers, na kritiek van @MaartenHijink: "Het 👏 kán 👏!"
Soort woordspelletje. (3/14)
Soort woordspelletje. (3/14)
Ok. Rapport TU Delft *lijkt* hem gelijk te geven. 👇
Als OVERAL QR-codes (dus ook in de supermarkt etc, wat wettelijk niet kan!) -> max 15% demping. (4/14)
Als OVERAL QR-codes (dus ook in de supermarkt etc, wat wettelijk niet kan!) -> max 15% demping. (4/14)
Alleen vergeet iedereen dat er nóg iets staat: *gegeven de situatie in december 2021*! ⚠️ (5/14)
...en dat maakt uit.
We hebben nu #omikron. Totáál andere R. Veel meer transmissie. 📈
En, een vd hoofdconclusies: dan werkt 2G/3G *minder goed*. (6/14)
We hebben nu #omikron. Totáál andere R. Veel meer transmissie. 📈
En, een vd hoofdconclusies: dan werkt 2G/3G *minder goed*. (6/14)
Met de (knap ingewikkelde) grafiekjes kun je het beetje inschatten. No worries, ik praat je erdoorheen. (7/14)
Je ziet hier situatie januari 2022. Drie plaatjes. Links 1G, midden 2G, rechts 3G.
1G schrappen we, want gaat het niet over. (8/14)
1G schrappen we, want gaat het niet over. (8/14)
De kleurtjes en lijnen zijn R-getal, maat voor verspreiding. Het spel is dus om zo 'blauw' mogelijk te worden.
Door meer/minder contacten tussen mensen (horizontaal, rechts is meer).
Of door op meer locaties 2G/3G in te voeren (verticaal, hoog is meer). (9/14)
Door meer/minder contacten tussen mensen (horizontaal, rechts is meer).
Of door op meer locaties 2G/3G in te voeren (verticaal, hoog is meer). (9/14)
Voorbeeld: punt A is situatie: geen QR-code, 50% contacten.
Als je aantal contacten 17% verhoogt zónder invoer pas, gaat R van 1,8 naar 2,2. (10/14)
Als je aantal contacten 17% verhoogt zónder invoer pas, gaat R van 1,8 naar 2,2. (10/14)
Overal 2G/3G invoeren? Dan moet je omhoog, naar 1,0 (overal QR).
Bij 50% contacten ga je dan dus van 1,8 -> 1,7.
Dat is 6% demping. (11/14)
Bij 50% contacten ga je dan dus van 1,8 -> 1,7.
Dat is 6% demping. (11/14)
Beste wat je hieruit kunt persen: bij 67% contacten, overal 2G invoeren.
Dan krijg je de R terug van 2,2 -> 2,0. Ofwel 9%. (12/14)
Dan krijg je de R terug van 2,2 -> 2,0. Ofwel 9%. (12/14)
De werkelijkheid is natuurlijk: hooguit op, zeg, ~40% locaties QR-toegang.
Dat haalt, bij 2G, amper 0,1 van verspreiding af. Een paar procent. (13/14)
Dat haalt, bij 2G, amper 0,1 van verspreiding af. Een paar procent. (13/14)
Kortom: Kuipers. Kuipje. Je verhaal klopt niet. Situatie is anders nu.
Zo te zien aan de grafieken gaat QR weinig uithalen. En van 3G naar 2G lijkt al helemaal marginaal. 🤓
Collignon 👇 (14/end)
Zo te zien aan de grafieken gaat QR weinig uithalen. En van 3G naar 2G lijkt al helemaal marginaal. 🤓
Collignon 👇 (14/end)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
