Alweer onderzoek dat laat zien (via andere methode): oversterfte komt *niet* door vaccinatie. 💡

Gewoon, niet. Onderzoek van @UMCUtrecht. 🧵

umcutrecht.nl/nieuws/geen-ov… 2/ ...Ze vergeleken per persoon overlijdenskans in de weken ná vaccinatie met andere periodes.

Resultaat:
✅ Eerste 3 weken na vaccinatie: 44% minder sterfterisico dan anders.
✅ Eerste 3 weken na covidinfectie: 16x méér kans op overlijden dan anders.

"Uit onderzoeken blijkt dat linkse mensen anderen niet begrijpen." 😳

Vreemde uitspraak van @wierdduk. 👇🤔

Toch eens uitgeplozen, hoe zit dit eigenlijk? 🧵

TL;DR: Wierd kleunt COMPLEET mis.

https://twitter.com/RJKonrad/status/1852362454400933905

2/ ...Uitspraak komt van lollig, klassiek experiment van sociaal-psycholoog Jonathan Haidt. 👇

journals.plos.org/plosone/articl…

Behalve dat het *niet klopt* dat 73% van de dieren is uitgestorven 👇, is er nóg iets mis met WNF-rapport.

Het is een klassiek geval van: klimaatframing. ⚠️

Kijk even mee. 🧵

https://x.com/mkeulemans/status/1847242318174175686

2/ ...Op de kaft zie je het al.

Opwarming is de grote boosdoener van alles wat er mis is met de natuur. ⚠️🔥

Zeg #Nivel en #oversterfte, en hoop tweeps zullen indruk hebben: "O ja, dat is dat foute rapport." 🥳

Overwinning van de hardste schreeuwers - én de antivaxbeweging. 🙄

Maar hoe zit het nou wél? 💡

Even een 101, voor wie het overzicht kwijt is🧵 2/ ...TL;DR:

✅ Door geblunder Nivel kreeg tegenbeweging alle ruimte om twijfel te zaaien. 🤦‍♂️

✅ Rapport zelf toont gewoon nog steeds aan: vaccins NIET oorzaak vd oversterfte. ⚠️

https://x.com/MarcBonten/status/1842544563593867363

Zo. Eindelijk tijd om even op deze 👇 nonsens te reageren, van @ZEMBLA gisteren. 🧵

TL;DR: het gaat vooral om wat @ZEMBLA *niet* vertelt. 🤔

https://twitter.com/ZEMBLA/status/1840493753854779835

2/ ...Zo introduceert @ZEMBLA deze meneer losjes als "Gary Ruskin van onderzoekscollectief Right to Know."

Wat ze *niet* vermelden, is dat dit collectief werd opgericht (en betaald) door de biologische landbouw.

Het zal wel weer een soort omerta zijn die ik verbreek, maar we moeten het eens hebben over @ZEMBLA. 🚨

Ook ik zit erin, vanavond.🙁

Blik achter de schermen. Loopt u even mee? 🧵

https://twitter.com/MvAndel/status/1839969279380185386

2/ ...Overal hoor ik de klacht, bij wetenschappers én journalisten: @ZEMBLA heeft weinig meer te maken met journalistiek.

Des te meer met onversneden (milieu)activisme.

Dat moet maar eens gezegd.

Hier bv, stukje transcript uit interview dat ik had over iets anders:

Verontrustend voorbeeld weer van 'klimaatherrie schoppen via de media'. 😬

Nieuws vd dag: "Klimaatverandering maakte watersnood Midden-Europa 2x zo waarschijnlijk."

Maar dat zit anders. ⚠️

Lesje medialogica. Kijk even mee. 🧵 2/ ...Aangever is het doorgaans keurige World Weather Attribution Initiative, die dit snel uitrekende.

Kijk, daar staat-ie:

Typische knee-jerk reactie van @VUamsterdam-hoogleraar Ronald Meester. 🙈

Je schrijft een ernstig rammelend rapport.

En als de pers het dan niet ooh- en aah-jubelend optikt, ligt het aan de journalisten. 🤔

Kijk even mee... 🧵 2/ Hoe gaat zoiets wél?

Key points ⚠️:
✅ Ik vroeg een vd auteurs te reageren op het NIVEL-onderzoek oversterfte. Dat wilde hij niet.
✅ Ik heb rapport uitgebreid bekeken: bleek niet erg serieus te nemen.

✅ Morgen coververhaal over wél serieuze kritiek op mRNA-vaccins...

Ik ben bang dat je weer hoop stennis maakt om niks, @mauricedehond.

Je hebt zojuist ontdekt wat iedereen ALLANG wist. Namelijk: dat er zoiets is als onverklaarde oversterfte. 😂

Kijk ff mee. 🧵

https://twitter.com/mauricedehond/status/1832392410904539257

2/ Voor de meelezers:

Rapport @Nivel_research laat zien: tijdens corona gingen ONgevaccineerde mensen vaker dood dan GEvaccineerde mensen. 🧐

Maurice had "grote dataproblemen" ontdekt. 🚨

O dear. 🙄

Antivaxman Ronald Meester heeft z'n trusted medium @mariannezw en @rickvanv opgetrommeld ivm z'n nieuwe rapport, over oversterfte en vaccins. 😫

Het is wel weer ernstig hoor.
Luister even paar stukjes mee... 🔊🧵

https://x.com/rickvanv/status/1829128136241316153

2/ Aanleiding is... de oversterfte. 🥱

"We zien zeker vanaf 2021 een afwijkend sterftepatroon."

Zucht. Het is 2024 en nog steeds gaat dit soort dommige onzin rond. 🤦‍♂️

Ik word er narrig van, omdat dit gaat over prima artikel, van een van onze jonge talenten.

Die krijgt nu allemaal shit over zich heen. 😖

Hoe zit het wél? 🧵 1/ ...Wat Arnout hier doet, is z'n *politieke* afkeer van "all things woke" verhaspelen met biologie.

Kop vh artikel werkt als rode lap. 🚩

"Wat! Biologische vrouw bestaat niet? Sekte! Partijlijn!" 😡

Wéér vergeten het stuk zelf te lezen... 🙄

Zó werkt de desinformatieindustrie... 🙄

✅ Gepensioneerd amateur @SteigstraHerman, veelvuldig betrapt op basale fouten: "RIVM verdoezelt oversterfte!"

✅ Rancuneuze ethicus @mittemeijeroote schrijft het kritiekloos op.

✅ Desinformatiebode @AndereKrant publiceert. 🤦‍♂️ 2/ ...Met natuurlijk de vaste elementen, stookolie om de mensen Boos te houden:

✅ "Vaccins maken ons dood!"
✅ "Het RIVM doet 'alles' dat 'weg te moffelen'!"
✅ "De 'grote kranten' helpen mee het te verduisteren!" 😖

Toch nog eens wat dieper naar die #RKILeak #RKIFiles gekeken, waar half twitter zo van de leg door raakt. 🐦

Hoe zit dit nou? En waarom "zijn de msm zo stil"? 🧵

https://x.com/seikritisch/status/1816211112607506462

2/ ...Gaat allemaal om stukken vh Duitse RIVM, nu ongelakt uitgelekt.

Fantastisch, zo hoort het. 👍

Ik vind: na iets TOTAAL heftigs als pandemie, hebben we gewoon recht op TOTALE openheid. 📢

https://x.com/veen_els/status/1815715887892095413

"Klimaatverandering komt niet door de mens hoor!"

Mooie, belangrijke paper maakt weer eens gehakt van het populaire klimaatsceptische geblaat van Koonin, @ongehoordnedtv enz.

Kijkt u even mee?... 🧵
essd.copernicus.org/articles/16/26… 2/ Ten eerste: ok, aarde warmt dus op. ✅

Het is nu 1,2°C warmer dan 19de eeuw. Weer tiende graad meer dan sinds vorige IPCC-rapport.

Boven land: 1,7°C warmer.

Sjongejonge. 🤔

We moeten het echt nog even hebben over dat 'nieuws' van @albertheijn hoor. Dat regels aanscherpt wegens toenemende agressie.

Eh, really? 🧵
nos.nl/artikel/252493… 2/ ...Bron is dit 👇 interview in @AD met directeur Sonja Boelhouwer: "Jaarlijks meer dan duizend meldingen van schelden, geweld tegen personeel."

Elders zijn het er zelfs ineens "duizenden". 🧐
ad.nl/economie/ah-be…

Wat een verontrustend staaltje politieke propaganda toch weer... Echt bizar.

We zien hier 👇 Biden die verwart afdwaalt.

Of niet? 🧵

https://twitter.com/nicksortor/status/1801336543723901208

2/ ...Hier wat er echt gebeurde.
Ook Melloni, Sunak, Michel en Macron kijken opzij. Daar gebeurt iets.
In rood de uitsnede van de NY Post.

Wow, @nytimes.

I'm a Dutch science journalist, subscriber and fan of your newspaper. 👍

But publishing this "SARS-CoV-2 came from the lab" rant, without any context, is irresponsible... 💔🧵

https://twitter.com/nytimes/status/1797667110878925078

2/ ...True: NOBODY KNOWS FOR SURE how the pandemic started exactly.

But it is simply NOT TRUE that there's "growing evidence" for a lab leak. 👇⚠️

Quite the contrary.

Among scientists, a natural spillover event is BY FAR the most favored explanation. 🦇 -> 🦝 -> 🤒

Nou moe, @lientje1967. Ook vóórdat hij kandidaat-pm werd, had Plasterk wel een vlekje.

Niet voor niets geniet hij de bijnaam knip-en-Plasterk (h/t @pjvanerp).

Kijk even mee🧵 2/ ...Hij staat in verband met reeks dubieuze missers in z'n papers.
Onthuld door (vooral) fraudejager @MicrobiomDigest.

Begon al in 2003, met dit plaatje van wormpjes in vakblad...

I’m a Dutch science journalist, and I watched @climatethemovie.

It’s full of crap. 😂

Here’s my step-by-step walkthrough, translated by popular request! 👍

Enjoy the ride! 🧵 2/ ...After a fairly ok summary "it was much warmer in prehistoric times than today" (sure, but who cares?)

Yup: first lie. ⚠️
This graph, of temperatures over the past 2000 years:

Weet je wat?

Laten we die sneue klimaatdocu van @ongehoordnedtv gewoon eens doorlopen.

Live, terwijl ik 'm bekijk (en soms op pauze zet).
Beetje experiment. 🧵 2/ ...Na redelijke samenvatting "het was in prehistorie veel warmer dan nu" (klopt, maar so what?)...

Aha, eerste leugen. ⚠️
Deze grafiek, van temperatuur afgelopen 2000 jaar:

Wauw. Gewoon WAUW. 😳

Toch eens in deze grafiek 👇 gedoken, zonder verdere vragen herkauwd bij @blckbxnews.

En man man man. Wat een boerenbedrog weer. 😖🧵 2/ ...Hier heb je 'm. Gemaakt door @waukema en Theo Schetters.

Hun claim: ná vaccinatie (pijltjes) zie je sterfte stijgen bij gevaccineerden (donkergrijs).
En *niet* bij ongevaccineerden (lichtgrijs). 🤔

Op eerste gezicht: geen speld tussen te krijgen. 📊