"Klimaatverandering komt niet door de mens hoor!"

Mooie, belangrijke paper maakt weer eens gehakt van het populaire klimaatsceptische geblaat van Koonin, @ongehoordnedtv enz.

Kijkt u even mee?... 🧵
essd.copernicus.org/articles/16/26… 2/ Ten eerste: ok, aarde warmt dus op. ✅

Het is nu 1,2°C warmer dan 19de eeuw. Weer tiende graad meer dan sinds vorige IPCC-rapport.

Boven land: 1,7°C warmer.

Sjongejonge. 🤔

We moeten het echt nog even hebben over dat 'nieuws' van @albertheijn hoor. Dat regels aanscherpt wegens toenemende agressie.

Eh, really? 🧵
nos.nl/artikel/252493… 2/ ...Bron is dit 👇 interview in @AD met directeur Sonja Boelhouwer: "Jaarlijks meer dan duizend meldingen van schelden, geweld tegen personeel."

Elders zijn het er zelfs ineens "duizenden". 🧐
ad.nl/economie/ah-be…

Wat een verontrustend staaltje politieke propaganda toch weer... Echt bizar.

We zien hier 👇 Biden die verwart afdwaalt.

Of niet? 🧵

https://twitter.com/nicksortor/status/1801336543723901208

2/ ...Hier wat er echt gebeurde.
Ook Melloni, Sunak, Michel en Macron kijken opzij. Daar gebeurt iets.
In rood de uitsnede van de NY Post.

Wow, @nytimes.

I'm a Dutch science journalist, subscriber and fan of your newspaper. 👍

But publishing this "SARS-CoV-2 came from the lab" rant, without any context, is irresponsible... 💔🧵

https://twitter.com/nytimes/status/1797667110878925078

2/ ...True: NOBODY KNOWS FOR SURE how the pandemic started exactly.

But it is simply NOT TRUE that there's "growing evidence" for a lab leak. 👇⚠️

Quite the contrary.

Among scientists, a natural spillover event is BY FAR the most favored explanation. 🦇 -> 🦝 -> 🤒

Nou moe, @lientje1967. Ook vóórdat hij kandidaat-pm werd, had Plasterk wel een vlekje.

Niet voor niets geniet hij de bijnaam knip-en-Plasterk (h/t @pjvanerp).

Kijk even mee🧵 2/ ...Hij staat in verband met reeks dubieuze missers in z'n papers.
Onthuld door (vooral) fraudejager @MicrobiomDigest.

Begon al in 2003, met dit plaatje van wormpjes in vakblad...

I’m a Dutch science journalist, and I watched @climatethemovie.

It’s full of crap. 😂

Here’s my step-by-step walkthrough, translated by popular request! 👍

Enjoy the ride! 🧵 2/ ...After a fairly ok summary "it was much warmer in prehistoric times than today" (sure, but who cares?)

Yup: first lie. ⚠️
This graph, of temperatures over the past 2000 years:

Weet je wat?

Laten we die sneue klimaatdocu van @ongehoordnedtv gewoon eens doorlopen.

Live, terwijl ik 'm bekijk (en soms op pauze zet).
Beetje experiment. 🧵 2/ ...Na redelijke samenvatting "het was in prehistorie veel warmer dan nu" (klopt, maar so what?)...

Aha, eerste leugen. ⚠️
Deze grafiek, van temperatuur afgelopen 2000 jaar:

Wauw. Gewoon WAUW. 😳

Toch eens in deze grafiek 👇 gedoken, zonder verdere vragen herkauwd bij @blckbxnews.

En man man man. Wat een boerenbedrog weer. 😖🧵 2/ ...Hier heb je 'm. Gemaakt door @waukema en Theo Schetters.

Hun claim: ná vaccinatie (pijltjes) zie je sterfte stijgen bij gevaccineerden (donkergrijs).
En *niet* bij ongevaccineerden (lichtgrijs). 🤔

Op eerste gezicht: geen speld tussen te krijgen. 📊

Dat was een leuk, interessant congres #oversterfte vandaag bij @ZonMw zeg.

Hier paar zeer opmerkelijke grafieken die ik er zag... 🧵 2/ Eerst even deze klassieker 👇. Hoe hoog ís die oversterfte eigenlijk?

Nou: de pieken.
Maar kijk nog eens goed.

Haal corona ervanaf, en er blijft voor 2020-2022 weinig "onverklaarde" oversterfte over: het groene lijntje!

Toch nog even over die column van @leondewinter hoor.

Want eigenlijk is het gewoon schandalig hoe deze opstoker de kluit belazert.

Niks met meningen of columnistiek te maken.
Wel met: mensen misleiden. 🧵 2/ ...Het recept kennen we nou wel.

"Bestaande medicijnen konden opname voorkomen."

Tuurlijk Leon. 🥱

Boeiende coronareview. 💡
RIVM zet aantal bevindingen uit internationale literatuur op rij. 👇

Hoop hete hangijzers die hier op X compleet eigen leven zijn gaan leiden, rechtgezet... 🧵
@volkskrantvolkskrant.nl/ts-b0734614 2/ For starters: lockdowns gingen het virus toch écht tegen.

Duidelijk te zien in de data. 👇

✅ Tijdens lockdowns -> minder contact tussen mensen (blauwe balkjes zakken omlaag).
✅ Weken daarna: mínder ziekenhuisopnames (zwarte grafiekje bovenaan).

Wauw, zeer pijnlijke blunder van @anp, @parool, @NUnl, @WNLVandaag en anderen. 😬

"Scholen sluiten minst effectief tegen corona"?

Eh nee, dat heeft @ANP helemaal verkeerd begrepen! 🧵 2/ ...ANP keek naar deze 👇 tabel uit RIVM-rapport.

Inderdaad: "schoolsluiting scheelde 7% overdracht virus".

Deze cijfers staan dan ook in @NUnl-bericht.

Alleen: dat KLOPT NIET! ⚠️

Surrealistische tijden.

Allerlei mensen die nog nooit een lab van binnen hebben gezien, zijn er opeens vollédig van overtuigd dat "restrictiesites" bewijzen dat het virus uit het lab komt. 🤓

Diepe zucht. 🤦‍♂️🧵

https://x.com/stuartjdneil/status/1749347195864727820?s=20

2/ Hoe zit dit nou?

Hier een technische, maar duidelijke uitleg. 👇

Paar hoofdpunten zal ik proberen hier samen te vatten. Voor de normale meelezers die ook een beetje verward raken.

Neem ff je tijd.

Ronald Meester @VUamsterdam blijft het maar volhouden.
Er is een "behoorlijk sterke correlatie tussen de vaccin-uitrol en sterfte". En niet tussen oversterfte en corona. 🙄

Laten we eens kijken. 🧵 2/ Hier gewoon de cijfers. 👇
De verwachte sterfte (lichtblauwe band) en de echte sterfte (donkere lijntje).

Gele vlakken: periodes met oversterfte.

⚠️ NB: de eerste twee oversterftegolven *WAREN* er nog geeneens vaccins.

Nieuwe data van @statistiekcbs maken gehakt van de hardnekkigste roddel van Twitter – dat oversterfte komt door vaccins. 👻

Hier een greep... 🧵

https://x.com/GijsvanLoef/status/1734099752004747404?s=20

2/ Hebben vaccins geleid tot epidemie van ‘turbokankers’?

Nou, nee:

Nou vooruit dan.

Veel vragen over dit 👇 malle toneelstukje van @MJRLdeGraaff van @fvdemocratie.

Scheelt vast tijd als ik het even duid...🧵

https://twitter.com/VelzenRemco/status/1726977142594908431

2/ Zoals gebruikelijk maken de Forum-tokkies een enorm nummer van... nou ja, niets, eigenlijk. 🤷‍♂️

Claim 1: 'Het coronavaccin werd niet toegelaten om transmissie tegen te gaan' 👇📢

No shit, Sherlock. 🙄🤦‍♂️

Hoop heisa weer om m'n column waarin ik opmerk dat KNMI de opwarming in ons land overdrijft. 👇

Toch is het zo. Even uitleg met grafiekjes. 🧵
@volkskrantvolkskrant.nl/ts-b72961e3 2/ ...In z'n klimaatscenario's stelt KNMI, terecht, dat klimaat verschillende kanten op kan. Afhankelijk van (vooral) uitstoot broeikasgassen. 🏭

KNMI bekeek daarom twee "hoekpunten" (dixit Rob v Dorland): hoogste én laagste scenario.

O jee. Milieudefensie 'onderzocht' dat jongeren vreselijk klimaatbezorgd zijn. (En @nosnieuws neemt het klakkeloos over). 🙄

What could possibly go wrong? 🥳

Even wat snelle opmerkingen. 🧵
@NOSnos.nl/l/2491852 ...Hoofdbevinding: 70% maakt zich zorgen over klimaat.

Maar in het rapport is het toch echt maar de helft. Tenzij je de 'neutralen' erbij optelt. 🤔

Vooruit dan maar weer. 🙄

Omdat kennelijk tóch weer allerlei mensen schrikken van de angstporno van antivaxclub @ArtsenC in de @telegraaf 👇: paar kanttekeningen... 🧵

x.com/veen_els/statu… 2/ Op één punt heeft @artsen_c gelijk.

Zoals ik deze week schreef in groot stuk 👇: we zitten in heel andere fase corona, waardoor booster minder noodzakelijk is.

Kortom: kies vooral zelf. 👍
volkskrant.nl/nieuws-achterg…

In @SypWynia's Week klaagt @MaartenAndel deze week: waarom besteden de "msm" helemaal geen aandacht aan het feit dat Nobelprijswinnaar John Clauser een klimaatsceptisch pamflet tekende?

Dat doet er toch toe?

Fair enough. 👍
Laten we eens kijken. 🧵
wyniasweek.nl/goed-klimaatni…
2/ ...Eerst eens "zijn onderzoek en publicaties uitgebreid doorspitten".

John Clauser is quantumfysicus. 🙄

Hij heeft NUL keer over klimaat gepubliceerd. 👇

Zelfs @leondewinter ging nog niet zo ver.

"Media en politiek" zouden weigeren oversterfte serieus te nemen. "Omdat ze vrezen dat dat naar de vaccins zal leiden." 😖

Wut??? 😳 2/ Onpasselijk word ik ervan.

Niet eens, omdat de media *pagina's vol* wijdden aan het onderwerp...