Thread by @jun_makino

ここまで感染拡大したら後は放置してもピークアウトして収束するので今更緊急事態宣言とか必要ないのでは、と思う方もいるかと思うのでちょっと解説。#緊急事態宣言を出して下さい

まず、色々な人がオミクロン株はピークのあと急速に収束する、といってますが、国レベルでみる限りそんなことはありません。ピークから1桁近くへったのは今まででは南アフリカくらいで、イギリスは半分程度に減ったあと停滞中、他の欧米諸国はまだ増えているかちょっと減りだした程度です。

従って、仮に自然にピークアウトするとしても、急速に減少するという保証はありません。また、日本の感染者数はオミクロン株の累積で欧米に比べてまだ桁で小さいわけで、集団免疫的な効果もあまり強くは期待できないでしょう。

つまり、そもそも減少させるために対策が必要である可能性があり、また仮に自然に減少するとしてもそれを加速し、累積での感染者、死者、後遺症を減らすためにには行動制限が有効です。

オミクロン株の感染者は日本全体で既に80万人(実数はおそらく250万かそれ以上)にのぼっており、自然な収束を待つと実数が1000万程度になる可能性があります。

緊急事態宣言等の対策で今後の増加分を大きく減らすことはまだ可能です。

×減らすためにには
○減らすためには

というか、欧米諸国は本当に人口の大半がオミクロン株に感染するまでとまらない、となってきているわけで、日本もそうするんですか？と。
こちらは現在までの累計の100万人あたり感染者数。
ourworldindata.org/explorers/coro…

このツリーに色々な意見がついているが、大きくわけると(a)緊急事態宣言は効果がなく無駄(b)これまでなんとかなったんだから今回もなんとかなるはず(c) 経済への影響を考えろ であろう。

(a) については、第2波以外はすべて緊急事態宣言前後から減少に移り、全面解除からしばらくしてまた増加に移る、というパターンをみせており、効果がない、という主張に根拠があるようには見えない。

第5波では解除から明確な再増加まで2ヶ月近くかかっているが、これはワクチンの効果が大きかったとするとそれほど驚くべきではない、というかワクチンの効果がさがってきたことが(オミクロン前の)増加の要因であろう

(b) については、そういうわけで、これまでは緊急事態宣言でなんとかなってきたとすれば今回もそうするべきとなろう。

(c) については、「感染を拡大させない」ほうが結局経済への影響も小さい、というのがモデル計算ではでてくるわけで、とかいう以前にきちんと給付金等の補償が必要、ということであろう。