Piotr Zbies Profile picture
Jan 30, 2022 8 tweets 3 min read Read on X
Podobno dzisiaj #MastercardGrazWOŚP, a korciło mnie od dłuższego czasu, aby napisać na temat tekstolitu szklanego. Z pewnością jednak w przyszłości wątek pojawi się to pod postacią pełnego artykułu.

Natomiast teraz będzie w miarę krótki wątek o tym osławionym materiale.

(1/8) Image
Zacznijmy od obalenia mitu na temat jego rzeczywistej odporności balistycznej.

Mianowicie tekstolit szklany jest materiałem anizotropowym, co oznacza, że posiada on różną wytrzymałość w zależności od miejsca przyłożenia siły.

(2/8) Image
To oznacza, że jeśli pochylisz płytę pod kątem, to straci na swoich właściwościach.

To też oznacza, że tekstolit szklany najlepiej chroni, jeśli płyta nie jest w ogóle lub jest tylko lekko pochylona.

A ta różnica może być nawet kilkukrotna.

(3/8)
Swoje właściwości anizotropowe zawdzięcza warstwom włókna szklanego, które wzmacniają osnowę pod postacią żywicy.

Same włókno podobno bazuje na szkle borokrzemianowym, przez co może częściowo pochłaniać promieniowanie jonizujące.

(4/8) Image
Sam szkłotekstolit jest transparentny dla mikrofal stosowanych np. w radarach ASOP-ów, przez co może potencjalnie służyć do ich ochrony.

Dodatkowo dzięki swojej niewielkiej gęstości tekstolit był już proponowany jako materiał konstrukcyjny dla kompozytowych pojazdów pancernych.
Na sam koniec - mało znanym faktem jest to, że sowieckie T-72 i polskie T-72 używają różnych tekstolitów szklanych.

Materiał stosowany w czołgach polskiej produkcji bazuje na żywicy epoksydowej, nie fenolowej.

(6/8) Image
Można to odróżnić po tym, że żywica fenolowa daje kolor żołto-brązowy, natomiast epoksydowa - turkusowy lub błękitny.

Taki materiał został opracowany przez polską firmę IZO-ERG i nie bazuje on w ogóle na licencji sowieckiej.

(7/8) ImageImage
Nie powinno to mieć większego znaczenia pod względem odporności balistycznej, ale materiał na bazie epoksydu jest lepszym izolatorem cieplnym i elektrycznym. Zauważono też, że epoksyd również może skuteczniej chronić przed promieniowaniem jonizującym od żywicy fenolowej.

(8/8)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Piotr Zbies

Piotr Zbies Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Zbiesu

Jul 23, 2024
Wnioski z zeszłorocznej ofensywy letniej na odcinku zaporoskim


W kolejnych postach tl;drstatic.rusi.org/lessons-learne…
Zgodnie z oryginalnymi założeniami Ukraińcy planowali skoncentrować 12 brygad pancernych i zmechanizowanych na odcinku ok. 30 km w celu przełamania frontu pod Tokmaku.

Oczekiwano oporu ze strony 6 rosyjskich pułków strzelców zmechanizowanych.
W pierwszej części ofensywy planowano w ciągu 7 dni osiągnąć Tokmak. W drugiej części ofensywy planowano ją kontynuować w stronę Melitopola. Oczekiwano tempa natarcia porównywalnego z ofensywą na odcinku charkowskim z 2022.

Plan został sporządzony we wrześniu '22.
Read 24 tweets
Sep 11, 2023
#CBWP
No to pora na Lynxa.

Podobnie jak w przypadku Pumie pobieżnie omówię temat, skupiając się jednocześnie na kilka aspektach. Takich jak:
- DMC ciężkiego bwp,
- modułowość opancerzenia przyszłych bwp,
- strojenie ciężkich pancerzy dodatkowych
czy
- spór ERA vs ASOP. Image
Sam Lynx jest kolejnym bwp w kompilacji wątków o #CBWP, który charakteryzuje się masą bojową powyżej 40 ton.

Konkretnie Lynxy przeznaczone dla 🇭🇺 będą charakteryzować się masą bojową wynoszącą 45 ton przy DMC bwp-a wynoszącym 54 tony. Image
Taką masa KF41 wynika z tego, że Węgrzy wymagali poziomu 6 ochrony przeciwbalistycznej z przodu pojazdu, poziomu 4 dookoła wozu oraz dodatkowej odporności przed podstawowymi granatami ppanc.

To ostatnie ma być spełnione przez system StrikeShield. Image
Read 16 tweets
Mar 14, 2023
Przy okazji wczorajszej dyskusji nad kalibrem 40mm parę słów omówienia, dlaczego amunicja 50mm x 228 nie będzie złotym środkiem do zwalczania ciężko opancerzonych wozów bojowych.
Zacznijmy od GD-OTS przy pracach nad armatą XM913 zdecydował się na opracowanie klasycznego naboju 50mm x 228, choć była rozważana opcja wdrożenia teleskopowego naboju 50mm x 319. Podejrzewam, że mogła przeważyć opcja stworzenia sprawnego systemu uzbrojenia, aniżeli efektywnego.
Taką drogą wcześniej poszedł Rheinmetall, opracowując nabój 50mm x 330. Generalnie nie ma różnicy, jeśli chodzi o skuteczność pocisku odłamkowego programowalnego w zależności od konfiguracji. Sama konfiguracja ma większy wpływ na skuteczność amunicji przeciwpancernej.
Read 10 tweets
Mar 8, 2023
Ze względu na inby z oryxem i Grotami zapewne mało kto zauważy tę nitkę.

Kilka miesięcy temu była wzmianka o tym, dlaczego 🇷🇺 nie używają podkalibrowej amunicji 3UBR8 w swoich BMP i BMD. W dużym skrócie identyczne problemy jak u 🇬🇧 podczas II WŚ.
Z tego względu standardem u 🇷🇺 jest nadal archaiczny 3UBR6. Jednakże 🇷🇺 mają w swoim asortymencie (przynajmniej na papierze) jeszcze jeden pocisk ppanc., który może być przez nich wykorzystywany bez jakichkolwiek problemów.

Chodzi bowiem o pocisk APCR typu 9-A-4543.
Ten pocisk został zaprojektowany na potrzeby WWS jako bezpieczna alternatywa dla 3UBR8. Celem było opracowanie pocisku o podobnej skuteczności do 3BR8, ale nie posiadającego odrzucanego sabotu, który miał być problemem dla rosyjskich lotników.
Read 10 tweets
Feb 10, 2023
Na Ukrainie pojawiły się podkalibrowe pociski przeciwpancerne 3BM60 Świeniec-2
Read 4 tweets
Feb 10, 2023
Do tej pory na łamach Nowej Techniki Wojskowej jak i tutaj w Internecie przedstawiałem badania 🇺🇸 i 🇸🇪 nad wczesnymi pancerzami kompozytowymi.

Tymczasem udało mi się znaleźć informację na temat naszych prac badawczych dotyczących wczesnego pancerza kompozytowego z końca lat 50.
Zarówno Amerykanie jak i Szwedzi w latach 50. badali osłony zawierające wkład o charakterystyce sprężysto-kruchej. Mowa tu o szkle i szkło-ceramice. Tymczasem WAT pod koniec lat 50. badał osłony kompozytowe zawierające wkłady głównie z metali nieżelaznych.
Badanymi materiałami były ołów, czyste aluminium, stop aluminium (stop PA2 / 5251) oraz papier, które były w części badań uzupełnione miedzią oraz cynkiem.

Badanie te zatem pod względem zakresu częściowo pokrywały się z tym, co Amerykanie badali pod koniec II WŚ.
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(