IES ska etablera sig i Växjö och "Torgny Klasson, liberal kommunpolitiker och debattör" skriver att det ska inte gröna partier klandras för eftersom kommuner inte kan stoppa friskolor. Bra tillfälle för mig att betona planprocessens betydelse. *tråd* smp.se/debatt/vanster… 
Strax efter valet 2018 kom det aktuella planärendet upp i Kommunstyrelsen i Växjö. Skanska ska bygga skola i nytt bostadsområde. S och V vill återremittera ärendet för att utreda möjlighet till kommunal skola i området. vaxjokonsthall.se/download/18.2c…
Majoriteten - bland annat de där gröna partierna - röstar dock nej och förslag till beslut i Kommunfullmäktige blir således att skolans huvudman inte ska preciseras i planen.
S och V yrkar avslag i kommunfullmäktige men förlorar. Ärende 289 klubbas och Torgny från Liberalerna som idag skriver debattare om att kommunen inte kan göra något för att stoppa IES etablering röstade ja till den nya detaljplanen. Detsamma gjorde de "gröna partierna".
Utan skrivelser om kommunal skola i detaljplanen går Skanska vidare och tecknar avtal med IES. Nu kan kommunen inget göra (utöver rekommendera Skolinspektionen att avslå IES ansökan men det gjorde inte Torgny som är vice ordförande i Utbildningsnämnden). skanska.se/om-skanska/pre…
Man tycker att en universitetslektor i statskunskap kunde vara lite ärligare när han skriver debattartiklar. Han var ju till och med själv del av beslutet som möjliggjorde IES etablering.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
